آیا توافق هسته‌ای ناقض منافع ملی ایران است؟

نظرها

• طنز

  ۱۰ بهمن ۱۳۹۲، ۲۳:۴۲

  آقای گنجی می‌فرمایند که «ضمن آن که دولت اسرائیل سال هاست که دائماً ایران را به حمله نظامی تهدید کرده و می‌کند»، بسیار خوب ولی آیا جمهوری اسلامی، از هنگام تشکیل نامبارکش تا روز امروز، در بالاترین سطح ،از خمینی گرفته تا خامنه‌ای، از رجائی تا احمدی نژاد، بارها و بارها رسما اعلام نکرده‌اند که خواهان نابودی اسرائیل هستند؟ کدام حرف یا اقدام خطرناکتر است، تهدید به حمله نظامی یا تهدید به نابودی و امحای کشوری از پهنه‌ این کره خاکی؟ مسئله بر سر این نیست که کشورهای غربی مخالف دستیبابی ایران به تکنولوژی هسته‌ای هستند، اگر ایران توسط یک حکومت مسئول اداره می‌شد نه اروپا و نه آمریکا در اینمورد هیچ مخالفتی نمی‌کردند. بعنوان نمونه ساخت نیروگاه هسته‌ای کشور امارات است، که اکنون حدود ۴۰ درصد کار ساخت آن انجام شده است و قرار است که تا سال ۲۰۲۱ به مرحله تولید برسد و ۲۵ درصد از انرژی مورد نیاز کشور امارات را تولید نماید. آقای گنجی آیا تا بحال شنیده‌اید که کسی با اینکار مخالفت کند؟ شما از کدام «دابل مورال» سخن می‌گویید؟ اندکی از نفرت خود را نسبت به غرب بکاهید و با دید منصفانه‌تر به مسئله نگاه کنید!

• محسن

  ۱۰ بهمن ۱۳۹۲، ۲۳:۵۷

  اقای گنجی چرا همچی رو باهم نگاه نمیکنی ؟یا نمیدانی یا خود را به نادانی زدی. نوشتی اسراییل از سالهای پیش میگوید ایران تا چند ماه دیگر به سلاح اتمی دست میابد و این موضوع را بدون اینکه بگویی این سخن چه دلیلی در پشت ان است نتیجه گرفتی اسراییل دروغ میگوید وایران هراسی براه انداخته در صورتی که اسراییل بشدت به امنیت وصلح نیاز دارد تا بماند بر خلاف رژیم جمهوری اسلامی حال انکه اگاهان میدانند و مقاله ای هم در همین رادیو به چاپ رسید که جمهوری اسلامی از همان دوران جنگ و بعد از ان میخواست از پاکستان بمب اتم بخرد ونشد. جناب گنجی اگر قدرت و سواد تحلیل نداری از خاطراتت از زمان سیاه 60 بنویس خودتم که تو بطنش بودی توام قبول کن ما قبول داریم تو تو این ادم کشیا نبودی ولی حقیقت رو بنویس .اکبر تو خودتم دموکراسی رو نمیشناسی یا اگرم میشناسی نمیدونی از کجا باید شروع کنی.

• Majid

  ۱۱ بهمن ۱۳۹۲، ۴:۵۲

  "احمدی‌نژاد ۸۰۰ میلیارد دلار درآمد ارزی کشور را بر باد داد، دولت را به کلی فاسد و ویران کرد و با ۵۰۰ هزار میلیارد تومان بدهی به حسن روحانی تحویل داد." اگر چنین ادعایی صحت دارد پس خامنه ای بعنوان رهبری که صریحأ و واضح از احمدی نژاد حمایت کرده و به او ۲ بار رای داده بود مقصر اصلی این فساد و ویرانی است و باید که از رهبری فورأ خلع گشته و دستگیر و محاکمه شود. و چطور شد که پس خامنه ای نه تنها از احمدی نژاد تجلیل و قدردانی کرد از برای این فساد و ویرانی!؟! بلکه اجازه تاسیس دانشگاه ایران را هم به ایشان ارزانی داشت؟ و اگر این ادعا صحت ندارد پس آقای گنجی اعتبار خود را در افشای حقایق شدیدأ به مخاطره انداخته و خواننده را بکلی به نوشته هایش بی اعتماد میسازد.

• هوشنگ

  ۱۱ بهمن ۱۳۹۲، ۲۱:۴۷

  هموطنان گرامی ریشه ذهنیت گنجی و امثالهم آخوندیسم است ومتأسفانه بیرون نرود تا د م مرک. در این جااین واقعه تاریخی، طرفداری از اسرائیلی ها تلقی نشود. یهودیان جنک بنی قرضیه وکشتاروکردن زدن بیش از 750 نفر یهودیان به دستورحضرت محمد در 1400 سال پیش را فراموش نکرده اند. وآخوند های ایران هم از زمان رسیدن به خانم قدرت وثروت مدام نابودی ومحو اسرائیلی ها را تبلیغ کرده اند. قانون فیزیک هست هر کجا فشار هست ضد فشار هم هست. بابا، جناب کنجی دست خوش. خیلی خودت را زدی به کوچه علی چپ. این همه اعدام ورعب وحشت وفقر وفشار وزندان و دزدی واخاذی وآبروریزی وبی حرمتی وخفت را، حتی در زمان آخوند فریدونی کور شدی نمی بینی ، شاید هم نمیخواهی بببنی ویا اجازه نداری ببینی. بهتر است شجاعت بخرج بدهی واز دوران همکاریت هایت با رژیم آخوندیسم بنویسی. قدرت های فدرتمند در هر دورانی برای کشور های عقب افتاده از تمدن وعلم ، افرادی را توی سرکه نکهداری می کنند تا از آنها بعد ها در شرایطی که بوجود میآورند مورد استفاده قرار بدهند.نمونه های آن در خاورمیانه ، مالکی ، حامد کرزی و دیگران وترجیح می دهند یک آدم ارتحاعی وواپسگرا را بر اریکه فدرت بیاورند جونگه از یک آدم بی سواد ونادان به امور سیاسی ، اقتصادی وفر هنکی بهتر می توانند سود ببرند. روان پاک آزادی خواهان وآزاد منشان سر زمین ایران همیشه شاد باد

• farhad

  ۱۲ بهمن ۱۳۹۲، ۶:۲۶

  با کاغذ پاره  خواندن تحریمها توسط نوکرشان ،  فکر میکردند  میتوانند بمب را بسازند تا برا ای ابد حکومت کنند. ولی دیدند  تحریم جدی است و تغییر تاکتیک  دادند  و ظریف و رفسنجانی وروحانی را فراخواندند  تا با مذاکره  و متوقف کردن موقتی غنی سازی ٬ تحریمها لغو شود  بعدا دوباره بمب را بسازند!  ولی اشتباه کرد ند و غرب تا نابودی همه سایتها تحریمها را لغو نمی کند.! چه کسی جوابگوی  این  بیخردیها و نابودی میلیاردها دلار میباشد؟

• samad

  ۱۲ بهمن ۱۳۹۲، ۶:۲۹

  احمدی‌نژاد و روحانی، اهداف يکسان، اولويت‌های متفاوت، بهروز بهبودی .............. من بر اين باورم که روحانی دقيقاً همان راهی را می رود که احمدی نژاد رفت. هر دو آنها مأمورانی هستند که منويات نظام ولايی و شخص ولی فقيه را تعقيب می کنند. البته روش های آنها متفاوت است ومتناسب با نيازهای داخلی و ضرورت های خارجی تنظيم می شود. حتی در برخی موارد، روش های آنها نيز يکسان است و تنها اولويت بندی های آن دو با يکديگر تفاوت دارد. در عرصه داخلی ، احمدی نژاد ابتدا تلاش کرد روحانيون بنياد گرا ونيروهای سنتی در داخل حاکميت را با خود همراه سازد و پس از استقرار در جايگاه رياست دولت ، تبليفات عامه پسند خود برای فريب افکار عمومی را آغاز کرد. اما روحانی به مقتضای شرايط داخلی و خارجی ، ابتدا همت خود را مصروف فريب افکار عمومی نمود و آنگاه که با حمايت بسياری از منتقدان و ناراضيان، به حکومت رسيد فريب سنتی ها وبنياد گرايان را آغاز نموده است. سخنان روحانی در جمع روحانيون خوزستان و ادعای " تقليد آکسفورد از فيضيه " بخشی از مرحله دوم فريب کاری روحانی برای همراه ساختن بنياد گرايان با خويش است. سناريوی فريب روحانی در عرصه بين المللی نيز ادامه روش احمدی نژاد البته با جابجايی اولويت هاست . به موجب سياست پيشين خامنه ای که احمدی نژاد مجری آن بود جمهوری اسلامی، ابتدا می بايست با توسعه توان اتمی خود، غربی ها را مجبور به مذاکره با جمهوری اسلامی و دادن امتيازاتی به اين "رژيم ماجرا جو"نمايد اما روحانی موظف شده ابتدا قدرت های بزرگ جهانی را بفريبد و آنها را به پشت ميز مذاکره با جمهوری اسلامی بکشاند و آنگاه از فرصت ايجاد شده ، برای پيگيری ماجراجويی های بين المللی نظام بهره بگيرد و آنها را به دادن امتيازاتی وادار سازد. روی سخن من با دولت های غربی است که به نظر می رسد بار ديگر در دام جمهوری اسلامی و بازی های خامنه ای افتاده اند. آنها می دانند که رفع برخی تحريم ها و آزاد سازی بخشی از پول های بلوکه شده ايران ، بيش از آنکه گره ای از مردم ايران باز کند دست رژيم را برای پيگيری اهداف ماجراجويانه خود در عرصه بين المللی باز خواهد کرد. ظاهرا ً عدم حل مشکلات مردم ايران ، دولت های طرف مذاکره جمهوری اسلامی را نگران نمی کند. اما قاعدتاً آنها مايل نيستند که مجری بخشی از بازی فريب خامنه ای به دست روحانی باشند. آن هم فريبی که فريب خورده اصلی آن ، همين دولت ها خواهند بود! پس به آنها هشدار می دهم "بازی مذاکرات جمهوری اسلامی" با امريکا و ساير قدرت های جهانی ، دارای دو مصرف داخلی و خارجی است . نظام ولايت فقيه از برگ همين بازی ها برای سرگرم سازی مردم در داخل ايران و عبور موقت از برخی بحران ها بهره می برد. ظاهراً برخی از طرف های مذاکره با جمهوری اسلامی ، از اين بابت نگرانی ندارند اما آيا آنها نگران بازی خوردن خود هم نيستند؟ اگر هستند با چشم بازتر به بازی های جديد جمهوری اسلامی نگاه کنند.

• فرهاد - فریاد

  ۱۲ بهمن ۱۳۹۲، ۱۶:۲۹

  دیدگاههای متافیزیکی و پنداربافی یکی از خواص نوشتارهای آقای گنجی ست از اینرو ایشان قادر نیست همه ی مسائل را بصورت دیالکتیکی ببیند که تحت تاثیر متقابل یکدیگر پدیده های جدیدی را متولد می کند در حالی که آقای گنجی همه چیز را ساکن می بیند و توجه نمی کند جمهوری اسلامی تحت فشار رکود تورمی ست و فشار تورمی یعنی انحطاط اقتصاد و سیاست و بی اعتمادی مردم از سیاست مداران . بقول مرد بزرگی که می گفت : اگر مردم اعتمادشان از سیاستمداران سلب شود سیاست به انحطاط می رود . همین الان آقای روحانی با حذف یارانه ها و افزایش قیمت فرآورده های نفتی در حال تشدید رکود تورمی هستند و این کافی ست که اعتماد مردم و سرمایه داران تولیدی را از دست بدهد تنها همان دلالان چه خارجی و چه داخلی هستند که پر و بال خواهند گرفت از اینرو بهم خوردن مذاکرات اتمی تنها بدلیل جنگ نخواستن دو دولت کافی نیست حتی همین موافقت نامه دو دولت روحانی و اوباما را تحت فشار قرار داده است پافشاری هسته ای ایران فقط یک جاده ی یک طرفه است که نشان از بن بست دیپلماسی و حرکت بسوی تحریمهای بیشتر و در نهایت جنگ است تنها پندار بافان و کسانی که همه چیز را در حال سکون فرض می کنند خود را به خوش خیالی می زنند . امضای توافق نامه ی ژنو با توجه به قدرت تندروهای دو طرف نه تنها خطر جنگ را کاهش نداده بلکه آنرا بیشتر کرده است .

• sattar

  ۱۳ بهمن ۱۳۹۲، ۱:۴۴

  محمد نوری‌زاد در تازه‌ترین نامه خود، رهبر جمهوری اسلامی ! را به «به راحتی فريب خوردن»، «ابتلای جامعه به مفسده»، «فريب روس‌ها را خوردن»، «حرص در ترساندن همگان»، «تبديل دستگاه قضايی به حياط خلوت خواسته‌های خود»، «تبديل شورای نگهبان و مجلس خبرگان به طنزگاه متملقان و وابستگان»، «سند زدن ستاد اجرايی فرمان امام و آستان قدس رضوی به عنوان خزانه شخصی»، «ميدان دادن به بی‌پروای بی‌چاک و دهانی مانند احمدی‌نژاد»، «دخالت گسترده در امور داخلی افغانستان، لبنان، عراق، سوريه و فلسطين و بخشيدن پول مردم ايران به اين کشورها بدون اجازه»، «تباه کردن سرمايه‌های نقدی و انسانی کشور» و موارد ديگر متهم کرده است. آقای نوری‌زاد در اين نامه که روز جمعه، ۱۱ بهمن، در وب‌سايت شخصی‌اش منتشر کرده با انتقاد شديد از عملکرد علی خامنه‌ای در مقام رهبری جمهوری اسلامی، از او خواسته است تا با امضای يک «قرارداد»، از مقام رهبری در ایران کناره‌گيری کرده و «عرصه را برای انتخاب همه‌جانبه مردم» باز کند.

• farid

  ۱۳ بهمن ۱۳۹۲، ۲:۲۹

  محمد نوری‌زاد به خامنه ای :.......به راحتی فریب روسها را خوردید وبا ریسمان آنها به اعماق هسته ای فروشدید تا مگربا دستیابی به بمب اتمی دست به گلوی اسراییل وآمریکا ببرید واسم خود را با شجاعت بیامیزید ومدال آن را برگردن تاریخِ این مرزوبوم بیاویزید. روسها شما را بر زانوی خود نشاندند و پولهای مردم را با امضای شما برداشتند وبردند وآشغال های هسته ای خود را برای سرگرم شدن شما پیش روی شما فرش کردند وبرای شما فرصتی فراهم آوردند تا هرچه می خواهید شعاربدهید ورجزبخوانید وبرای آمریکا واسراییل خط ونشان بکشید وهمزمان به همان مدال شجاعت بیندیشید!!........

• darush

  ۱۳ بهمن ۱۳۹۲، ۳:۰۱

  زیبا کلام : جناب شریعتمداری! این یک خبط بزرگ است که ما به جای سبک و سنگین کردن مسائل جامعه‌مان و بررسی اینکه چه چیز به خیر و صلاح مملکتمان است و چه چیز به زیان آن، بیاییم ملاک و معیار را بگذاریم روی موضع‌گیری‌های آمریکا. جناب شریعتمداری! چه آمریکا با فعالیت‌های هسته‌ای ما مخالفت کند و چه موافقت، مسئله اساسی آن است که آیا این فعالیت‌ها فی‌نفسه برای مملکت ما لازم و درست می‌بودند یا نه؟ اگر آمریکا با برنامه هسته‌ای ما مخالفتی نمی‌کرد، بنده همچنان معتقد می‌بودم که این برنامه‌ها به صورتی که دارند اجرا می‌شوند به خیر و صرفه و صلاح مملکت نبوده و نیستند. بنده همچنان معتقد می‌بودم که کشوری مانند ایران با شرایطی که دارد الویت‌هایش می‌بایستی تعلیم و تربیت، بهداشت، محیط زیست، کشیدن خط آهن، اصلاح جاده‌هایش، ایجاد اشتغال و ... می‌بود. جنابعالی معتقدید که برنامه هسته‌ای به نفع مملکت است و دستاوردهای فراوان برای مملکت داشته، بفرمایید آن دستاوردها کدام است؟ شما به جای نشان دادن اینکه منافع فعالیت‌های هسته‌ای برای مملکت کدام بوده، با وارد کردن ادبیات حماسی استکبارستیزی، ظلم‌ستیزی، رویارویی با نظام سلطه، توی دهان آمریکا زدن، اراده جوانان پر شور و انقلابی، تسلیم‌ناپذیری این ملت قهرمان و ... بحث را به پایان می‌رسانید. نه جناب شریعتمداری، اگر آمریکا به همراه 199 کشور دیگر عضو سازمان ملل هم با فعالیت‌های هسته‌ای ما موافق می‌بودند، این برنامه‌ها همچنان از منظر هزینه - فایده اقتصادی یک اشتباه و خطای محض بود. تهیه اورانیوم 5 درصد غنی‌شده با صدها برابر قیمت بین‌المللی آن خطاست. چه آمریکا و چه همه کشورهای دیگر دنیا با این امر مخالف باشند یا موافق. اتفاقا یک دلیل شک و تردید غربی‌ها به ما همین است که باورشان نمی‌شود کشوری صرفا برای تهیه اورانیوم 5 درصد غنی‌شده یک همچو هزینه‌های عظیمی را متحمل شود، در حالی که با بهایی هزاران مرتبه کمتر می‌تواند آن را تهیه کند. آیا تاسف‌آور نیست که خدا می‌داند چقدرخرج کردیم تا چند صد کیلو اورانیوم 20 درصد تولید کردیم و حالا می‌بایستی مقداری هزینه هم بنماییم تا آنها را اکسید نماییم؟! ایضا بخش‌های دیگر هسته‌ای‌مان که علیرغم آنکه مستقیم و غیر مستقیم میلیاردها دلار برای آنها هزینه کرده‌ایم ممکن است در آینده مجبور شویم آنها را هم از حیز انتفاع بیندازیم.!!