دین، جنگ و صلح – در حاشیه فتوای آیت ‌الله سیستانی

نظرها

• farid

  ۲۸ خرداد ۱۳۹۳، ۳:۱۲

  “شیعه نیوز”!!! همان خبرگزاری فارس است ؟!

• hasani

  ۲۸ خرداد ۱۳۹۳، ۳:۲۸

  به گزارش پایگاه اطلاع رسانی هاشمی رفسنجانی، در گزیده مصاحبه ایشان با جمهوری اسلامی در سال 92 آمده است: آيت‌الله سيستاني به من گفتند شما در آنجا كارهايي مي‌كنيد كه تاوان آن را مقلدين ما در كشورهاي عربي مي‌دهند و شيعيان ما تحت فشارند. بله ما هم افراطي شيعه داريم و هم افراطي سني. كشورهاي اهل سنت افراطي‌هاي خود را مهار كنند و ما هم افراطي‌ها را مهار مي‌كنيم. آقا هم همين حرف را زدند. ايشان در جمع ما خبرگان گفتند افراطي‌هاي شيعه وسني مقصر اين اختلافات‌‌اند.اين كارهايي كه اين جور مي‌كنند به نام ولايت ! و حرف‌هاي عجيب‌و غريبي كه مي‌زنند عيد‌الزهرا و امثال اينها خوب معلوم است كه اهانت است.

• علی

  ۲۸ خرداد ۱۳۹۳، ۷:۳۹

  متنی بسیار تفرقه انگیز و توهین آمیز بود. داعش یک گروه تروریستی است که در صورت غلبه آن باید منتظر کشتارهای بزرگ بود. صحبت به هیچ وجه در مورد سنی ها نیست. فتوای ایت الله سیستانی مرتبط با حفظ جان افراد است و در آن تاکید بر حفظ مقدسات همه جامعه شده است. در ضمن شیعه نیوز یک سایت افراطی تبلیغاتی شیعه است. اهل سنت هم چنین سایت هایی دارند . برخلاف نظر نویسنده در جهت صلح و گفتگو تلاش های بسیاری در جهان اسلام هم از طرف شیعه و هم سنی شده است که گویا نویسنده دوست ندارد چیزی از این تلاش ها به خوانندگانش منتقل کند. و تنها وضعیت حاد و ویژه امروز را مبنای رای و نظر خود قرار می دهد.

• نیلی

  ۲۸ خرداد ۱۳۹۳، ۱۰:۱۰

  بر خلاف نظر کسی که گفته" متنی تفرقه‌انگیز و توهین آمیز بود"، به نظر من متنی بود تفکرانگیز و هشداردهنده. آقایی که از متن خوشش نیامده، خوب بود به پرسشهای متن پاسخ می داد، چون این متن در اصل تعدادی سؤال فکربرانگیز بود. از متن: آیا ملایی را می‌شناسید که با دیدن این تصاویر (از عراق) خجالت‌زده شود و از خود بپرسد که در پیش آمدن این وضع، مکتب و مکتب‌داران اسلام چه مسئولیتی دارند. بعید است که چنین ملای باوجدانی را پیدا کنید.

• بهنام

  ۲۸ خرداد ۱۳۹۳، ۱۲:۱۷

  مقاله روشنگرانه و بس تامل برانگیز بود . با تشکر از جناب علی ناهید . تاریخ ثابت نموده است هر زمان منافع ملایان در خطر باشد آنها سکوت پیشه کرده و دم بر نمی آورند و هر زمان که به نفعشان باشد فتواهای آبگوشتی صادر میکنند ، فارغ از تبعات و مسئولیت و عوارض آن . البته و خوشبختانه در عراق امروز هم هستند افراد روشنفکر و آگاهی که با جهل و خرافات مبارزه میکنند و حق را از باطل تشخیص میدهند . سیستانی هم ملایی دست نشانده بیش نیست ، در عین حال نشان میدهد که علاقه ای به مسائل سیاسی ندارد ، ولی عملآ وارد سیاست شده و چهره مزورانه و ریا کارانه خود را نشان میدهد . یادم هست مدتها پیش در عراق کسی سئوال مطرح کرده بود که چگونه است حضرت آیت الله ، غریب بیست سال است به زیارت حرم علی نرفته است ؟ و ایشان هم جواب داده بودند که عصرها از روی پشت بام و رو به سوی حرم ، علی را زیارت میکنند . به نظر من با این جواب ، نشان میدهد که خودشان هم هیچ اعتثادی به امامت و ولایت ندارند و از این باب تنها برای دکان داری دینی استفاده میکنند .

• نیلوفر

  ۲۸ خرداد ۱۳۹۳، ۱۳:۲۵

  بافتن آسمون به ریسمون که میگن همین مقاله ست!

• علی

  ۲۸ خرداد ۱۳۹۳، ۱۵:۲۷

  مگر امام خمینی امام مسلمین جهان در جمله ایی الهی نفرمودند طوری نکنید که خیال کنند طوری شده است ای کفار اگر توانسنید یک سوریه نتوانستید یک ایه نتوانستید یک کلام از کلام الهی امام امت را بیاوردید دین اسلام عزیز از اول از روزی که زروش رسید دین جنگ و جهاد بوده تا اسلام هست جنگ هم هست فرق نمیکند نشانه خدا خمینی باشد یا سیستانی مهم این هست که خدا امر به جهاد میکند و بخوبی میشود فهمید که ایرانی چطور مسلمان شد

• reza

  ۲۸ خرداد ۱۳۹۳، ۱۸:۲۳

  در خاطرات دونالد رامسفلد وزیر دفاع سابق امریکا اشاره شده که به دفترسیستانی 20 میلیون دلار پول داده شد تا ضد امریکاییها فتوا صادر نفرمایند

• بهنام

  ۲۸ خرداد ۱۳۹۳، ۱۸:۳۸

  ایرانی به زور شمشیر مسلمان شد ، لابد میخواهید این مسئله تاریخی را هم کتمان کنید . منظور از جهاد ، دزدیها و حمله به کاروانها توسط محمد و یارانش و به غنیمت گرفتن اجناس و به غلامی و کنیزی بردن زنان و کودکان است ؟ عجب خدای بیرحمی بوده این خدای محمد و چه آیات بیرحمانه ای بر او نازل کرده است . با این گفته ها بر خداوند قادر متعال شرک می ورزید و عدالت و رحمت بی انتهای او را زیر سئوال میبرید .

• Bahram

  ۲۸ خرداد ۱۳۹۳، ۱۹:۲۶

  آیت الاه سیستانی و هم پالگانش همه آدم کشند.فرقی بین شیعه و سنی نیست.قرآن پایه اعمال آنهاست.از زمان محمد تا امروز همیشه در دنیای اسلام جنگ و کشتار و قتل عام وجود داشته.خطری که این آیه‌های خدا دارند دستشان پر است از اسلحه‌های کشتار جمعی.اگر در زمان محمد جنگهای شمشیری میتوانست در یک روز ۷۰۰ نفر را گردن بزند، امروز با یک بمب شیمیایی هزاران انسان از زن و مرد و کودک را نابود میکند.این فتوا وضع خطر ناکی بوجود میاورد.جنگ مذهبی کثیف‌ترین و جنایت بار‌ترین جنگهاست، زیرا هر دو طرف با ایمان به حق بودن میجنگند.هر چند کهِ از زمان محمد تا امروز همیه جنگها بر سر قدرت و ثروت بوده و هست.

• hasani

  ۲۹ خرداد ۱۳۹۳، ۵:۲۷

  ایشان بهتر از سیاست دوری کند و به فقر  و بیکاری مردم شیعه در عراق و الت دست شدن این و ان  توجه کند.

• seyed

  ۲۹ خرداد ۱۳۹۳، ۱۷:۱۱

  *** 1. اگر دین و مذهب عامل مشکلات اخلاقی ملت عراق است چه چیزی سبب این همه حب و بغض و دشمنی و دروغ پردازی در نویسنده محترم شده ایشان که دین ندارد علی الظاهر، پس نباید این همه بد اخلاق باشد! نویسنده در حالی در مورد تاریخ اسلام قضاوت می کند که از نقل صحیح وقایع زمان حال عاجز است! 2. آیت الله سیستانی فتوای جهاد نداده فتوای دفاع داده است. دفاع اولا مختص به عراقی هاست که از سرزمین خود باید دفاع کنند نه ایرانی ها مگر از باب کمک به مسلمان دیگر و در صورت استمداد عراقی ها و سایر شرایط ثانیا حکم دفاع ارشاد به حکم عقل است یعنی عقل حکم می کند هر شخصی از خودش و سرزمینش دفاع کند! و نیازی به فتوی نیست. این فتوی بیشتر جنبه تاکید و تصریح دارد. 3. به گواهی تاریخ آیت الله اقدامی در جهت افزایش تنش نکرده بلکه همواره خشونت ها را پایان داده است. کنترل جریانات تندروی شیعه نظیر جریان مقتدی صدر، تسریع در برگزاری انتخابات در عراق و حمایت از دمکراسی و عدم تمایل به ولایت فقیه در عراق همگی حاکی از اجتناب ایشان از ورود به سیاست در عراق است. این متن را تنها می توان با یک عبارت توصیف کرد: غیرمنصفانه!

• nastarani326

  ۲۹ خرداد ۱۳۹۳، ۱۸:۲۳

  این مرجعان تقلید حرفشان اینست که تو فکر نکن من بافتواهای خودخواهانه وبا این کتاب رساله به جای تو فکر میکنم وتصمیم میگیرم وما هنوز اینرا نفهمیدیم وتااگاهی پیدانکینیم همین است باید این ملاهابرما حکومت کنندوبنام شیعه وسنی ادمکشی راه بیاندازندوباخریدوفروش اسلحه ثروت اندوزی کنند