پورنوگرافی یا زن‌ستیزی: پورنوگرافیِ برزخی

نظرها

• باران

  ۸ اسفند ۱۳۹۳، ۱:۰۸

  اگه میشد پورن کاملا از بین بره و جایش رو به آموزش جنسی صحیح بده عالی میشد چون پورن واقعا تاثیر منفی میذاره چه بر دختر چه پسر ولی بدبختانه این صنعت خیلی بزرگ و پول سازه....

• ایلاکا

  ۸ اسفند ۱۳۹۳، ۳:۳۰

  چه جالب... یعنی میخواین بگین یکی از پر سودترین منابع درآمدی مدرنیته و یا به عبارتی شفاف تر سرمایه داری در حال نقد شدن است ؟ اصلا به نظر خودتون پورن در چه چهارچوبی در حال ارایه هستش ؟ ها ! نه ، جدی !!! رسانه جانا ، رسانه و قسمتی از همین رسانه روزنامه ها نیز هستند و البته خود شما ، من ، او و صد البته همین جا ! البته آینده از آن زنان است و دوباره به جایی بر میگردیم که فرزندان انسان ها اصالت خویش را از مادرانشان به ارث می برند نه پدران احمق شان . اگرچه امروز جغرافیای زمین برای زنان به شدت تهدید آمیز است اما به مرور و در آینده این جغرافیا برای مردان به شدت خطرناک خواهد بود وقتی که دیگر نیازی نباشد تا بر روی زمین سربازی کشته شود آن هنگام مرد چنان بی ارزش می شود که صرفا به خاطر داشتن اسپرم اجازه زندگی را دریافت خواهد کرد که البته این لطف در حق درصد بسیار کمی از مردان صورت می گیرد . . . شاید آن موقع که بشر پی برد معنای حرکت ، جنبش نیست و انقلاب احمقانه ترین تلاش انسان ها برای رسیدن به دو واژه الترا احمقانه یعنی آزادی و دموکراسی... در آینده پورن هم به سان بسیاری دیگر از تفکرات ابلهانه انسان امروزی محو خواهد شد پس اجازه بدهید آیندگان برای خودشان تعیین تکلیف کنند نه مایی که امروزه به غیر از ریدن درون جمجه های انسان نما شاهکار دیگری نداریم... صبر داشته باشید چرا که آینده از آن ما نیست بلکه آینده برای آیندگان است بدون پورن ، بدون جنگ و بدون نیاز به پول و تجارت و شهوت و اسباب بازی هایی که امروزه به نام تکنولوژی در اختیار انسان ها قرار دارد . .

• عامو

  ۸ اسفند ۱۳۹۳، ۸:۵۶

  " شکنجه در ابو‌غریب غلط است، در حالی که آن شکنجه همان تحقیر و سواستفادهٔ جنسی‌ای بوده که در پورن مرتب اتفاق می‌افتد" ***؟ یعنی نویسنده یا مترجم اطلاع نداره که گسی با پای خودش واسه شکنجه توی ابوغریب نرفته؟ در حالی که توی پورن در هر شکلش رضایت دو طرف وجود داره

• ُساناز

  ۸ اسفند ۱۳۹۳، ۱۰:۳۷

  سلام، به عنوان یک زن، من هم شخصا به برابری جنسیت ها در تمامی سطوح معتقدم. همزمان، دوست دارم نکاتی را گوشزد کنم: - کتاب اشاره شده برداشتی خاص و غیر عمومی در جامعه ی BDSM است و نماینده ی آن جامعه نیست. در این که به طور کلی سادیسم و مازوخیسم ضایعه روانی هستند یا خیر بحث جدایی است. - روابطی که براساس "consent" یا رضایت و داشتن "safe word" و دارای پروتکلی مشخص هستند و دو طرف با رضایت کامل در حریم شخصی خود به آن می پردازند را نمی توان با برده داری داعش یا با تاثیرات ساختاری سرمایه داری یکی دانست! - روابط مذبور ممکن است اخلاقی نباشند، ولی تحلیل آن ها یک مساله پیچیده ی روانشناسی است که بحث انجام شده چه در ترجمه ی مختصر چه در متن کامل ابدا تخصصی و حرفه ای نیست، و بیشتر احساساتی به نظر می رسد. - متن ترجمه شده کامل نیست و انتخاب قسمت هایی خاص توسط مترجم است و شاید بد نباشد به آن اشاره ای بشود.

• alahe

  ۹ اسفند ۱۳۹۳، ۱۲:۱۴

  من تنها میگویم که این صنعت ریشه عمیقتری از ان جیزی که فکر میکنیم دارد    یک بازار یابی برای محصولات جنسی دو تغییر ساختار جوامع  

• افشین

  ۱۰ اسفند ۱۳۹۳، ۱:۴۷

  هر پورنی ، ضایعه‌ساز و نابهنجار نیست .

• زکریا رازی

  ۱۲ اسفند ۱۳۹۳، ۱:۱۱

  تکیه بر غرایز جنسی از قدیم یکی از بهترین روشها برای سرگرم مردم بوده است تا به مسائل اجتماعی فکر نکنند. سکس بازتاب اگو است به بزرگی اگو. سرمایه داری به نحو احسن از این غریزه بهره برداری میکند و چرا که نکند وقتی مردم پول میدهند که تحمیق شوند. البته یک مساله را باید در نظر داشت که پورنو فقط مردان را هدف قرار نمیدهد بلکه زنان را نیز مد نظر دارد.

• آرمان شهر | Armanshahr| بنیاد آرمان شهر | هفت‌روز نامه حقوق بشری زنان ـ شماره 85

  ۱۶ اسفند ۱۳۹۳، ۱۰:۱۴

  […]  پورنوگرافی یا زن‌ستیزی: پورنوگرافیِ برزخی رادیو زمانه ۲۶ فبرری ۲۰۱۵ «Fifty Shades of Grey» ، کتاب و فیلم هر دو، بزرگداشت دیگرآزاریی است که پایه اساسی پورن امروزی نیز هست، تجلیلِ غریب‌نمایی، احترام‌زدایی و شیْ انگاری زن است . داستان، سوغات جهانی خالی از شفقت، یکدلی و عشق است. شهوانی نمودن قدرت غلو شدهٔ مردانه‌ مرجع سوء ‌استفاده، خوارنمایی، تمسخر و شکنجه زنان است. زنانی که بدون شخصیتی خاص ترسیم شده‌اند و تنها تمنایشان خدمت به ارضای شهوت مرد است. این فیلم‌، همانند«تک تیرانداز آمریکایی» دنیای درنده‌ای را ترسیم می‌کند که در آن انسانهای ضعیف‌تر و آسیب‌پذیر‌تر مخصوص استعمال شدن هستند و قدرتمندان، خداگون‌هایی درنده و متکبر. […]

• پورشاسب

  ۱۹ شهریور ۱۴۰۰، ۲۲:۰۴

  این مطلب را من چند یال پیش خوندم و اکنون جواب پورنو زن ستیزی نیست شاید سرگرمی باشد و شاید هم خیر اما نگاهی به پورن استارها چیز دیگری میگوید یکی کارشناس حقوق هست و فمنیستی متعهد و دیگری دکترای علوم سیاسی دارد اسمها را نمیبرم در خاورمیانه که سرکوب جنسی برقرار هست پورنو نوعی نارضایتی اجتماعی و حتی سیاسی هست در غرب نوعی فمن هست به هیچ وجه زن ستیزی نیست چون زنان هم نیاز جنسی دارند مانند مردان میتوانند جیغ بزنند فریاد بزنند و طلب نیاز بکنند هیچ اشکالی ندارد انچه من از ستارگان پورن یاد گرفتم در حدود ۱۶ سال ... نوعی فمنیست بود هدفمند بود نوعی طغیان نارضایتی اجتماعی بود ممکن هست برخی افراد مهمل زیاد بگویند ولی پورنو نوعی فمنیست هست و نوعی عدالت خواهی جنسی برای زنان و ضرورت لیبرالیسم هم هست به قول سلمان رشدی مشاهده میکنید من بیننده و حتی توسعه دهنده پورنو گرافی بر خلاف ادعای مستبدان نه مغزم کوچک شده و نه معتاد به پورنو شدم و نه نئشه ... پورنو گرافی نیاز یک جامعه رنگارنگ هست

• کوروش

  ۲۶ مهر ۱۴۰۰، ۵:۱۰

  شما جوری پورن رو نقد کردید که انگاری کله پورن از اول تا اخر فقط سرکوب زنان هست !!!!! پورن کتگوری های مختلفی داره و کسی رو مجبوره بازی در اون کتگوری که دوست دارن نمیکنن این بارضایت خود شخص اما اگر بدون رضایت و بزور صورت بگیره اون غیر اخلاقیست . انواع پورن وجود داره سافت کور مدیوم و هارکور اینطوری نیست که همش به یک شکل باشه .