خودکامگی رهبر و تصور او از حق مردم

نظرها

• anonym

  ۲۱ شهریور ۱۳۹۴، ۰:۱۹

  این القاب غیر انسانی رو برای این جنایتکار بکار نبرید. نشانه خدای موهوم یعنی چه؟

• nader

  ۲۱ شهریور ۱۳۹۴، ۴:۱۰

  یک مقام اطلاعاتی اسرائیلی روز گذشته اعلام کرد، به فرمان قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس، صدها سرباز ایرانی طی چند روز گذشته به سوریه اعزام شده اند. روزنامه اسرائیلی «یدیعوت احرونوت» در گزارشی به نقل از این منبع اطلاعاتی در دولت عبری نوشته «به نظر می‌رسد این اقدام پس از هماهنگی با ولادمیر بوتین، رئیس‌جمهوری روسیه» صورت گرفته است. به گفته این منبع روسیه اخیرا با همکاری ایران تجهیزات و مشاوران نظامی در سوریه مستقر کرده است. وی این اقدام را گامی بی‌سابقه برای حمایت از بشار اسد رئیس‌جمهوری در حال سقوط سوریه توصیف کرد. این مقام اسرائیلی در ادامه افزوده:« تصمیم به افزایش دخالت نظامی ایران، ناشی از بحرانی است که بشار اسد با آن روبرو است، که در پی ملاقات سلیمانی و پوتین به منظور همکاری میان دو کشور، اتخاذ شده است

• Farid

  ۲۱ شهریور ۱۳۹۴، ۶:۴۶

  چه کسی خامنه ای را رهبر کرده؟ کسی در انتخابات سراسری رای داده؟!

• Farid

  ۲۱ شهریور ۱۳۹۴، ۷:۴۹

  ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺗﺎﯾﻤﺰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﯼ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ "ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺧﺸﮏﺷﺪ " ﻣﯽ ﻧﻮﯾﺴﺪ ﮐﻪ "ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻫﻔﺖ ﻫﺰﺍﺭﺳﺎﻟﻪ ﺗﺎ ۲۰ ﺳﺎﻝ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﺯ ﺑﯽ ﺁﺑﯽ ﻭ ﺧﺸﮑﺴﺎﻟﯽ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ " ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﯿﺎﺑﺎﻧﯽ ﺑﺠﺎﯼ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ، ﮐﻪ ﻫﯿﭻ ﮔﯿﺎﻩ ﻭ ﺟاﻧﺪﺍﺭﯼ توان ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﮐﻪ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﺁﺏ ﻭ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻣﺤﯿﻂ ﺯﯾﺴﺖ ﺍﺳﺖ، ﺳﻪ ﺷﺮﯾﮏ ﺟﺮﻡ ﺩﺭ ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﺁﺏ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ " ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻃﺒﯿﻌﯽ!" ‏( ﺧﺸﮑﺴﺎﻟﯽ ‏)، "ﺣﮑﻮﻣﺖ " ﻭ "ﻣﺮﺩﻡ " ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﯿﺨﻮﺍﻧﺪ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺩﻭﻟت‌ها ﺑﺨﺎﻃﺮ ﻋﺪﻡ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﯽ، ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﺎﯾﯽ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﯾﺰﯼ ﺩﺭ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﻭ ﺫﺧﯿﺮﻩ ﺳﺎﺯﯼ ﺁﺑﻬﺎﯼ ﮐﺸﻮﺭ؛ ﺳﯿﺎﺳﺘﻬﺎﯼ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ و ﮐﻢ ﺑﻬﺎ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﺏ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ؛ ﮐﺸﺎﻭﺭﺯﯼ ﺳﻨﺘﯽ ﻭ ﻏﯿﺮ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﯼ ﻭ ﺑه هدﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﺏ ﮐﻪ ﺿﺮﺭ ﺁﻥ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﺳﻮﺩﺵ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ؛ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﺳﻨﺘﯽ ‏( ﮐﺎﺭﯾﺰ/ ﻗﻨﺎت)ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ، ﻣﺮدﻡ ﺍﯾﺮﺍﻥ، ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺑﻬﺮﻩ ﻭﺭﯼ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﻭ به هدﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﺏ ﻫﺎﯼ ﮐﺸﻮر.

• hasani

  ۲۱ شهریور ۱۳۹۴، ۷:۵۶

  های.... هیتلر!

• naseem

  ۲۱ شهریور ۱۳۹۴، ۸:۰۵

  مجتبی مصباح پسر محمدتقی مصباح : "در زمان به دنیا آمدن آیت الله ! مصباح مادرشان خواب دیده بود وضع حمل کرده و قرآن متولد شد!!

• علي

  ۲۱ شهریور ۱۳۹۴، ۹:۰۶

  با سلام  اين تكرار تاريخ 

• علی

  ۲۱ شهریور ۱۳۹۴، ۱۲:۳۹

  آقای گنجی بطور غیر مستقیم دارند رفتار ظالمانه حکام ایران و سران جمهوری اسلامی را با کاستیهای موجود در نهادهای بین المللی وسایر کشورهای جهان توجیه میکنند ومنظورشان هم این است که همانگونه که حق وتو در سازمان ملل برای قدرتمندان جهان وجود دارد پس اگر آقای خامنه ای هم در کشور حق وتو دارد و حرفش فصل الخطاب است چیز عجیبی نیست این روال وتوجیه وضعیت فعلی حکومت ایران در نوشته های قبلی آقای گنجی هم مشاهده شده است

• شاهد

  ۲۱ شهریور ۱۳۹۴، ۲۰:۲۰

  نظام اسلامی ایران بر اساس منویات رهبر نمی چرخد و ایت الله خامنه ای در طبقه رهبران دیکتاتور خودکامه نمی گنجد . در فلسفه سیاسی -نظام اسلامی از سنخ نظام های غیر قانونی نیست این نظام متکی بر دیدگاه قانون فرا جهانی امام زمانی شیعی است و ایت الله خامنه ای و هواداران او در جنبش باور دارند که او قانونی حکومت می کند و قدرت خود را از قانون شیعی امام زمانی می گیر د . ایشان وابسته به این قانون و جنبش همراه ان است و قادر نیست همچون رهبری خودکامه هر تصمیم خود را اجرایی کند ( تصور کنیم :ایا ایشان می تواند به قیمت نابودی جنبش با دولت امریکا معاهده دوستی ببندد؟) . در عین حال همچون همه حکومت های شبه توتالیتر رهبری جنبش (ایت الله خامنه ای) - بر ای تثبیت قدرت جنبش- از دولت بورکراتیک ( دولت روحانی) سود می جوید تا بتواند بر یک کشور حکومت کند و در جامعه جهانی از قوانین ومقررات بین المللی استفاده می کند تا در مواقع فشار و خطر جنبش را حفظ کند . اما هرجا که قوانین موضوعه کشوری بخواهد جنبش را متوقف کند یا قواعد دیپلماتیک سد راه گسترش جنبش شود ایت الله خامنه ای اماده است تا انجا که در توان دارد قوانین موضوعه داخلی و مقررات دیپلماتیک را به نفع مصالح جنبش زیر پا بگذارد . "از ان جایی که رهبر حق توجیه اعمال جنبش را به انحصار خود در آورده است برای جهان خارجی چنین می نماید که او تنها کسی است که می داند چه کند . یعنی او نماینده جنبش و کسی است که می توان با او گفتگو کرد . رهبر با این که در کانون جنبش است می تواند طوری عمل کند که گویی برفراز ان است .پس بی دلیل نیست که خارجیان در برخورد با حکومت های توتالیتر پیوسته به گفت و گوی شخصی با خود رهبر امید می بندند . ( و چه امید بیهوده ای )راز واقعی رهبر توتالیتر در سازمانی نهفته است که او می تواند از طریق ان مسئولیت همه جنایت های لایه های نخبه جنبش را بعهده بگیرد و در ضمن ادعا کند که از ساده ترین و شریف ترین و بی گناه ترین هواداران جنبش هم پاکدامن تر است" هانا ارنت توتالیتاریسم ترجمه ثلاثی ص 159. جناب گنجی بدرستی می تواند به عنوان تاکتیک در شرایط امروز منطقه بخواهد که از دولت روحانی (که ضرورتا باید بر اساس قانون موضوعه داخلی و مقررات دیپلماتیک عمل کند ) حمایت شود اما حق ندارد برا ی پاک جلوه دادن حکومت شبه توتالیتر اسلامی که خود زمانی در شکل گیری ان سهم داشته است پلیدی های انرا به " رهبری خودکامه " تقلیل دهد . برای فهم درست حکومت شبه توتالیتر اسلامی مصاحبه و سخنرانی های حجت الاسلام والمسلمین علی سعیدی، نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران بخوبی مانیفست حکومت را تبیین می کند. ایشان سخنرانی جدیدی کرده اند که خود افشاگر است . با هم بخوانیم ! http://www.entekhab.ir/fa/news/225456

• بابک

  ۲۱ شهریور ۱۳۹۴، ۲۰:۴۳

  آقای گنجی این مقاله را از نظر واژه شناسی نوشتند. ولی نوشتند « خودکامگی رهبر و تصور او از حق مردم» ! در حالی که خامنه ای چنین «تصوری» ندارد. خوب هم میداند آنچه میگوید بزیان مردم است. آگاهانه برخلاف حق مردم حرف میزند و رفتار میکند. خوب هم میداند که حکومت او با حقوق مردم در تضاد است. برای همین هم آدمی مثل مصباح میگوید مردم حقی نداردند و او هم اعتراض یا انتقادی نکرد. زیرا مصباح حرف دل او را زد. هدف او ادامه حکومت و افزایش ثروتش است. آقای گنجی باز نوشتند « خامنه‌ای حذف افراد را عقلانی، منطقی و حق خود می‌داند» ! به خدا چنین «نمی داند» بلکه اینگونه «می خواند». اینکه میگوید نظارت استصوابی حق الناس است، عوام فریبی است نه اینکه اعتقادش این باشد. وی با هدف مردم فریبی، خواسته های خود را اینگونه مطرح و توجیه میکند. بزیان مردم حرف میزند و شعار میدهد تا منافع نابحق خودش تامین باشد. گاهی بعضی کارشناسان در مصاحبه های تلویزیونی میگویند که آخوندهای حاکم خود را نماینده خدا میدانند! این حرف درست نیست، آنها خود را نماینده خدا «نمیدانند» بلکه اینگونه «میخوانند». مانند این است که مصباح یزدی و جواد لاریجانی و ... میگویند خامنه ای را خدا برگزیده و خبرگان او را پیدا کردند ! این اعتقاد اینها نیست، برای توجیه و حفظ موقعیت خود ازاینگونه سخنان احمقانه میگویند. نمونه دیگر حرف نقدی فرمانده بسیج است که میگوید «ملت نمی‌تواند بیشتر از این حد از حقوق خود کوتاه بیاید» ! اینها هیچ اعتقادی به این حرفها ندارند. کار بسیج سرکوب مردم است. بخیال خود دارند مردم فریبی می کنند. مثل حق مسلم ملت ایران برای غنی سازی است! حرف اینها همان است که مصباح باصراحت گفته که مردم حقی ندارند ! میان میدانند و میخوانند فرق بسیار است. این کشور را غنیمت می شمارند و مشغول غارت هستند. 150 تا 200 میلیون مردم گرسنه و نیازمند میخواهند با بمب اتمی برا ترساندن دیگران و حفظ و ادامه حکومت / ثروت . همراهی و همگامی با سیاست های کرملین هم با همین منظور است. آدرس دشمن را هم عوضی میدهند. با دشمن تاریخی دیوار به دیوار ایرانیان همسو و هماهنگ هستند و نیاز به دشمن دشمن گفتن دارند تا کشور را در حال فوق العاده نگهدارند تا در این حالت حقوق مردم را پایمال و ملت را سرکوب کنند.

• faryad

  ۲۲ شهریور ۱۳۹۴، ۱:۳۱

  عزت و شرفی ! که خمینی و رهبر فرزانه و جنتی و امام جمعه های شهرها به ملت داده اند تا بحال: دزدی زنا اعتیاد هرزگی زنان به خاطر فقر جنگ و گروگانگیری و تحریم برای اتم بازی  اختلاس دروغگویی بین ملت فراوان کلاه برداری جنایت خفقان اشاعه تحجر و  ایجادامام زاده  قلابی بیرحمی انواع مریضی های عصبی انواع زیاد سرطلان در جامعه دشمنی بین مردم و اقوام بی مهری ملت نسبت به والدین و هزاران هزار مشکلات کوچک و بزرگ...........

• Majid

  ۲۲ شهریور ۱۳۹۴، ۲۱:۲۴

  «خود» و «خودی» و «خودم» و «خود پرستي» و  «خود کامگی» از صفات بارز فرهنگ پوسیده ایرانی  و ایرانیان است و همچنان که پادشاهان ایرانی در تاریخ ۲۵۰۰ ساله ایران اکثرأ خودکامه و حاکم مطلق بوده اند خمینی و خامنه ای هم دنباله روی همان فرهنگند و مردم (ناس) هم چسبیده به همان فرهنگ و سنت دیرینه.  و در چنین فرهنگی که «حق مسلم» را یک فرد و یا گروهی  کوچک از افرادی زیر عناوین درباریان و یا  روحانیت و یا  مراجع تقلید و یا خبرگان و یا نخبگان و یا شورای نگبهان تعیین کنند براحتی میتوان «باطل» را بجای «حق» به خلق مسحور شده و اسیر «خود کامگی» قالب کرد.   

• MEHR

  ۲۲ شهریور ۱۳۹۴، ۲۳:۱۲

  آی روشنفکران **** ما دیگربه مرگ خودمان راضی شده ایم...زندگی دراین رژیم ضدبشری وبیگانه با مردمانش هولناک ترین کابوس دوران بود که به و.قت ماااتفاق افتاد.لطفا اگرامکانش هست بگویید زودتر مارابمباران کنند.

• بابک

  ۲۶ شهریور ۱۳۹۴، ۱۳:۱۱

  آقا مجید، برادر من ! در این 2500 سال بفرمایش شما تاریخ ایران(؟!) مگر در کشوهای دیگر دمکراسی برقرار بود؟ همه جا شاهانی بودند که با رای خود فرمان میراندند. مجلس و پارلمانی در کار نبود. تنها بریتانیا صدها سال است که مجلس دارد. با این حال اینجوری هم نبوده که همه شاهانش دمکرات بوده باشند. یک زمانی یونان از شهرهایی تشکیل شده بود و شوراهایی داشتند و مشورت هایی میکردند ولی فرمانروایان حکم خود را میراندند. اسکندر را چه بگویم؟ بقیه از روم و .... و عثمانی و ... دارای حاکمان خودکامه بودند. از نظر دیگر، تاریخ کلیسا خونبار است. تاریخ و فرهنگ ایران را تا چه اندازه می شناسید که آن را پوسیده میخوانید؟