ترس نظامیان از تکرار رویدادهای سال ۸۸

نظرها

• علي

  ۳ دی ۱۳۹۴، ۰:۲۶

  اين حرفها همه اش نقشه حكومت است تا بطور مصنوعي حساسيت ايجاد و جوانان نادان را به پاي صندوقها بكشانند...يك بارهم شده از مغزتان استفاده كنيد و بعدش نتيجه شو ببينيد.

• hasani

  ۳ دی ۱۳۹۴، ۴:۵۲

  اکبر گنجی – روزنامه نگار: از هم اکنون یک مشت قاتل همچون فلاحیان، اژه ای، دری نجف آبادی، ری شهری، محمدتقی رهبر، علی رازینی و مصطفی پورمحمدی تاکنون نامزد خبرگان رهبری شده اند. کسانی هم مثل مصلحی و غیره هم احتمالا نامزد خواهند شد.

• جوانمرد سابق

  ۳ دی ۱۳۹۴، ۱۱:۳۸

  مشکل اینست کسانی مثل "صادق زیبالکلام" واقعا دارند از لیبرالیسم آشکار و در خفا ز سکولاردموکراسی میگویند، ولی مشکل ایجاست حتی اصلاح طلبان تمام کرسی های مجلس خبرگان و مجلش شورا بگیرند کاری نمتوانند بکنند. چرا مجلس خبرگان کارش انتخاب ولی فقیه است. د رحالی ولی قیقه عانپمل اصلی بدیختی مدرم است. بای حکومت سکولاریسم و دومرکاسی برپا شود. چون بعید است سران فاسد و زدد اه و بسیج و دیگران اجازه بدهند /انها کاری کنند. شرکت در انتخابت کار بیهوده است و فقط تبلیغات باری نظام است. الخصوص اگر اصلاح طلبان و وطن پزستان رد صلاحیت وسیع بشوند و امکان گرفتن اکثریت دو مجلس نباشد. در این صورت شرکت در انتخابات حماقت محض است. عملا هیچ راه دمورکالتیکی برای ایجاد نظام سکولاردموکراسی نیست. ایران برای انقلاب اشتباه سال1357 ه.ش بهای سنگینی داده و خواهد داد. احتمالا دو-سه نسل دیگر باید بسوزند تا سرانجام نسل شجاع و از خودگذشته دوباره تحت رهبری شکولاردمورات این رژ؟یم سرنگون کنند. تا ان زمان تنها کاری میتوان کرد روشنگری است و در اینکه هوا مردم از مزایا نظام سکولاردمورکاسی آگاه کرد. متاسفانه در بین اصلاح طلبان و اعدالیون هم کمتر انسانهای باهوش و متخصص و در عین وطن پرستی پیدا میوشد. هر کدام به قدرت اجرایی و نفوذی دت مابند شروع چپاول اموال بیت المال مکینند از احمدی نزاد تا زنگنه و غیره. این سیستم جمهوری اسلامی/ولایت فقیه عملا سیستمی هست هر ادم سالمی را تبدیبل به فاسد و دزد بیت المال مکیند.

• یک ایرانی

  ۴ دی ۱۳۹۴، ۶:۰۰

  من ارزو میکنم رادیو زمانه هم از نظر خواننده الاقل در حد رادیو فردا یا بی.بی.سی. .. برسد، آن هم یه یک دلیلی مهم. رادیو زمانه یک ویژگی بسیار ارزشمند دارد که هیچکدام از رسانه های فارسی زبان مهم خارج کشور ندارند و ان آزاد بودن کامنت گذاری فارغ زا مقدار متن اسست. بر خلاف برخی که حتما باید عضو باشید یا حساب اوپن ای دی... این آزادی های دموکرات منشانه رادیو زمانه باعث میشود کسانی که ترس از شناسایی دارند با نام مسعار نظراتشان بگویند. باور کنید خیلی از اینها اطلاعات درستی میدهند. من میخواعم تحلییلم را انتخابات اسفند امسال بگویم. به طور کلی در- بر اساس دسته بندی اتخاب 1392- چهار دسته بندی تقسیم میشوند. الف- بگویم این انتخابات یکاتخابات کاملا درون نظامی و غیر آزاد است. از نظر سطح دموکراتیک حتی ده درصد آزادی اتخابات پر نقص امریکا ندارد که عملا دو جناح دمکرات و جمهوری خواه شرکت میکنند. بر فرض محال اگر این انتاخبات از درای اندکی از روح دموکراسی بدانیم، حتی یک دهم روح دموکراسی مشابه اش در ترکیه نیست. انتخابت در ترکیه ده برابر دموکرات تر از انتخابت در ایارن است تازه انتخابات ترکیه یک انتخابت مشکوک است که شخص دیکتاتور منشی مثل اردوغان را به قدرت رسانده، چون واضح است ترکیه در تسخیر پان ترکیسم است و جمعیت هشتادرددص ترک و ترک شده ترکیه رهبری پان ترکی مثل اردوغان می پسندند. ولی دی رایران اصلا این کگونه نیست. ب- در ایران آمار دقیقی از وضعیت قومی نیست. متاسفانه فعلیت قومیت گراها بوِژه سه گروه موسوم به پان ترک، پان کرد، پان عرب، تمام تلاشهای ملیت سازی دوران پهلوی تقریبا از بین بدره و کشور چند پارگی قومی کرده و حالا زمینه مناسبی برای حکومت جمهوری اسلامی/.لایتفقیه و باند تبهکارش متشکل از موتلفه و بازاریها و سپاه و بیسچی خیا کاسب پبیشه فراهم کرده است. ج- وضعیت چند پارگی ملیت ایارنی که در نتیجه فعالیت قومیت گراها بویزه پان ترکها و پان کردها و پان رعبها بوجود امده، مصداق همان ضرب المثل تفرقه کن و حکومت کن است. با این توضیحات حالا وضعیت میگیویم. جهار گروه اصلی اتخابات درون نظامی اینها هستند. نکات جالب اینکه در همه این چهار باند تهکار رژیم وابستگی فاملی و شراکت در کارتنلهای اقتصادی موجود است. 1- باند نمیه داعشی- اصول گرایان باند لاریحانی ها 2- باند داعشی کامل- اصول گرایان باند پایداری با سرکردگانی مثل مصباح یزدی و نوچه هایی مثل حمید رسایی شحص شاخص این باند نبکهکار و جنایتکازرف احمی نژاد و سردار نقدی و سران سپاه هستند. احمدی ن؟زاد و گروهش جزو این باند هستند ولی از بس چههر کثیف و دزدی او و ااطرفنشان دادند که وانمود میکنند احمدی ن"زاد از /انها نیتس ولی واقعیت اینست صدها ملیارد دزدی که انجام و الان قرار خاتم و غیره و بنیاد ها در زمان او به حداکثر ثورت ملی دست یافتند. سعید جلیللی و امثالهم عضو این باند سراسر جنایت و دزد و فاسد و ادم کش هستند. 3- باند بنفش گروه به اصطلاح (دروغین) اعتدالیون، سرکرده اینان کارگزاران سازندگی، رفسنجانی، ناطق نوری و حسن روحانی و حسن خمینی هستند. احتمالا کسی مثل علی مطهری هم جزوشان است. در این باند افارد فاسد و مشکوکی مثل زنگنه که خسارت سنگیم قرداد کرسنت با 50 ملیارد دلار را بار یاارن اورده و با عملکرد ضعیفش نفت را به باد داده 4- باند سبزها، که به دروغ خومد اصلاح طلب و دموکرات میگویند. دروغ گویی اینان بارها اثبات شده. باند سبزها، درونشان افراد ویتروینی مثل زیبکلام هساتند ولی امثال زیباکلام- بر فرض صدق گفتارشان- صرفا ویترین هستند. خود زیبکلام در کی از سخنانش گفته بود علت اینگه گاهی او را به صدا و سیما میبرند و در مناظره شکرت میدهند برای اینتست که رژیم پز دمکرات منشی بدهد. من طی این چند سال کمترین اثری از نقدها و گفته امثال زیکلام ندیدم که رژیم ارزنی ارزش برایش قایئل باشد یا اهمیت بدهد و گاه همچون بچه لجوج برعکس عمل مکیند. حالا تکلیف مردم چیست. من به صراحت گفتم هر چهار باند-تبهکار هستند- در فساد مالی این چهار باند شکی نیست. مثل در باند اصلاح طلبان هم افارد فاسد هست و دارند با رانت کار میکنند. ولی باند چهارم یعنی باند سبز، یک تفاوت مهم با سه باند نخست دارد. این باند اعتقاد عمیقی به اقتصاد بازار دارد. با وجودی افاار فاسد ودروغگویی زیادی و شاید اکثرشان اینگونه ان، این باند خصویوتی دارد. نخست اینکه نظامیان فاسد رد این باند تقریبا نیستند. احتمال اینکه مستقیما در کشتار و شنکنجه مردم نقش داشته باشند کم است. نکته مهم باند سبزها این است این گروه مخالف سیاست اشتابه و خسارت باز غرب ستیزی هستند. این باند معتقدند منافع ملی باید ملاک عمل باشد. این باند در ظاهر عتقد به ولات فقیه هستند اما ولی فقیه در حد قانون و کنترل شده میخواهند. مشکل اصلی این باند اینست قدرت ندارد افرادش از سد و فیلتر شورای نگهبان عبور دهد. فقزط تعدادی را که نظام فاسد جمهوری اسلامی مطمئن است بی آزارند و ترسو بزدل صرفا باری ویترین اجازه خواهد داد وارد انتخابات شوند. باند بنفش، یک باند اطلاعاتی است. به احتمال زیاد افاردی از این باند مستقیما در کشتار و قتل مردم ایارن نقش داشتند. این باند طرفدار سرخت ولایت فیه است. این باند هم تا حدودی مخالف غرب ستیزی است ولی همچنان اسارئیل ستیز است ولی اگر قدرت را به دست بگیرد ممکن است با غرب هنمکاری کند. د رکل اگر رد صلاحیت شددی نشود و دو باند بنفش و سبز تعداد مکالندیها هایشان به قدری باشد که بتوانند اکثریت مجلس بگیرند، ارزش دارد مردم یک بار دیگر شانسشان امتحان کنند. ولی اگر تعداد کاندیداها کم باشد و رد صلاحیت شدید. هر گونه شکرت در انتخابات حماقت محض است. حال پرسیده شود بر فرض ضعیف دو باند بنفش یاسبز، اکثریت مجالس خبرگان و مجلس بگیرند چکار میتوانند بکنند. در واقع کار خیلی ز یادی نمیتوانند بکنند. مهمترین کاری که کیتوانن بکنند اینست که یک شاریط حداقلی ایجاد کنند تا میزان دزدیها کم شود. با غرب کمتر ستیز کنند. تا مردم نفس راختری بکشند. در کل هر یک از باندها به قدرت برسند اتافق مهمی نمی افتد مثلا اعدامهها کم شود. فساد کم شود. اقتصاد آزاد واقعی راه بیفتد. تورم و گرانی کم شود. چنگ شیعه سنی کم شود. نه اتافق مهمی نمی افتد. فقط در صورتی باند سبز و بنفش بتوانند خنظامیان طمیع کنند و خامانه ای سرنگون کنند. با دادن امتیاازت زیاد به نظامیان، اجازه بدهند نظام راهی شبیه چین کمونیست برود، یعنی ظاهر ولایت فقیه حفظ شود ولی سیستم یک سیستم بازا آزاد شود و لاقل از نظر اقتصادی وضع بهتر شود. به صراحت میویم از طریق انتحابات به شکل کنونی هیچ اصلاح یا تحولی در چمهوری اسلامی نمی افتد. من با یک شانس بسیار کم، فقط میتوانم حدس بزنم در صورتی باند بنفش و باند سبز، حاکمیت در دست بگیرند وضعیتی مثل چین پیش بیاید یعنی حاکمیت دیکتاتوری ادامه یابد ولی اقتصاد بازار ازاد واقعی بوجود بیاید (لازمه اقتصاد بازار آزاد، مبارزه فساد، پیاین دادن به انحصلرات، کشیدن دست دولت و شیه دولتیها و تحت رهبری مثل موسسات اقتصادی نظامی و انتظامی.. است و همچنین اجازه دادان به سرمایه گذارن خارحی و همچننی حمایت از کارگرگران و دادن دستمزد عادلانه باری ایجاد انگیزه کار و بالا بدرن بهره وری) و سرمایه خارجی باعث رونق اقتصادی شود و ؟ان مستلزم کنتار گذاشتن سایست غرب ستیزی و مشخصا دشممنی با امریکا و اسارئیل است. در کل شخصا امیدی ندارم در اتخابات اسفند رژیم حاضر باشد حتی خودش د رحد چین ارتقا بدهد. اگر رد صلاحیت گسترده دو باند بنفش و بویزه باند سبز صورت بگیرد، شرکت مردم در انتخابات چیزی جز تایید حکومت دیکتاوری اخوندی-نظامی نیست. امیدوارم این بار ایارن گول نخورند و مثل انتخبات گذشت پای صندوق رای نروند و برای این حکومت سراسر استبدادی و فاسد وظالم تبلیغ نکنند.

• یک ایرانی

  ۴ دی ۱۳۹۴، ۱۶:۴۰

  با عرض پوزش بخاطر اشتباهات زیاد تایپی. در تکمیل نظر قبلی ام بگویم. نظام حاکم بر ایران، با نام عوام فریبانه و دروغین "جمهوری اسلامی" ایران شناخته میشود ولی در متن قانون اساسی حاکمیت از آن خدا و ولی فقیه میداند! از بیخ و بنیان ضد جمهوری است. یعنی اگر حکومت جمهوری است دیگر ذکر حاکمیت از ان خداست که از سوی ولی فقیقه مطلقه اعمال میشود چه صیغه ای است؟ این پاردوکس است. یا بهتر بگویم به قول عوام: کلاه شرعی سر مردم است. 37 سالست به دروغ میگویند حکومت ایران جمهوری است. در حالی رئیس جمهوری عملا تدارک چی و عامل منویات ولی فقیه است. ولی فقیه پس از ماجراجویی هسته ای، دید دیگر نمتواند تحریمها تحمل کند و کشور در استانه انفاجار و انقلاب است مهندسی اتخابات کرد و یکی زا عاملین فادارش را به نام حسن روحانی (فردون سابق!) سرکار اورد. میشود گفت: تقریبا همه انتخابات در نظام ولایتفقیه مطلقه، مهندسی شده است مثل همهئ حکومتای دیکتاوری از صدام حسین تا اسدها در سوریه... اما، ما ایارنیها بدبختی هایمان از کشورهای کمونیتسی خیلی بیشتر است. اول اینکه حکومتهای کمونیستی دارای یک ایدئلوژی بودند یکه صد سال از بزرگرتین متفکرین و فلاسفه و روشنفکران رویش کار کردند. دران سکولاریسم به رسمیت شناخته شده بود. واقعا از نظر نظری و حتی عملی حکومت منبعث از خواست مردم میدانستند. واقعا به عدالت و مساوات و برابری حقوقی انسانی (اعم از اینکه انسانها به چه اعتقاد دینی و نزادی..) اعتقاد داشتن و مخالف نزادپرستی بودند. اشتباه استراتز؟یک کمونیست عدم درک عتصر شکوفا و بهره ور نظام بازار آزاد بود. انها سرمایه داری و اسثمار را با نظام بازار آزاد اشتابه کردهو اخلاط کردند. ولی خیلی از انها پی اشتباه پی بردند. در رغب چپها در فرانسه و ایتالیل و اسکاندیناوری سوسیالیزمی را پیشه کردندند که موفیت بزرگی رد رشد رفاه مردن داشتو د رچین هم دیکتاوری برای کنترل کشور بزرگ وکه قئمیتهیا مهمی چون ایغور دارند لازم دانستند ولی اصل برابرجویی و عدالت مخور یو فقرزدایی همچنان در نظام بازا آزاد ادامه دادند. اما نظام جمهوری اسلامی ب رخلاف کمونیست و سوسیالیسم رسما و عمیقما به باربر انسانی اعتقاد ندارد. به ویژه در صنایع و مدیریتهیا حساس مختص شیعیان میداند. چون امکان نیت خوانی نیست چاره ای ندار که بسنده به تظهر و اعلامن التزالم بهع ولایتفقیه کند.حکومت مختص مسلمانان شیعه دوازده امای میداند. استبکار گیر نیروی متخصص تبعیض قایل نیشود. از طرفی نظام ولایت فقیه به طور پیش فرض به همه ظننین است. اجازه فعالیت اقتصادی به هیچکس نمیدهد مگر قبلا دریوزگی و چاگراش به نظام نشان بدهد، در نتیجه در این نظام شبه سلطانی، چلوسی و ریاکاری به شدت رایج است. چون نظام شفاف نیست افراد لایق و کتصص در رتس امور قرار نمیگرند. برخی زا چون بهاییان و بی دینان و ندانم گراها در صورتی تشخیص دادهشوند از کار منع و حتی زندانی میوشند حتی اگر وطن پرست متخصص با باشند. چ.ون ایدئلو؟ژی حاکم میخواهد همه مردم شیعه دازده امامنی معتقد به ولایت فقیه مطلقع باشند. منظو ر/انها زا تعهد همین است. تتیجع اینست تعهد ال و بعدذ تخصص. جون سیستم به شدت غیر شفاف است و استخدامها از روی رابطه است و از طرفی به خاطر رواج مردک گرایی، هر روز افارد با مدارک جعلی و پولی بیشتر جذب ارگانها میوشند مثلا حتی باری ابدارچی باید مردک دیپلم با بالتر داشت و در برخی مشاغل بانکیف مدرک لیسانس و بالاترف در نتیجه مردم مجب.ر از همان ابتدا برای گرفتن مدرکف دست ب تخلف بزنند، راج انسافده غیر قتنونی از نرم افغتزرهای کامپیوتری به طوری به بالای 99% رسیده عملا ملت در دزدی ناخواسته شریم شده اندو. عملا همه مردم گناه کارند. در چننی سیستم به شدت گناه کارف قانون شکنف که اخالاقیلات افت مرذع، بازدهی کار یو بهره وری به حذاقل نیرسد. چون سیستم اثتصادی دئلتی و شبه دئلیت الستف تظالم مالیالتی ناقضص است و به طبقه حقوق بگیر احجاف دهها ساله شده است و هر سال مزدبگیران که اکثریت جامعه را تشکیال میدهد قدرت خریدشان کمتر میوشد در منتیجه تولید و حتی واردات مشتنری کیم دارد. یکی از بزرگرتین عوام فریبی های تاریح نظام ئیکتاوری-فاسد-ظالم لایتفقیه مطلقه، ابلاغ اصل 44 بود. ابتیدا خیلی ها گکمان کردند این اصل برای ایجاد نظام بازا آزاد است و امیداورا شدند جداقل یک نظام دیکتاوری مثل ین بوجود میاید که دست کم مردم در امور اقتصادی و معیشت ازادند و میشود کسانی مثل بیل گیتش و استیئ جابز و زاکربگ را بوجو بیاید. ولی مهلوم شد اجرای اصل 44 تنها ترفندی بود تا معدود امکانات درامدزایی دولتی که میتئانست ذر خدمت مردم باش یا سهامش به مردم واگذار شود، با مزایده های صوری، به نهاد تحت رهبری-نظامیان واگذار شد. حالا اقتصاد ایارن دولتی نیست بلکه اقتصاد ولایی-نظامی است که ثروت عمده شاید 90% در اختیار مستقیم ولی فقیه و نوچه های نظاتمی-امنیتی است که نه مالیاتت میدهند و نه تجت نظارت هستند. مهوری ایلامی ایارن نیست. این یک نظام تماما خودکامه و استبدادی است که مافایی و باندی عمل میکند. پس سوال اینست فایده انتخابت در این نظام چیستو اول اینکه این نظام همچنان تزویر و ریاکرای ادامه میدهد برای عئام فریبی و همچنان به خاطر فر سواد سیاسی بخش بزرگی جامعه ایران بخصو افراد کم سوا بالای پهل سال؛د رکل امیدی به اصلاج نظاتک دروغین ولی فقط یک روزنه امید است. چرا عملا نظام به دو جناح بقزرگ تقسیم شده است که من آن را به داعشیهای شیعه یا به قول برخی، داشیعی ها میگویند. اینان امثال مصباح یزدی-سعید جلیلی واقعا معتقد به جنگ آخر زمانی و نابودی اسارئیل هستند. اگر همچنان اینان حکومتشان ادامه پیدا کند آخر سر شاید تا سال 2020 جنگ آخر زمانی و نابودی اسارئیل و نابودی بقیه ادیان و مذاهب از جمله سنی را به راه خواهند انداخت. تلاش باری به دست اوردن سلاحهای کشتار جمعی نیز به همین خاطر بود. این یک فکر خام است که امریکا و اسارئل گکانگنند داشیعی ها بی خیال سلاحهای کشتار جمعی شدند. من شخصا در ماحفل اخوندهاب داشیعی جمهوریاسلامی بودند انها به صراحت از نابودی اسارئیل و یهود و کافر بودن دیگ ر میلمانان و غی رمسیلمان میگویند و انان به بقین فقط شیعه دوارده امای ان هم معنقد ولایتفقیه دین و مذهب حف میدانند و متاسفانه معتقدنددر صورت موقعیت با توسل به زور این کرا میکنند. به صراحت با گوش خود از آخوندها شنیدم قصدشان نابودی سنیها الخصوص وهابی هاست. انها در محافل و مساجد به صراحت سنی ها و دیکر غی رمسمانان تکفیر میکنند و هیچ فرقی با داعش ندارند. این گرئه اغلب عراقی الصل یا فغانی یا ترک زبانند یا زا ارعاب ایرانند. البته شمالیها هستند مثل برادارن لاریجانی؛ اقرادی مثل احمدی نژاد، مصباح یزذی، خلخللی..... ولی یک گروه دیگر در این حکومت هستند که معتقدند شیعه دوادزده امامی تنها مذهب برحق است و اعتقاد هم به ولی قیه دارند ولی ولی فقیه در چاچوب قون میخواهند و نه مطلقه. اینها معتقد به نظام بازا آزاد هستندو اینان معتقد اولیت با نافع ملی است. اینان اغلب ایارنی اصل هساند و اغلب فارسی زبان هستند و بخاطر حس ناسونالیزم ضعیفی دارند دلشان به حال مردم میسوزد ولی در حدی که منافع خودشان در خطر نیفتد، شاید با رفاق خاتمی و صادق زیبکلام از این دسته گفت. ولی اینها هم قصدشان براندازی حکومت ولایت فقیه نیست. ولی میخواهند به غرب ستیزی پیایان دهند پون متوجه شده اند ار این سایست ادامه یدا کند ایران تبدیل به یک شکور به شدت عقب مانده میشود و چون فهمیدند شاید 5 سال پبیشتر وقت نسیت از از فروش نفت زیزساختها توسعهادو بای به سرمایه خارجی اجازه حصضور داد به سازمان تجارت جهانی پیوست ذر بیت اینان ادمهای فاسد وفرصا طلب زیاد است. ولی گفتم تنها فرقشان بل کره اول در همین است که فهمیدن نباید غرب تسزی کرد و این یک سیاست اشتابه است. اگر این گروه دوم که بیشتر باند سبز و کمتر باند بنفش هستند بتوانند از سد فیلتر شورای نگهبان بگذرند و تقلبی هم صورت نگ رید میتوانند خامنه ای برگناتر کنند یا او مجبور کنند ش.رای نگهبان تغییراتی بدهد ا مجلس کار اصلاحات پیش برود و جلوی فساد بیدر. واقعا حداکثری امیدی به این ظام داشت همین است چیزی در حئ چین کمنویست و دیکتاتور شود که اجازه بدهد بازار آزاد واقعی در کشور پیاده شد. نیابید تئقع داش در این ولایت فقیه مطلقه که به رئغ لسمش حمهور یاکذلشته الند/فق ذمئکراسی و آزاذی دنی بئجود ای ئ مردم از رفاه در حد کشورهای اروپایی و یا حتی خلیح قارس بهره ببرند. نه. تنها راه حصول به حکومت دمئکراسی و بهتر بگویم سکولار دمورکاسی براندازی این نظام است. این نظام و جناحهایش هیچ کدام حاضر نیستند به میل خودشان این کار بکنند. تقع تیمگه کسی مثل گورباچف در این نظتم پیدا شود در حد صفر است.

• down WITH ZION

  ۱۰ دی ۱۳۹۴، ۳:۴۰

  هرکسی فکر بر اندازی این نظام مقدس رو داره کور خونده ! خون دادیم پای این نظام . شهید دادیم . یه مشت *** فکر میکنند میتونند کاری کنند که این خون ها پایمال بشه !