ثابت و متغیرهای پدیده انتخابات در جمهوری اسلامی

نظرها

• روزبه

  ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۶، ۱۱:۴۱

  علاوه براین رای دادن مردم به تداوم حکومتی کمک میکند که با سیاست خارجی مداخله گرایانه در کشورهای دیگردیر یا زود کشورر را بدامن جنگی خانمانسوز خواهد انداخت . نمونه اش چنگ و دندان نشان دادن امروز فرمانده ایرانی در مقابل تهدیدات سعودیها که ناشی از حمایت ایران از حوثیها در حیاط خلوت عربستان یعنی یمن یا دخالت در بحرین. یا کمکهای بیدریق مالی و نظامی ایران به حزب الله و عکس عمل اسراییلی ها و یا مداخله ایران در سوریه و عراق که به موقعیت ترکیه در مقابل کردها لطمه زده و صد مسئله دیگر. حتی روابط ایران با آذربایجان . تاجیکستان و افغانستان هم چندان خوب نیست. حال اگر از بازی با آتش قایقهای سپاه در مقابل نیروی دریایی آمریکا در خلیج فارس یا با موشک پرانی وقت و بی وقت با شعارهای تحریک آمیز یا بالا رفتن از در و دیوار سفارتخانه ها چیزی نگوییم. امیدوارم مردم هر چه زودتر از خواب خرگوشی بیدار شده چارهایی بکنند قبل از اینکه بیش از حد دیر شده باشد. هموطن عزیز تحریم انتخابات بهترین گزینه با کمترین هزینه برای همگان = یک نـــــه بزرگ به جمهوری اسلامی.

• bijan

  ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۶، ۱۴:۰۰

  این مقالعه بیشتر توصیف وضعیت اسفناک کشور است که همه میدانند و هیچ دلیل منطقی که عدم شرکت در انتخابات را به سود کشور و مردم بداند در آن نیست ! اگر طرحی که دستگاه ولایت در این انتخابات به پیش میبرد به ضرر خود ولایت فقیه است چه بهتر که این طور باشد !. فراموش نکنیم که انتخابات همیشه برای رژیم درد سر ساز بوده و بسیار پر هزینه که اگر میتوانست آنرا حذف میکرد و لی با ترفندهایی مانند نظارت استصوابی سعی به کنترل آن کرد . این حق مردم است که در انتخابات شرکت کنند حتی با رای سفید ! این مهمترین رکن دموکراسی در کشوری است که مردمش در رژیم گذشته هیچگاه تجربه آنرا نداشتند . همین شرکت مردم در انتخابات بود که حماسه سال 1376 و اعتراضات 1388 را موجب شد . مردم هوشمندانه و بی اعتنا به نظرات کسانی که خودرا تحلیل گر سیاسی و نخبه میدانند عمل می کنند . بدو ن تردید هر زمان که اکثریت مردم به این نتیجه رسیدندکه شرکت انها مطلقا تاثیری در اوضاع ندارد و میزان مشارکت به حداقل رسید آنوقت تاکتیک تحریم کارساز محکمی است .

• بهرنگ

  ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۶، ۱۵:۵۵

  آقای بیژن عزیز! آقای شالگونی "تحلیل گر سیاسی و نخبه" نیستند. از روشنفکران انقلابی و از زندانیان ارزنده سیاسی دوره پیش از حکومت ولایت فقیه خمینی اند. ایراد و اشکال کار ایشان "جمود" است. شما اگر آقای شالگونی را سی سال در زمان عقب ببرید همین حرف ها را می زنند. سی سال دیگر هم از ایشان نظر خواهی کنید باز هم همین حرف ها را می زنند. دنیای ایشان دیگ درهم جوشی است که داخلش چند قشر و طبقه است. ایشان منتظرند روزی کفگیری به ته این دیگ بخورد و طبقه زحمتکشش را رو بیاورد. فعلاً خبر دار شده اند که "جوانه‌های ارتباط گیری و سازمان یابی مستقل و حتی سراسری در میان زحمتکشان، چشم گیرتر می‌گردد ." برای ایشان این که جنگ بشود، زلزله روی دهد، سیل جایی را بروبد و ویران کند، آسمان قرمبه شود، رعد بزند، برق بزند، از آسمان باران یا بمب ببارد فرقی نمی کند. ایشان سراغ زحمتکشش را می گیرند. همدردی و همدلی کشیش مآبانه ایشان از دور دست البته جای تقدیر دارد. جوان ایرانی که بیش از 60 در صد جمعیت ایران را تشکیل می دهد باید پی راه حل باشد. باید بتواند بندهای این حکومت فقهی را بدرد و خود را از زندان کنونی برهاند. برای امثال آقای شالگونی هر که "زحمتکش" نیست البته چیزی است اما چیز بدرد بخوری هم نیست. ته خط "همش یکی است." مطابق یک ضرب المثل فارسی: "دیگی که برای من نمی جوشد بگذار در آن کلۀ سگ بجوشد!". برای آقای شالگونی وضعیت فعلی دیگی است که برای طبقه زحمتکش نمی جوشد. با احترام بهرنگ

• اصغر ایزدی

  ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۶، ۱۷:۰۰

  نتیجه گیری رفیق شالگونی از تحلیل خود چنین است: 1- شرکت در انتخابات اشتباه بزرگی است؛ 2- بخش قابل توجهی از شرکت کنندگان در انتخابات فکر می‌کنند با رأی اعتراضی خود، نارضایی شان را از دستگاه ولایت نشان می‌دهند؛ 3- پدیده انتخابات در جمهوری اسلامی قاعدتاً بیش از همه به این نظام جهنمی کمک می‌کند. با این نتیجه گیری ها بنظر می رسد نویسنده خواهان تحریم انتخابات باشد؛ اما هم چون موارد قبلی وبعداز پیروزی احتمالی روحانی، آن را احتمالا به عنوان سیلی بزرگ مردم ( به عنوان رای اعتراضی) به ولی فقیه و شورش کاست حکومتی علیه دستگاه ولایت فقیه ارزیابی خواهد کرد؛ و فراموش می کند که : " شرکت در انتخابات اشتباه بزرگی و بیش از همه به این نظام جهنمی کمک می کند"، بوده است

• روزبه

  ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۶، ۲۳:۰۶

  دوستان به جای حمله شخصی به آقای شالگونی بهتر است نقطه نظرات ایشون رو نقد و دلایل خودشون بیارن. اینکه ایشون کی بوده و. چی بوده و. از چه زاویه ای به مسئله نگاه میکنه حق انسانی هر فردی است و ربطی. به موضوع نداره. آیا حقوق بشر از جمله اظهار نظر آزادانه شامل آقای شالگونی نمیشه؟ دوستان فراموش نکنند ما مخالف جامعه بسته کنونیم ولی بعضا خود با این موضع گیری و رفتار خود بدام آن میفتیم.

• داود بهرنگ

  ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۶، ۲۳:۵۵

  عزیز من! مسئله این جا این نیست که چطور می توان با یک حرکتِ ضربِ شستی کمر حکومت جمهوری اسلامی ایران را شکست؟ یا چطور می توان این حکومت را سر نگون کرد؟ مسئله این است که آیا اکنون ـ این جا ـ نه گفتن به "آیت الله قتل عام رئیسی" تیر در سمتِ و سوی درست انداختن است یا نیست؟ قدمی در جهت کنار زدن بختک مرگی به اسم "جمهوری اسلامی ایران" است یا نیست؟ علیه ارتجاع است یا نیست؟ اگر چنانچه می گویی نیست؛ و اگر چنانچه می گویی بین کاندیداها هیچ فرقی نیست، من این جا ـ صرف نظر از ده ها پارامتر تغییر پذیر داخلی ـ چند فرق برون مرزی را که به لحاظ اقتصادی بالغ بر چند میلیارد دلار می شود این جا برایت ردیف می کنم: 1 ـ با یکی می توان بازار فروش اسلحه در منطقه خاور میانه را گرم نگه داشت. 2 ـ با یکی می توان ایران را مشمول تحریم کرد و سهم فروش نفت عربستان و کشورهای خلیج را از نو تعیین کرد. 3 ـ با یکی می توان قیمت سوخت در اروپا را تغییر داد و بازار راکد اکتشاف و استخراج در نابجاهای اروپا را رونق داد . 4 ـ با یکی بهتر می توان بقا و دوام جناح میلیتاریستی در اسرائیل را تضمین کرد. 5ـ با یکی بهتر می توان مذاهب مختلف در ایران و پیروان آن ها را به جان هم انداخت. 6 ـ با یکی بهتر می توان میان اقوام مختلف در ایران تفرقه و خصومت ایجاد کرد. 7 ـ با یکی می توان شرایط نفت و گاز در قبال کالا را در ایران به سود هند و روس و چین ایجاد کرد. 8 ـ با یکی می توان موقعیت سیاسی ترکیه را در منطقه تقویت کرد و آن را به سطح یک میانجیِ مصالحه گر ارتقا داد. 9 ـ با یکی بهتر می توان ایران را در خاور میانه تضعیف کرد چندان که حتی کشور های دو سه میلیونی حاشیه خلیج بتوانند ابوعطا بخوانند و از این بابت ممنون و متشکر اربابان بین المللی خودشان باشند. 10 ـ با یکی بهتر و بیشتر می توان پای ایران را به یمن و سوریه و دیگر جاها کشاند و ته خط میلیارها ادعای خسارت را به دنب ایران بست. با احترام بهرنگ

• احمد مجد

  ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۶، ۲:۱۷

  به اين دليل ساده كه از نظريه شالگوني درباره انتخابات جاري مطلع بودم(براي اين كه كسي تصور نكند رابطه يي بين ما هست، بلكه اختلافهاي سياسي مهمي با وي دارم-فقط گفتگوي راديويي او را بعد از عيد نوروز شنيده بودم و اين ها در اساس همان حرفها و به روز شده آنهاست) گرايشي نداشتم نظرم را باره نوشته او بنويسم. اما «استقبال» خاصي كه از نوشته او صورت گرفته و حتي وقتي ديدم اصغر ايزدي هم به جمع مستقبلين و شايد مشاعين او پيوسته، به نظرم رسيد كه چند اشتباه «اقتصادي و تجاري» شالگوني را يادآوري كنم. 1. اشتباه اول و بيش از همه تيتر و عنوانش «شركت در انتخابات اشتباه بزرگي است» اصلا اين روزها برند پرفروشي نيست. اصلا هيچ مانكن و مدلي حاضر نيست اين لباس را بپوشد و با آن درخيابان قدم بزند. «دمده و قديمي» است! يكي هم گفته كه شالگوني 30سال پيش مي گفته، 30سال بعد هم خواهد گفت. كسي نيست به او بگويد، تقصير ديگران چيست كه ولي فقيه شما از قرون وسطي تكان نمي خورد و يك ميليمتر هم جلو نمي آيد؟ 30سال كه چيزي نيست. 2. اشتباه ديگر شالگوني كه باعث شده حرفه يي ها بيش از يك بار استقبالش كنند، اين است كه ضعفهاي رژيم ولايت فقيه و دلايل نياز وي به اين انتخابات را هم برشمرده است. 3. نويسنده توجه نداشته كساني كه نمي خواهند چيزي در باره تحريم انتخابات بشنوند، خيلي كمتر علاقه دارند در باره ضعفها و حفره ها و ترسها و هراسهاي رژيم از شرايط داخلي و منطقه يي و بين المللي بشنوند. چرا؟ به يك دليل خيلي ساده، بيشترشان سرنوشت خود را حتي در خارج كشور به سرنوشت همين رژيم گره زده اند. 4. شالگوني اين را هم در نظر نگرفته كه انها همين حقيقت ساده را با چيزهاي ديگري مي پوشانند و تمايل دارند وانمود كنند كه ما با شركت در انتخابات و انتخاب «بد »به جاي «بدتر» همه حرفهايي كه در مورد رژيم زده مي شود را قبول دارند اما مي خواهند، يك رژيم ديگري كه از شكم همين رژيم در بياورند (محل دقيقش_قدري پايينتر- را نمي گويند و به اين وسيله توليد مثل طبيعي را مي خواهند سزارين وانمود كنند كه خودشان جراحش بوده اند) . (ادامه دارد)

• احمد مجد

  ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۶، ۲:۱۷

  5. مستقبلين و مشايعين كه تمايل ندارند بشنوند كه رژيم ولايت فقيه وضعش خراب است. به طريق اولي نمي خواهند بشنوند كه ولي فقيه انتخابات را براي ترميم و آتل بستن به دست و پاي شكسته خودش اجرا مي كند. 6. دست آخر سينه چاكان شركت در انتخابات نمي خواهند اين حقيقت قدري رو بيايد كه در جهت بقاي رژيم و در جهت خواست جدي و اجابت عواطف بسيار رقيق ولي فقيه حركت مي كنند كه گفت، شما شركت كنيد، مهم نيست به كي رأي مي دهيد، ما خودمان درستش مي كنيم. 7. و سرانجام شالگوني، آخرين «كج سليقگي» را هم به خرج داده و بر اين حقيقت انگشت گذاشته كه حتي اگر روحاني دوباره رئيس جمهور شود، بيش از گذشته به ولي فقيه سواري خواهد داد. اين ديگر كل بازار داغ انتخاباتي و به خصوص گاريها و دستفروشهاي حاضر در ميدان را از كوره در برده است. تصورش را بكنيد كه اگر آن طور كه واقعا رخ خواهد داد، اگر روحاني به صورت روانتري به ولي فقيه سواري بدهد، آنهايي كه به او به عنوان بد در برابر بدتر رأي دادند، به چه كساني سواري خواهند داد؟ (پايان)

• bijan

  ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۶، ۸:۱۵

  کسانی که فکر میکنند که انتخاب روحانی به ولی فقیه سواری بهتری میدهد چرا با انتخاب بدتر گامی در جهت آنچه از نظر آنها سودمند تر است بر نمی دارند ؟! چرا حق شرکت کردن را از خود سلب کنیم؟! باید این حق را زنده نگهداشت یک تمرین وتجربه دموکراسی برای جامعه استبداد زده است . چرا رای سفید و یا به کسانی خارج از فهرست تحمیلی رای ندهیم ؟! اگر میلیونها رای باطله خوانده شود هم پیامی محکم به نظام است و هم اماری از گرایشات و خواسته واقعی مردم . بایدحرف های تازه زد تاکتیک هایی که خلاق و کارا و با شناخت درست از جامعه باشد . تحریم کنندگان بخاطر درک نادرست از شرایط جامعه قادر به فهم حرکت مردم نیستند و همان حرف های کهنه و مندرس را تکرار میکنند !