اگر مرا بکشند قاتل مرا قصاص کنند، یا از اعدام او صرف نظر کنند؟

نظرها

• مظلوم

  ۱۵ تیر ۱۳۹۶، ۰:۴۴

  میدانم خییل کامنت های دگراندیشانه شما در پست قبلی منتشر نکردی و البته لفتان شامنل من شد و کامنتم منتشر رکدی. تاز مانی از دی یک قاتل هم نظرتان منتشر نکیند و باز به هیمن روش اشتباه نظرسنجی محدود ادامه هید مشخص است حتی ارزش تحقیقاتی هم ندارد، لاقل ده مورد گزینه نیاز است برای این نظر سنجی تا ابعاد مختلف پوشش دهد. شما خیل راحت درابهر این موضعی به این پیچیدیگ و مهمی نظرسنجی راه انداختید. ادمی فکر میکند میخواهید نظرتان تحمیل کنید بر مخاطب.

• میم

  ۱۷ تیر ۱۳۹۶، ۱۳:۱۶

  من پیشنهاد می کنم مانند کارت اهدای عضو، کسانی که مخالف اعدام هستند یک سند حقوقی تنظیم کنند، با مشارکت ورثه و اولیای دم خودشان و هر قاتل بالقوه را از قبل عفو کنند. بعد اگر تعداد این افراد زیاد شد عملاً حکم اعدام هم حذف شده است. خیلی خیلی هم دموکراتیک است. یعنی فقط بر اساس نظر مردم است. چه بهتر از این.

• gilgamysh

  ۲۳ تیر ۱۳۹۶، ۱۹:۵۱

  (اگر مرا بکشند قاتل مرا قصاص کنند، یا از اعدام او صرف نظر کنند؟) این هم یه سوال با کیفیتی مانند" برگزیت" از جامعه خارج نشین ایران! به گمانم جای گزینه "اعدام کسی که ایده این نظر سنجی رو داده " خالی بود :) "قصاص" و "اعدام" دو موضوع متفاوتند. درباره قصاص تکلیف "ایرانی مخالف حکومت شریعت" با خودش و با قوانین بیابانهای 1400 سال پیش روشنه. بهتره پرت بشه به بیابانهای 1400 یال پیش عربستان. اما "اعدام" ،که فکر میکنم هدف پس زمینه فکری این نظرسنجی بوده، دارد به وضعیت و موقعیت فرهنگی جامعه و همینطور وجود یک دادگستری قدرتمند و مستقل از "دولت حاکم". خوب در نگاه نخست مخالفت با اعدام بسیار شیک تر و مورد پسندتر در دنیای مدرن که هست. از دردسر و پس لرزه هم که خبری نیست. از طرفی دادگستری نروژ توانست قاتل بیش از 70 نوجوان را به زندان و" روان درمانی" محکوم کند. خیلی زیبا و مدرن. ولی من میبینم که عراق و افغانستان و ایران و لیبی و ...... هر چه کردند که مانند نروژ دموکرات شوند،کپی نشد که نشد. حالا چرا فکر میکنیم که کپی کردن سیستم دادگستری جواب خواهد داد؟ چرا به جای "بررسی موضوع اعدام" به رای گیری نهایی پرداخته شده؟ اینجا یاد خمینی نمی افتید که "جمهوری اسلامی. آری یا نه؟".