شعار مردم هنگام اجرای حکم اعدام در ملاء عام در ایلام: دادگستری تشکر!

نظرها

• none

  ۳ دی ۱۳۹۵، ۰:۲۰

  اعدام ضروری تربن وسیله کنترل جرایم است و اتکا به اصول روانشناسی نمیتواند یه تنهایی برای کاهش جرم موثر یاشد. برخلاف روشنفکران رسانه ای که در این زمینه دم از حقوق بشر میزنند باید بگم عدم اجرا ی اعدام خود ش یک تعدی به حقوق بشر است. همون روشن فکران مدعی رو برید تست (Implicit attitudes test) ازشون بگیرید همشون موافق 100 اعدام هستند اما حالا شده برا شون یه کلاس و یه پوینت برا گرفتن پناهندگی.

• گرگ

  ۳ دی ۱۳۹۵، ۱:۰۵

  وقتی می گم این حکومت از بطن همین مردم برخواسته و قوانین و رفتارش برآیند نظر و خواست عام همین مردمه، باز شما بگین نه!

• reza

  ۳ دی ۱۳۹۵، ۱۰:۲۳

  درپاسخ به کامنت مهمل و بی پایه ومضحک ( دی ) nonc درکلیه کشورهای اروپا و کشورهای مترقی معتقد به قوانین حقوق بشری سالیان درازی ست این رسم زشت و غیرانسانی ملغی و منسوخ شده ؛ جالب اینست که درمقام مقایسه با کشورهایی که معتقد به اهرم ضد انسانی اعدامند؛ ارتکاب جرم به پائین ترین درجهء خود رسیده درحالی که طبق آمارو ارقام جاری اجرای حکم اعدام کوچکترین تأثیر بر کاهش ارتکاب جرم و تکرار بزهکاری نداشته ست.

• مصطفی

  ۳ دی ۱۳۹۵، ۱۲:۰۶

  شما قضاوت کنید: آیا لیاقت این مردم رژیم مدرن محمد رضا شاه فقید بود و یا این حکومت اسلامی واپسگرا؟ واقعا وقتی میگویند خلایق هر چه لایق مصداق بارزش همین مردم نادان هستند.

• مومن

  ۳ دی ۱۳۹۵، ۱۲:۳۹

  حکومتهای ضد مردمی و سرکوبگر برای بقای خود و ارعاب مردم از اعدام وتنبیه خشونت بار مردم در ملاء عام به عنوان مکانیزمی قاطع و موفق استفاده نموده و بیشترین بهره برداری را از آن میبرند بدون آنکه کمترین اهمیتی به نتایج آن داشته باشند ویا تعقلی در مفید بودن و یا مثمر ثمر بودن چنین روشهائی کرده باشند

• فرد

  ۳ دی ۱۳۹۵، ۱۴:۵۸

  ایلام کمی کمتر از 200.000 هزار نفر جمعیت داره ، وقتی میگی مردم یعنی همه 200.000 نفر شعار میدادن ؟، اینی که تو عکس هست پنچاه نفرن ، تو بگو 2000 نفر ، یعنی یک درصد . پس جمله "" حضور مردم در اجرای مراسم اعدام در ملاء عام اما نشان‌دهنده پذیرفته بودن اجرای این حکم در ایران دست‌کم در میان بخشی از افکار عمومی‌ست. "" این بخشی یعنی یک درصد (٪1) ، فهمیدی ؟

• none

  ۳ دی ۱۳۹۵، ۲۰:۴۵

  گرگ: همین تو یی که تحمل شنیدن نظر محالف رو نداری اگه همه اعضای خانوادت توسط یه تروریست بدون دلیل کشته شوند واکنشت اون موقه چی خواهد بود. ؟؟ مقایسه اروپا اون هم به استناد امار غلط و یک سویه با یه جامعه سنتی نشان از عدم درک تو از واقعیت است. در کشورهای اروپایی اموزش ها و برنامه های زیادی برای کاهش جرم از قرن 18 به بعد صورت گرفته و کاهش جرم هم نه بخاطر حذف اعدام بلکه به خاطر فرهنگ سازی های اجتماعی -سیاسی و روانشناختی در این مورد بوده. مقایسه قوانین اروپا در حالبکه بیشترین جامعه شناسان دنیا و مکاتب جامعه شناسی از اروپا ظهور کرده اند در قیاس با جامعه ای که در ان حتی علوم انسانی جرم محسوب میشود بسیار خنده دار است. تعیمیم دادن این خواسته مردم و پس اینکه حکومت برایند انان است هم بسیار بچه گانه است. همه چی رو سیاه و سفید دیدن از نظرات کاملا هویداست. بیشتر مطالعه کن بوپژه در مورد تفاوت فرهنگ ها و هنجار های احتماعی و سنتی و البته بدون پیشداوری. :) موفق باشید

• گرگ

  ۴ دی ۱۳۹۵، ۹:۳۴

  "نان" جان داری اشتباه می زنی! اون کامنت من نیست، مال رضاست (ضمن اینکه من در کل با نظرش موافقم.) نمیدونم آموزشها و برنامه های زیادی که شما می گین تو اروپا از قرن 18 بوده چطور نتونسته مانع دو تا جنگ جهانی و اون همه فجایع بشه. تو همون اروپا هم مجازات اعدام در بیشتر کشورها در نیمه دوم قرن بیستم لغو شده. مشکل شما و اکثر مردم ایران اینه که دقیقا به موضوع با دید احساسی نگاه می کنید و مجازات اعدام رو به دلیل بعد انتقام جویی ش دوست دارید در حالی که نقش پیشگیرانهء اعدام کاملا از نظر علمی و اجتمایی رد شده.

• فرهنگ

  ۴ دی ۱۳۹۵، ۱۶:۳۳

  ****الان در ارمنستان اعدام سالهاست لغو شده اونجا که دیگه اروپا نیست یا ترکیه.**

• سعد

  ۴ دی ۱۳۹۵، ۱۷:۰۹

  آقای None که خودت دیگران رو از پیش داوری برحذر می داری، شما حتی زحمت این رو به خودت ندادی که ببینی کامنت رو چه کسی گذاشته، که بخوای اون رو مخاطب قرار بدی، می آی شخص دیگری رو مخاطب قرار می دی!!! مطلب دوم، بنده خشونت رو به هر شکلش نفی می کنم! اما شما از کجا میدونی که شخص مزبور تروریست بوده و کل خانواده شخصی رو بدون دلیل و یا با دلیل کشته؟! از عباراتی که بیان می کنی مشخص هست صرفا حرفهای دیگران را نشخوار می کنی، به عنوان مثال، شما هیچ دلیلی ارایه نمی کنی که چرا عدم اجرای مجازات اعدام می تونه تعدی به حقوق بشر باشه؟! شما حتی هیچ دلیلی نمی آری که چگونه اعدام در مقایسه با سایر ابزارهای پیشگیری از جرم، به عنوان موثرترین ابزار پیشگیری از جرم به شمار می ره؟! شما وقتی خودت اعتراف می کنی که کاهش جرم در اروپا ناشی از فرهنگ سازی اجتماعی و سیاسی و روانشناختی بوده و نقش آن در پیشگیری از جرم بسیار بیشتر از نقش حذف مجازات اعدام در پیشگیری از جرم بوده، چگونه می تونی نتیجه گیری کنی که اعدام ضروری ترین ابزار کنترل جرایم هست و در کاهش جرم موثر هست؟! در جامعه ای که مشکل روانی آنقدر بیداد می کند که انسان های عوامشان صبح دم با تنقلات سریعتر خودشان را به جمع تماشاچیان صحنه ی اعدام می رسانند تا ردیف اول را نصیب خود کنند، از به اصطلاح اندیشمندان خودخوانده شان چه انتظاری می رود؟ شما که خود رو خیلی با سواد می دونی و آقای گرگ رو توصیه به مطالعه بیشتر میکنی، در کامنت 3 دی ، در سطر دوم، حتی بلد نیستی، کلمه موقع، رو صحیح بنویسی!!!! می نویسند موقع، نه موقه!!!! خداوند به همه ی ما سواد عطاء فرماید.