داعش ویدئوی سخنان عامل حمله برلین را منتشر کرد

نظرها

• مسلمان زاده

  ۴ دی ۱۳۹۵، ۱۱:۲۶

  این ترورریست های اسلام ها مغلطه می کنند! از ارتش صلیبی می گیوند! از نظر من کسانی جنایت می کنند هیچ توجیهی ندارند و جنایت و کار زشت در جواب کار زشت و جنایت دیگری غیر قابل توجیه است. اما تاریخ گواه است چه کسی جنگ با صلیبیون/مسیحیان شروع کرد! در واقع اسلام که دین اعراب شبه جیزیره بود، با قدرت شمشیر خلافت، اولین حمله خارج مرزهای عربستان به سمت روم مسیحی کرد! اولین باز این ارعاب مسلمان بودند سرزمین های غیر مسلمالنان را مورد حمله قرار دادند. انها اسلام ایدئولوزیک توجیه خود برای حمله و غارت سرزمین های دیگران قرار دادند! این مسلمان زاده ها و نومسلمان ها این قدر وجدان و انصاف داشته باشند و بروند تاریخ مطالعه کنند و ببینند کی ها دنبال جنگ طلبی و کشورگشایی بوده؟! اساس روم و ایران باستان اهمیتی به اعراب مسلمان شبه جزیره نمی دادند و سرزمین آنها بی ارزش تر آن بود که نیور بفرستند کما اینکه قرن قبل از اسلام کمتر ترجیح می دادند به سرزمین عمدتا برهوت و کم حاصل و بد اب و هوا بیایند. عربستان تمثیل جهنم زمین است بوده است و این اعراب مسلمان بودند ایران و روم را همچو بهشت می داستند! دین مسحیت که این شانس داشت در عصر رنسانس و قرون جید خودش لیبرایزه کرده و خشونت زدایی کند و به پیام صلح و دوستی عیسی مسح بیشتر نزدیک شود. مسحیت اساس در ابتدا دشمنی با اسلام اعراب نداشت و این اعراب بودند به بهانه گسترش اسلام جنگ تاریخی شروع کردند و اگر شارلمانی انها در پیرنه متوقف نکرده بود تا شمال اروپا چه بسا پیش می رفتند و غارت و غنایم و بچگان و زن های سفیدپوست اروپایی به غنیمت می بردند!

• مسلمان زاده

  ۴ دی ۱۳۹۵، ۱۱:۳۰

  سرزمین فلسطین که ابتدا مسلمان نبود، مردم آنجا یهودیان عبرانی و مسیحیان کنعانی و آرامی بودند. این اعراب مسلمان بودند انجا تصرف کردند و اسلام حاکم کردند. کلا داستان برعکس این بنیادگراها تعریف می کنند. اینکه کی اول جنگ شروع کرد و اینکه کی ادامه داد مهم است. سرزمین های مسحی اسپانیا چه کرا داتند به اعراب شبه جیزیره؟ مسیحیان یونان و بالکان چه کار داشتند به اعراب و ترکان مسلمان؟! سرزمین بیزانش مسیحی اعراب و سپس ترکان سلجوقی و عثمانی تصرف کردند. بروید ای مسلمان زادگان و نومسلمانان تعصب تاریخ بدون تعصب و با انصاف مطالعه کنید. بیخودی جنگ افروزی نکنید.

• مسلمان زاده

  ۴ دی ۱۳۹۵، ۱۱:۴۹

  در واقع داستان جنگ صلیبی برای بازپس گیری سرزمین های مسیحی بود و نه اینکه توسعه طلبی. ولی اعراب و مسلمان شدگان غیر عرب آنها را شکست دادند. مسیحیان و به قول اینا صلیبی، دست کم دو قرنی هست که کلا سکولار شده اند و اکثریت قاطع انها اساس دین خصوصی می داند و شک ندارم اکثر مردم عرب و دولتهایشان به خاطر دین مسیحیت جنگ نخواهند کرد. رو به روز مردم غرب دارند بی دین می شوند! برخی شکورها غربی و متحدانش هم اکنون اکثرا بی دین هستند! این تاریخ تولد مسیح و سال میلادی یک میراث تاریخی-فرهنگی برای مردمان جهان است. دلیل نمی شد انها طرف دار جنگ مذهبی دانست و یا حیت دمشن مسلمانان. غربی ها با اکثریت قاطع مسلمان روابط خوبی دارند و شرکای اقتصادی هم هستند! این دروغ بزرگ بنیادگراهای و حکومت اسلام گرا رد خاورمیانه است. غرب اساس سکولار است و عموم مردمش اهمییت به دین به عنوان سیاست نمی دهند. بعد اینها یم گیوند صلیبی! واقعا غرب با مردم چه کرا می کند. این ازادی بیان و رسانه چرا این قدر بی عرضه هستند در غرب ؟! چرا این افراد کژاندیش تروریست اسلام گرا فکر می کنند غربی ها صلیبی ها 6 قرن پیش هستند؟! یک جای کار می لنگد در آگاه سازی مردم. غرب آیا با این مه امکانات نمی تواند این بدیهیات تاریخی و امروزی برای مردم بگوید . ایا این یک مغلطه تروریست ها است؟!

• مسلمان زاده

  ۴ دی ۱۳۹۵، ۱۴:۰۶

  ضربه ای که این تروریست ها به مسلمان می زنند بسیار بیشتر بقیه است. مسلمان ها به هر روی پناه می برندب ه غرب و در انجا فرصت زندگی بهتری دارند. اما این کار ناجوانردانه مشکلات مسلمان های مقیم غرب و دیگر جاها بدتر می کند. دروغ تروریسم اسلام گراها، نتیجه معکوس برای اسلام و مسلمان ها دارد .البته به گمانم مردم غرب هم متوجه شده اند، رفتار دوگانه برخی دول غربی در باره دمکراسی و حقوق بشر، حمایت انها از برخی دولت های سالام در برابر برخی دیگر، اوضاع بدتر می کند.

• باقی در امان

  ۴ دی ۱۳۹۵، ۲۲:۵۶

  این تروریست بدبخت نادانی و کم دانی خودش را دست آویز قرار میدهد و خودش می میگوید و خودش هم میشنود و استدلال می کند . عامل شور بختی خودش است . برای خوب و درست زندگی کردن نیاز به دین نیست و بخصوص دینی که ستونش بر جنگ و ترور است . برتر دانستن خود را و نا حق دانستن دیگری را و این که بخواهی با ترور به اهداف شوم خودت برسی کنید دیگران را مثل خودت معتقد سازی به مفاهیم بی سر ته و غیر عقلانی آن هم به زور و جنگ . واله که عقل همه چیز خوبی است که متاسفانه از آن بی بهره است ا. این نوع درک از مسلمانی جز ستم بر خود و دیگران نیست