آیتالله صادقی تهرانی و ولایت فقیه
<p>درگذشت آیت‌الله دکتر محمد صادقی تهرانی از مراجع و فقهای شیعی و صاحب تفسیر «الفرقان فی تفسیر القرآن بالقرآن و السنه» که در اولین روز سال جدید اتفاق افتاد با حاشیه‌هایی همراه بود. خبرگزاری دولتی فارس در گزارشی به نقل از داماد این مرجع تقلید به «ارادت قلبی خاص و علاقه‌مندی آیت‌الله صادقی تهرانی به مقام معظم رهبری» اشاره کرده و نوشته است: «مجاهدت‌های او در راستای حفظ ارزش‌های انقلاب اسلامی و پاسداشت دستاوردهای انقلاب بود. به همین دلیل همواره چه در زمان حضرت امام (ره) و چه در زمان مقام معظم رهبری، از انقلاب و دستاوردهای آن حمایت می‌کرد و تا آخرین لحظات عمر خود همراه با انقلاب شکوهمند اسلامی ایران و رهبری معظم انقلاب ایستاد.»</p> <!--break--> <p> </p> <p>انتشار این اخبار در رسانه‌های دولتی در شرایطی صورت می‌گیرد که آیت‌الله محمد صادقی تهرانی در طی سالیان اخیر از جمله روحانیون منتقد وضع موجود بود و همواره از سوی نهادهای امنیتی و اطلاعاتی قم مورد فشار و محدودیت قرار می‌گرفت.</p> <p><br /> گفتنی است در سال‌های اخیر از تجدید چاپ رساله و کتاب‌های وی جلوگیری شد و تعدادی از مکتوبات قلمی وی اجازه‌ی انتشار نیافت.</p> <p><br /> همچنین در دو سال گذشته غرفه‌ی آثار علمی این مرجع تقلید در نمایشگاه کتاب تهران با حضور ماموران امنیتی و مسئولان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی پلمپ و کتاب‌های وی از نمایشگاه جمع‌آوری شد.<br /> آیت‌الله صادقی تهرانی ازجمله روحانیون سرشناس مخالف نظریه‌ی ولایت فقیه بود و پیرامون ولایت فقیه و مبانی مشروعیت فردی گفته بود: «هرگز نمی‌تواند فرد مبنای مشروعیت باشد. ولایت مطلق از آن خداست و ولایت شرعی با پیامبر و ائمه است، علما ولایت کلی ندارند. علما هم خطا می‌کنند.»</p> <p><br /> برخی دیدگاه‌ها و نظریات فقهی این روحانی موجب بروز جنجال‌هایی در محافل علمی و دینی قم شده بود و همواره مورد اعتراض بسیاری از روحانیون حکومتی در قم بود. ازجمله نظریات و فتاوای جنجالی این مرجع تقلید می‌توان به پاک بودن مسکرات (مشروبات الکلی)، ارث بردن زن از تمامی اموال شوهر، عدم لزوم رضایت ولی برای صیغه (ازدواج موقت) با دختر باکره، باطل نشدن روزه توسط دود و غبار غلیظ، و ... اشاره کرد که چندان به مذاق روحانیون و مسئولان حوزه‌ی علمیه‌ی قم و محافل سنتی دینی در کشور خوش نمی‌آمد.</p> <p><br /> هرچند آیت‌الله محمد صادقی تهرانی تمایل چندانی برای ورود به عرصه‌ی سیاست نداشت، اما برخی از دیدگاه‌های وی به ویژه پس از انتخابات بحث‌برانگیز ۲۲ خرداد ۱۳۸۸ هم در نوع خود جالب توجه و البته با اعتراض جریان‌های اصول‌گرا و رسانه‌های منتسب به آنها همراه بود.</p> <p> </p> <p>آیت‌الله صادقی بارها اعلام کرده بود: «شرکت در انتخابات غیر تخصصی شرعاً حرام است» و از سوی دیگر در خصوص برگزاری دادگاه‌های متهمین پس از انتخابات و اعتراف متهمین که با اعتراض نهادهای حقوق بشری و خانواده و وکلای این زندانیان در نمایشی بودن و تحت فشار بودن متهمین برای اقرار به اتهامات همراه بود، آیت‌الله صادقی تهرانی در سخنانی گفته بود: «اقرارهایی که در زندان در اثر حبس یا ضرب ‏یا تخفیف یا تجرید اخذ گردد هرگز جنبه حقوقی قضایی و شرعی ندارد و نمی‌توان متهم را از این طریق محکوم کرد.»</p> <p><br /> او در جای دیگری در خصوص بازداشت اتباع خارجی و غیر مسلمانان می‌گوید: «قاضی یا دولت اسلامی نمی‌تواند غیر مسلمان را از طریق افترا یا بهتان محکوم به حبس یا تعزیر یا حدی از حدود کند.»<br /> آیت‌الله محمد صادقی تهرانی در خصوص حملات و هتاکی‌های حامیان حکومت نسبت به مراجع مردمی نیز گفته بود: «... نباید چنین بکنند. با این حمله‌ها و هجوم‌ها خیلی خطا می‌کنند. با یهود و نصارا و بهایی‌ها هم نباید چنین کرد، مسلمانان وهابی هم احترام دارند. مراجع اختلاف داشته باشند با هم به دعوا نمی‌رسند و این رفتارها اشتباه است.»</p> <p> </p> <p>وی در یکی از آخرین فتاوای فقهی خود درباره‌ی دولت محمود احمدی‌نژاد و حمایت‌های وی از اسفندیار رحیم مشایی در پاسخ به استفتای مقلدان خود در این زمینه با صدور اطلاعیه‌ای اعلام کرد: «در اینجا با توجه محض به خدای سبحان و به یاد همۀ پیامبران معصوم الهی (علیهم السلام)، شکایت خود را به درگاه خدای قادر متعال و محضر ولی امر مسلمین جهان حضرت بقیة‌الله الاعظم علیه السلام، عرضه داشته، و اعلام می نمایم که: "ابقاء رحیم مشایی در هر سمتی ، حرام است."»</p> <p><br /> علی افشاری از رهبران جنبش دانشجویی در دهه‌ی ۷۰ در نوشته‌ی کوتاهی درباره‌ی درگذشت آیت‌الله صادقی تهرانی در صفحه‌ی فیس‌بوک خود نوشته است: «سوء استفاده از آیت‌الله صادقی تهرانی یکی دیگر از مصادیق نیرنگ، دروغ‌پردازی وقیحانه و تزویر است. وی که عمده کتاب ها و رساله‌اش در جمهوری اسلامی خمیر شد و اجازه برگزاری کلاس در حوزه علمیه قم را نداشت. اینکه به عنوان یار امام و کسی که تا آخر عمر خامنه ای را قبول داشت، معرفی می شود. یادم می آید وقتی ایشان را در سال 1376 برای سخنرانی در دانشگاه پلی تکنیک (امیرکبیر) دعوت کردیم چقدر وزارت اطلاعات فشار آورد که این برنامه لغو شود.»</p>
درگذشت آیتالله دکتر محمد صادقی تهرانی از مراجع و فقهای شیعی و صاحب تفسیر «الفرقان فی تفسیر القرآن بالقرآن و السنه» که در اولین روز سال جدید اتفاق افتاد با حاشیههایی همراه بود. خبرگزاری دولتی فارس در گزارشی به نقل از داماد این مرجع تقلید به «ارادت قلبی خاص و علاقهمندی آیتالله صادقی تهرانی به مقام معظم رهبری» اشاره کرده و نوشته است: «مجاهدتهای او در راستای حفظ ارزشهای انقلاب اسلامی و پاسداشت دستاوردهای انقلاب بود. به همین دلیل همواره چه در زمان حضرت امام (ره) و چه در زمان مقام معظم رهبری، از انقلاب و دستاوردهای آن حمایت میکرد و تا آخرین لحظات عمر خود همراه با انقلاب شکوهمند اسلامی ایران و رهبری معظم انقلاب ایستاد.»
انتشار این اخبار در رسانههای دولتی در شرایطی صورت میگیرد که آیتالله محمد صادقی تهرانی در طی سالیان اخیر از جمله روحانیون منتقد وضع موجود بود و همواره از سوی نهادهای امنیتی و اطلاعاتی قم مورد فشار و محدودیت قرار میگرفت.
گفتنی است در سالهای اخیر از تجدید چاپ رساله و کتابهای وی جلوگیری شد و تعدادی از مکتوبات قلمی وی اجازهی انتشار نیافت.
همچنین در دو سال گذشته غرفهی آثار علمی این مرجع تقلید در نمایشگاه کتاب تهران با حضور ماموران امنیتی و مسئولان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی پلمپ و کتابهای وی از نمایشگاه جمعآوری شد.
آیتالله صادقی تهرانی ازجمله روحانیون سرشناس مخالف نظریهی ولایت فقیه بود و پیرامون ولایت فقیه و مبانی مشروعیت فردی گفته بود: «هرگز نمیتواند فرد مبنای مشروعیت باشد. ولایت مطلق از آن خداست و ولایت شرعی با پیامبر و ائمه است، علما ولایت کلی ندارند. علما هم خطا میکنند.»
برخی دیدگاهها و نظریات فقهی این روحانی موجب بروز جنجالهایی در محافل علمی و دینی قم شده بود و همواره مورد اعتراض بسیاری از روحانیون حکومتی در قم بود. ازجمله نظریات و فتاوای جنجالی این مرجع تقلید میتوان به پاک بودن مسکرات (مشروبات الکلی)، ارث بردن زن از تمامی اموال شوهر، عدم لزوم رضایت ولی برای صیغه (ازدواج موقت) با دختر باکره، باطل نشدن روزه توسط دود و غبار غلیظ، و ... اشاره کرد که چندان به مذاق روحانیون و مسئولان حوزهی علمیهی قم و محافل سنتی دینی در کشور خوش نمیآمد.
هرچند آیتالله محمد صادقی تهرانی تمایل چندانی برای ورود به عرصهی سیاست نداشت، اما برخی از دیدگاههای وی به ویژه پس از انتخابات بحثبرانگیز ۲۲ خرداد ۱۳۸۸ هم در نوع خود جالب توجه و البته با اعتراض جریانهای اصولگرا و رسانههای منتسب به آنها همراه بود.
آیتالله صادقی بارها اعلام کرده بود: «شرکت در انتخابات غیر تخصصی شرعاً حرام است» و از سوی دیگر در خصوص برگزاری دادگاههای متهمین پس از انتخابات و اعتراف متهمین که با اعتراض نهادهای حقوق بشری و خانواده و وکلای این زندانیان در نمایشی بودن و تحت فشار بودن متهمین برای اقرار به اتهامات همراه بود، آیتالله صادقی تهرانی در سخنانی گفته بود: «اقرارهایی که در زندان در اثر حبس یا ضرب یا تخفیف یا تجرید اخذ گردد هرگز جنبه حقوقی قضایی و شرعی ندارد و نمیتوان متهم را از این طریق محکوم کرد.»
او در جای دیگری در خصوص بازداشت اتباع خارجی و غیر مسلمانان میگوید: «قاضی یا دولت اسلامی نمیتواند غیر مسلمان را از طریق افترا یا بهتان محکوم به حبس یا تعزیر یا حدی از حدود کند.»
آیتالله محمد صادقی تهرانی در خصوص حملات و هتاکیهای حامیان حکومت نسبت به مراجع مردمی نیز گفته بود: «... نباید چنین بکنند. با این حملهها و هجومها خیلی خطا میکنند. با یهود و نصارا و بهاییها هم نباید چنین کرد، مسلمانان وهابی هم احترام دارند. مراجع اختلاف داشته باشند با هم به دعوا نمیرسند و این رفتارها اشتباه است.»
وی در یکی از آخرین فتاوای فقهی خود دربارهی دولت محمود احمدینژاد و حمایتهای وی از اسفندیار رحیم مشایی در پاسخ به استفتای مقلدان خود در این زمینه با صدور اطلاعیهای اعلام کرد: «در اینجا با توجه محض به خدای سبحان و به یاد همۀ پیامبران معصوم الهی (علیهم السلام)، شکایت خود را به درگاه خدای قادر متعال و محضر ولی امر مسلمین جهان حضرت بقیةالله الاعظم علیه السلام، عرضه داشته، و اعلام می نمایم که: "ابقاء رحیم مشایی در هر سمتی ، حرام است."»
علی افشاری از رهبران جنبش دانشجویی در دههی ۷۰ در نوشتهی کوتاهی دربارهی درگذشت آیتالله صادقی تهرانی در صفحهی فیسبوک خود نوشته است: «سوء استفاده از آیتالله صادقی تهرانی یکی دیگر از مصادیق نیرنگ، دروغپردازی وقیحانه و تزویر است. وی که عمده کتاب ها و رسالهاش در جمهوری اسلامی خمیر شد و اجازه برگزاری کلاس در حوزه علمیه قم را نداشت. اینکه به عنوان یار امام و کسی که تا آخر عمر خامنه ای را قبول داشت، معرفی می شود. یادم می آید وقتی ایشان را در سال 1376 برای سخنرانی در دانشگاه پلی تکنیک (امیرکبیر) دعوت کردیم چقدر وزارت اطلاعات فشار آورد که این برنامه لغو شود.»
نظرها
کاربر مهمان
<p>من از آشنایان دور خانواده ایشان هستم. چند وقت پیش که خامنه ای آمده بود قم، آقای صادقی را به زور و بر روی ویلچر بردند به دیدار خامنه ای و آقای رهبر در حضور جمع به ایشان اهانت کرد و نظرات علمی ایشان را مسخره کرد.</p>
کاربر مهمان
<p>امیدوارم یک روز نه چندان دور خبر مرگ رهبر را بخوانم</p>
کاربر مهمان
<p>هوالحق </p> <p>تا نشویید به می دفتر دانایی را </p> <p>نتوان پای زدن عالم رسوایی را </p> <p>آنکه سر باخت به صحرای هوس می داند </p> <p>که چه سوداست به سر این سر سودایی را </p> <p>سر نوشت ازلی بود که داغ غم عشق </p> <p>جای دادند به دل لاله صحرایی را </p> <p>برو از گوشه نشینان خرابات بپرس </p> <p>لذت خلوت و خاموشی و تنهایی را </p> <p>نیست جایی که نه آنجاست ولیکن جویید </p> <p>در دل خویشتن آن دلبر هر جایی را </p> <p>برو ای عاقل و از دیده مجنون بنگر </p> <p>تا ببینی همه سو جلوه لیلایی را </p> <p>- بد نيست ادم چشم و گوشش رو باز كنه تا حقيقت رو ببينه كه چه كسايي تو اين دنيا ادعاي حكومت بر مبناي عدالت رو دارن.. عدالت گستران اين دنيا رو ديديم . از نظر اونا عدالت يعني امپرياليسم... براي درك ولايت مطلقه فقيه و شناخت اين مهم كمي هم شده وقت بذارين . بينش انسان بايد عوض بشه . انسان مادي گرا آخه چي ميفهمه عزيزان من.. تفكر بايد خدايي باشه . اين بنده خدا ايت الله تهراني هم زياد زحمت كشيد ولي حرف هم زياد پشتش زدن بخصوص فاميلاش آره همون فاميلايي كه اون بالا نظر دادن.. بنده خدا.. ( به هر حال هر چه خواهي كن ولي حكم به عقل با خدا كن ) به دور و برمون يه نگا كنيم ببينيم چه خبره ..اسلام بدون ولي فقيه يعني . تحت سلطه بودن و سلام ... </p> <p>Breathe, breathe in the air<br /> Don't be afraid to care<br /> Leave but don't leave me<br /> Look around and choose your own ground<br /> For long you live and high you fly<br /> And smiles you'll give and tears you'll cry<br /> And all you touch and all you see<br /> Is all your life will ever be. </p>
کاربر مهمان
<p>فتوای یک ایت الله علیه یک ایت الله دیگر را نباید بی دلیل علم کرد. ایت الله ها از زمان های دور سایه همدیگر را با تیر می زده اند. ولی ولایت فقیه محور مکتب اصولی و نقطه مشترک بین کلیه ایت الله ها است. مجوز حق شرعی برای جمع اوری خمس و سهم امام بر پایه "ولایت" فقیه است. اگر کسی این موضوع را نمی داند می تواند مطالعه کند و ان ها انکار می کنند، انکار تاریخ 200 سال گذشته شیعه را انجام می دهند. </p> <p>ولی ایت الله های مختلف نظرهای مختلف نسبت دامنه ولایت فقیه داشته اند. برخی ان ها تا حد ولایت حکومتی و سیاسی فقیه گسترش دادند. شیخ احمد نراقی بیشتر از 200 سال قبل، شیخ فضل الله نوری در دوره مشروطه و دوره اخیر هم ایت الله روح الله خمینی این نظریه ولایت حکومت فقیه را پیروی می کردند، البته شیخ فضل الله برای مدتی بسیار کوتاه (دوره استبداد صغیر و ایت الله خمینی دوره ای طولانی (دوره حکومت جمهوری اسلامی) آن را عملی کردند. بقیه ایت الله ها از اخوند خراسانی تا ایت الله شریعت مداری تا ایت الله سیستانی همه معتقد ولایت فقیه هستند. مجوز گرفتن حق شرعی سهم امام توسط فقیه بر پایه ولایت فقیه هستند. </p> <p>در این میان البته کسانی سعی کرده اند برای منافع شخصی خودشان و برای کسب محبوبیت تفاوت بین ولایت کلی فقیه (محور مکتب اصولی) و لایت حکومتی فقیه (نظریه نراقی - نوری - خمینی) را عمدا مغشوش کرده اند. نمونه این اشخاص ابوالحسن بنی صدر است که از یک طرف با کمک مشخص ایت الله خمینی در صحنه سیاسی ایران معروف شد و از طرف دیگر می خواهد نقش یک ایت الله مدرن کت و شلواری را بازی کند. اگر وقت کردید دو کتاب اصول و ظوابط حکومت اسلامی نوشته بنی صدر و کتاب حکومت اسلامی نوشته ایت الله خمینی را بخوانید تا موضوع برایتان روشن تر شود. </p>
کاربر مهمان
<p>بنده از فامیل های نزدیک به آیت الله صادقی هستم ضمن عرض تسلیت باید اضافه کنم که به هر حال از این جور آدم های نون به نرخ روز خور (امثال مهدی مصطفوی- داماد آیت الله صادقی) اطراف هر فرد مشهوری پیدا می شن که بعد از فوت اون فرد برای حفظ جایگاه و موقعیت خود شروع به نشر اکاذیب می کنن و حرف ها و رفتارهایی را به اون فرد منتسب می کنن که خود اون فرد در زمان حیات دقیقا عکس اون نظریات رو داشتن. به طور مثال آیت الله صادقی در زمان حیات بارها و بارها مخالفت خودش رو با ولایت مطلقه فقیه اعلام کرده بود و بارها در مصاحبه های خود با سایت های اصلاح طلب مشروعیت این نظام را زیر سوال برده بود، حالا چطور است که داماد ایشان بعد از فوت ایشان، او را همراه ولایت و طرفدار نظام معرفی می کند؟! البته این آقای مصطفوی که از وزارت خارجه طرد شد و بعد هم از دفتر مطالعات اسلامی، الان طبیعی است به دنبال موقعیت های از دست رفته خودش باشد و بخواهد دوباره جایگاهی را برای خودش دست و پا کند و لااقل پست مشاوره احمدی نژاد را از دست ندهد.</p>
کاربر مهمان
<p><br /> اگر انقدر مشکل و اعتراض و دشمنی نسبت به حکومت هست پس چرا لا اقل 1 صدم لیبی،یمن،اردن، سوریه،آمریکا،عراق، بولکینافاسو و ... حرکت اعتراضی نیست<br /> اگر راست می گین و این همه آیت الله مجاهد و حق گو و حق مدار بر علیه حکومت موضع می گیرن چرا نمی یان و از جان گذشتگی کنن و علنی صحبت کنن مثل مرحوم منتظری نترسن و حرف حقشون بگن<br /> نه اینکه تو پستو و در گوشی فقط به شما اعتراضشون در میون بزارن<br /> </p>
کاربر مهمان
<p>دروغ، دروغ، چقدر دروغ<br /> من شخصا می دانم که آیت الله صادقی را در حالی که پس از سکته در حالت جسمی مناسبی نبودند، به زور و بر روی ویلچر و به دستور شخص آقای مصطفوی (تاکید می کنم که به زور) برای مشروعیت بخشیدن به حضور خامنه ای در قم، به اون جلسه برده شدند. در ضمن ایشان پس از این جلسه دچار سکته دیگری نیز شدند.<br /> وا اسفا از این همه قصاوت قلب ، پلیدی، دورویی و نون به نرخ روز خوری. برای شخص آقای مصطفوی و همه کسانی که در این کار به ایشان کمک کردند متاسفم و اشد عقوبت الهی را از درگاه حق برایشان خواستارم.<br /> شنیدن این حرف ها واقعا آزار دهنده بود.<br /> به امید روزی که یاد بگیریم از انسان های ارزشمند در زمان حیاتشان بهره وافی را ببریم.<br /> و به امید روزی که دست پلید این آدم های معلوم الحال از این مملکت کوتاه شود.</p>
کاربر مهمان
<p>خداوند از سرگناهانش بگذرد</p> <p>فتواهای مسخره ای دارد</p>
کاربر مهمان
دوستان عزیز ، بهتر است بجای پرداختن به حواشی و قصه های خاله زنکی ، سری به سایت رسمی دکتر صادقی تهرانی(ره) بزنید . www.forghan.ir فکر میکنم مشکل همه آنهاییکه بی غرض حرف می زنند ، حل بشود.ان شاء الله . والله الهادی