روحانیت محترم زمان شاه و روحانیت فاقد امنیت دوران جمهوری اسلامی

نظرها

• naseem

  ۲ مرداد ۱۳۹۶، ۲۲:۵۵

  جوان شجاع پهلوان اصغر که حساب آن آخوند را گذاشت کف دستش و فریاد می‌زد «من فرزند ایرانم؛ این چه اسلامی‌یه؟». حکومت اول دجالگری کرد که این چاقوکش بوده و می‌خواسته مردم را بزند! مردم هم آمدند حتی به تلویزیون گفتند که واقعیت داستان چه بوده است. بعد هم پاسدار قیدپرور همان روز آمد توی روزنامه‌ها و گفت که این جوان کینه ازروحانیت داشت. بعد هم شاهد مراسم خاکسپاری‌اش و کارهایی که رفقایش در شهر ری کرده‌اند، بودیم. زورخانه‌یی که اصغر در آن بوده، به عزا نشسته است. بعد هم تصویر و پوسترهایی که از قضا نوشته بود «30تیر 96یادبودی برایش می‌گیریم». در آن پوستر از طلوع جاودان عاشورا به‌طور سمبلیک نوشته بود. پوسترهای دیگری هم بود، مثل «پهلوان هرگز نمی‌میرد» و «زنده‌ باد پهلوان اصغر...

• راوی حق

  ۳ مرداد ۱۳۹۶، ۰:۰۰

  در متن راه حل داده شده، دمکراسی سکولار است. منتها اثبات شده منفع مفت سرشار کمیاب ثروت و قدرت را نمی شود باز زبان خوش از القیت گرفت و به اکثریت داد. وگرنه این آخوند و عواملش چون سپاهی ها و ختی کارمندان جز، همگی بالای طبقه متوسط اقتصادی هستند. من کمتر کارکمند دونایه دولتی دیدم د عرض 5 سال صاحب خانه و ماشین و زن وز ندگی نشده باشد حتی زیر سی سالگی (به لطف شغل دائمی و مزد بالا و وام مفت و اعتبار چک کرامندی که مثلا هر چیزی میتوانند با چک بخرند و ینازی به وثیقه ندارند! رانت اطلاعاتی وو اینها هم مزید بر علت). ولی اکثریت مردم از به جایی از این نظام بند نستند حتی در سننی 35 الی 45 سالگی هنوز مجرد و بیکار و بی سرنوشت هستند. مردان باشرف و نجیبی که آخر سر یا بیماری افسردگی و جنوه و خودکشی نصیبشان می شود یا اجبارا تن به خلاف و دله دزدی میدهند. زنهایشان هم یا بیگاری برای قمه نان و برخی هم دیگر عنان ابرو غیرت از دست داده به تن فورشی روی میاورند. این جماعت اخوند دهان گشاد صرفا موعظه و ترساندن از اتش جهنم و انواع توهنی و تهمت نثار میکنند و گشت راشاد و شلاق و سنگسار و اعدام باری نگون بختان ایرانی! اکثریت ایارنی هم اکنون بایک طرح از همین 90 هزار میلیارد تومان درامد هدفمندی یارنه میتواند نجات یابد ولی دولت تدراکچی یک سومش قطره چکانی میدهد. دولت تداکپی حسن روحانی هم راه احمدی نزاد را ادامه میدهدف مدتهاست سامانه کمک به رمد بی بضاع بسته و حاضر به دادن مقرری مختصر هم نیست. ولی سالانه 30 میلیارد دلار دست کم بهذخایر ارزی نظام می افزاید. هنوز معلوم نشد این 150 مییلیادر دلار ذخایر بلوکه شده شد و 140 هزار میلیارد ذخایر ارزی موجود چگونه انبار شده و چرا میان مردم به صورت لااقل سهام مولد توزیع نمی شود. نکته اینجاست مننمی گویم پول نقد ریالی بدهید که بهانه تورم وشد این دلارها نقدا بدهید و یا لاقل سهام شرکت هایمولد ثروترا. صدها میلیارد دلار ثروت تحت کنترل نهادهای رهبر یو و بنیادها مثل آستان قدس. اینها که به نام فقرا رد مصادره است. پس چرا میان این بیش از 70% فقیر ایران توزیع نمی شود؟!

• راوی حق

  ۳ مرداد ۱۳۹۶، ۰:۰۱

  واقعا سیرمانی ندارند، همه اخوند و عواملش حکومتی بهر فاه مناسبی رسیده اندف این خساست است دیگر که تتمه ثورت ملی بین مردم توزیع نمیکنند. ثروتهای نفت و گاز و معادن و کارخانجات حاصله متعلق به ملت است چرا توزیع نمیشود سهامش و چرا دارند میفورشند به سرمایه دار و خصولتی و از دسترس ملت دور نگه میداند. آیا باید انقلاب دیگری شود و مصادرات جدید؟! نگر نگفتن این امول ملت است و زمان انقلاب 1357 اینها مصادر کردن ولی عملا در اخیار حکومت قرار گرفت. 38 سال گذشتف کی بالاخره به رمدم واگزار میوشد؟ معلومست نظامعامدا ملت ایران را در فقر نگه داشتن. با مزد اندک و عدم توزیع ثروت ملی. این نام باری اجرای برنامه توسعه طلبی ایدئولوژیک و غارت، حاضر نیست اکثریت ملت از فقر نجات یابند. اندکی از طبقات کاستی مثل پزشکان و سرمایه داران از وضعیت رانتی و تورمی سود بردند و اغلب با شبکه پیچیده تزویر نظام ولایی در ارتباط هستند. حالا مردم عاصی چاره جز خشونت ندارند. اینها نشانه اولیه است و اگر نظام ولایی زودتر به فکر فقرردایی و توزیع ثروت ملت ایران اقدام نکند با امواج بنیان کن انقلاب فقرا رو به رو خواهد شد. چه بسا جوی خون از اخوندکشی و پاسدارکشی راه خواهد افتاد چون از قررا معلوم آخوندها سپاهی وبسیجی هم رحم ندارند و خشونت وحشیانه ای از هم اکنون نشان میدهند. رگبار بستن یک شهروند غیرنظامی در مترو، دارد پیام میدهد به مردم که جنگ بیرحمانه است و هیچ کدام رحم به دیگری نخواهند کرد.

• Game Of Thrones

  ۳ مرداد ۱۳۹۶، ۱:۵۸

  هر چند خود را حق مطلق بینی کمابیش از الودگی هیا فم-عقیدتی ضد بری همه ادیان و فرقه های شبه دینی جهان است، ولی در اسلام دیگر به اوج میرسد و اوج مبالغه در تشیع امامیه است، نژادپرستی و خودبرتبربینی میان مریدان خرافه پرست تشیع تا بدانجاست که احتمالا داشتن درصدی ناچیزی از ژن انتساب اولاد پیامبر اسلام و اوقام و ائمه، باعث برتری و تفاخر است. یکی زشت ترین صحنه نژادپرستی چند سال پیش در مصاحبه یک به اصطلاح دکتر محقق سید شیرازی بدیم که از سیما پخش شد. پخش هم غیر زنده بود یعنی میتوانستند این این قسمت زشت نزادپرستانه حذف کنند! ولی درکمال وقاحت اینفدر دللی موفقیتش داشتن نسبت سادات اعلام کرد و گفت درژن سادات لطف خداوند برتری هیا هوشی داده. از دستاوردهای این محقق شیمی فرمول های ساخت موشک و بمب بود! اخیرا پسر یک از این مدعیان اصلاح طلب یعنی جوجه تازه تخم درامده چند هزار میلیارد تومانی عارف، گفته موفقیت چند هزار میلیارد تومانی ثورتش ناشی ژن و خون خوب از والدینش است. من تحقیق کردم که اینها سادات هم نیستند،گویا نژادپرستی از سادات به عام شیعه توسعه یافته و کم کم نوعی شبه ناریسم از داشیعی در جهان در حال وقوع است! در کمال تاسف هنوز میلیون نفر از ایرانی و غیر ایرانی دنباله رو این دین اسلام و ازجمله مذاهب تکفیری سنی و خرافی شیعی هستند!

• faryad

  ۳ مرداد ۱۳۹۶، ۶:۱۱

  فلاحیان به‌وضوح می‌گفت که خود اینها ـ منظورش آقای منتظری ـ می‌گفتند این قتل‌عامها ما را در تاریخ ننگین می‌کند؛ ولی خمینی می‌گفت فکر قضاوت تاریخ را نکنید! ببینید مصدق ـ یک فرد رفرمیست، اما شریف و میهن‌پرست و ایرانی ـ چه می‌گفت؛ گفت مرگ را بر زندگی آلوده به ننگ ترجیح می‌دهد. بعد خمینی می‌گوید قضاوت تاریخ را ول کنید، ما کاری نداریم. البته می‌گوید «شرع». مگر منتظری و آخوندهای دیگر به او چه می‌گفتند؟ خمینی با شرع کاری نداشت. برایش حکومت بالاتر از هر چیزی بود و ننگ تاریخ را هم به جان می‌خرید!

• علی

  ۳ مرداد ۱۳۹۶، ۱۲:۴۶

  سلام خدمت شما. اول که چرا در زمان پهلوی روحانیت احترام داشت:چون روحانیت در آن زمان یا درباری بودن مورد تایید دستگاه حکومت. یا غیر درباری که با برنامه ای که داشتند کمتر باعث ناراحتی و دخالت دربار میشدند.در این حال پس نیازی نبود که افرادی رو تحریک کنن برا اذیت آزار.((((هر چند رسم اهانت به روحانیت بنابر تاریخ، خود شاه آوردن که قضیه ی فیضیه در تاریخ ایران ثبت شده))))) پس اداعای احترام نکنید. میمونه شرایط الان روحانیت: اول که مزاحمت چند صورت پیدا میکنه ۱ یا مسئله شخصی هست۲مزاحمت به خاطر کنترل نداشتن بر رفتار بخاطر استعمال مواد که این قضیه در مترو صدق میکنه چون کسی با حال عادی اربده کشی نمیکنه و اگر فقط قصد مجروح کردن روحانی رو داشت به بقیه کاری نداشت هر چند برخالف این حرف اتفاق افتاده به مردم نیز هجوم برده۳یا از تحریک افراد مزدور برای شروع یک رفتار روحانی آزاری هست. اگر شما یکم صادق بودید و با کینه و تعصبات نقد نمیکردید براتون روشن میشد که کل اتفاقاتی که برای روحانیت افتاد در این چند دهه به انازه جنایت شاه پهلوی نمیشه. از فرد روشنفکری مثل شما بعید که همچین مقایسه ای بکنه یا حق

• نادر

  ۳ مرداد ۱۳۹۶، ۱۴:۴۸

  بد نیست آقای گنجی بداند که شاه و هویدا بانی مسجد جمکران بودند.

• احمدرضاحفیظی

  ۳ مرداد ۱۳۹۶، ۱۶:۳۶

  در خصوص قدرت نداشتن روحانیت در زمان شاه باید به این نکته اشاره شود که در کل ، کلیه ادیان زمانیکه قدرت ندارند به مهرورزی و بخشش و نظایر آن جهت جلب و یا درواقع فریب مردم رو می آورند و همانطور که دیده ایم و میبینیم و در تاریخ ثبت است ، پس از رسیدن به قدرت شمشیر کشیده ،گردن میزنند و نفس کش طلب میکنند ، این خصلت ذاتی کلیه ادیان بخصوص آنان که به دروغ خودشان را الهی و آسمانی معرفی میکنند . احترام و منزلت روحانیون در زمان شاه ناشی از جهل و بیسوادی مردم بود و نه دانش روحانیت ، اگر سخنان خمینی خصوصا قبل و اندکی پس از پیروزی انقلاب را مورد بررسی قرار دهید اعتماد مردم نسبت به آن گفته ها که در جهت مخالف عقاید پنهان خود خمینی نیز بود ناشی از بیسوادی و کم اطلاعی مردم نسبت به پس زمینه واقعی تفکر او بود آقای گنجی عزیز آیا تا بحال قرآن را به صورت دو بخش مجزای سوره های مکی و مدنی مطالعه نموده اید !؟ آیا درست استکه که این دو بخش مربوط به قبل و بعداز به قدرت رسیدن محمد است ؟ آیا میشود به این دو بخش بصورت دسته گل و باغ و بهشت از یکسو و شمشیر و چماق از دیگر سو نگریست !؟

• بهرام آذری

  ۴ مرداد ۱۳۹۶، ۴:۴۴

  نه اون احترام های بیخودی درست بود و نه این کتک زدن ها درسته.... قضاوت بر اساس ظاهر ...؟ از کجا معلوم که در پس هر لباسی چه عقیده و ایده ای وجود داره. وقتی جناب اکبر گنجی که از بهترین های ایرانه از محکوم کردن چنین خشونتهایی ابا داره از مردم عادی چه انتظاری میشه داشت؟

• شهریار

  ۴ مرداد ۱۳۹۶، ۹:۳۱

  با تشکر از جناب گنجی مقاله جالبی بود که با دوستان دانشجو خواندیم و لذت بردیم با خواندن این مطالب به یاد گفته های یکی از اساتید جامعه شناسی مان افتادیم که می گفت بعد از انقلاب 57 آخوندیسم دارد اعتبارش را با سرعت زیادی مصرف میکند. آن هم اعتباری که شاید در چند سده جمع شده است. او موضوع را به بحران آب در کشور تشبیه میکرد و میگفت سفره های آب زیرزمینی طی زمان بسیار طولانی تشکیل میشوند ولی ما در مدت چند سال آنها را به پایان رساندیم و حالا بحران آب موجب تخلیه بخش بزرگی از فلات مرکزی ایران خواهد شد. ایشان به چند مرجع مستند از آخوند خراسانی و بروجردی و خویی و سیستانی هم اشاره میکرد که نظر مثبتی به ورود آخوندها به حاکمیت نداشته اند. طبق گفته ایشان، در خود حوزه های علمیه هم کم نیستند افرادی که بر این باورند آنچه که باعث حفظ و استمرار کیان مرجعیت شده دوری از سیاست و حفظ فاصله با حاکمان بوده است. حال که آخوندها حکومت را قبضه کرده اند دیگر نمیتوانند از موضع انتقادی عوامفریبانه وارد شوند زیرا خودشان مصدر بروز همه مشکلات شناخته میشوند.

• مرد ازاد

  ۴ مرداد ۱۳۹۶، ۹:۴۴

  زمان شاه مردم هر دعوایی میشد می رفتند پیش روحانی محل و حرف اون براشون سند بود اما الان حتی حرف آیت الله رو هم قبول نمی کنندمی دونید چرا به دلیل اینکه زمان شاه روحانیت حقوق بگیر حکومت نبود و از دسترنج خود و وجوه شرعی روزگارشوون می گذشت اما الان همه حقوق بگیر حکومت شده اند و به همین دلیله که یک روحانی که علیه خامنه ای حرف بزنه نمی بینید همه دارن ازش تعریف و تمجید می کنند و مردم هم کور نیستند می بینند که منافع شخصی بر شرع برتری پیدا کرده و دیگه اعتباری برای حرف آقایون قائل نیستند