بحث "تغییر رژیم" ایران در واشنگتن

نظرها

• ولی شاه

  ۱۰ مرداد ۱۳۹۶، ۱۱:۲۵

  طرف تلفن زده به مردم میگه طرف دار نظام هستی یا نه؟! خخخخ ! نه لابد پشت تلفن میگفته باس انقلاب کرد و نظا مسرنگون کرد!!! برای این که بدانید مردم ایران (و هر کشور مشابه) چه قدر طرف دار یک حکومت هستند، یک نشانه اش رفتار مدنی است. وقتی خود مقامات می گویند اکثریت مردم از فیلترشکن و ماهواره استفاده میکنند و عملا قانون حکومت نادیده میگرند، اسمش چه میتوان گذاشت. وقتی در شوی انتخباتی، با وجودی همه میدانند رئیس جمهور عملا تدارکچی است، مردم به آنی رای میدهند که زاویه دارد یا در ظاهر ژست مخالف میگرد (هر چند ثابت شده اینها همه تظاهر است). اما هیچ کشوری تاکنون به کشوری حمله نکرده که مردمش از استبداد نجات دهد و آن هم آمریکا! آمریکا بسیار باورش سخت است حمله کند یا دنبال براندازی باشد، الا چرا اجازه داد این اخوندها حکومت بگیرند، چرا مداخله نکرد، چرا ... اگر این نظام ولایی نباشد، کی اسرائیل و اعراب سنی تهدید کند و بزار اسلحه داغ نگه دارد؟ وقتی رزیم های مثل ایران نابود می شوند که کراخانه های اسلحه سازی بیشترشان تبدیل به تولدیکننده محصولات غیرنظامی بشوند. متاسفانه از بخت بد یا حماقت مردم ایران، نقش لولو را نظام یران دارد بازی میکند در کنار روسیه و کره شمالی. مگر داده های پشت صحنه لو نرفته دیگری است، که تاریخ انتقاضای نقش لولو برای نظام ایران تمام شده و لابد لولهای یدگری ساخته اند و در حال ساخت هستند.

• h

  ۱۰ مرداد ۱۳۹۶، ۱۹:۴۶

  بعضی ها فکر می کنند ایرانیها همان سایبری های فارسی نویس عربستان و موساد و مجاهدین خلق هستند که اگر شما بگویی می خواهند به ایران حمله کنند هزارتا لایک می خورد یا پانترکها و پانکردهای با ضریب هوشی پایین. باید در ایران باشی و با مردم صحبت کنی تا متوجه باشی که وجه غرب و در راس اون آمریکا در ایران تقریبن با داعش یکی است البته پذیرش حقیقت برای یک عده سخت است

• حمزه

  ۱۰ مرداد ۱۳۹۶، ۲۰:۱۹

  با سلام: مطلب را به دليل طولاني بودن در سه بخش ارسال ميكنم 1- جیمز ماتیس، وزیر دفاع آمریکا به‌تازگی گفته بود تا وقتی مردم ایران حکومت دینی این کشور را تغییر ندهند، برقراری روابط مجدد بین آمریکا و ایران بسیار دشوار خواهد بود. 2- ژنرالهاي دمكرات تصریح کرده‌اند که اگرچه بر حمایت و پشتیبانی ایران از تروریسم و نقش این کشور در بی‌ثباتی سیاسی در منطقه واقف هستند ولي بجای تغییر نظام یا حمله نظامی‌،آمريكا گفت و گو های دیپلماتیک با ایران را در پیش بگیرد و کانال‌هایی دیپلماتیک برای ارتباط با دولت ایران را باز کند 3- تيلرسون: سیاست ما در قبال تهران، جلوگیری از سلطه‌جویی این کشور در خاورمیانه، ممانعت از دسترسی ایران به تولید سلاح هسته‌ای و همچنین حمایت از عوامل داخل کشور برای تغییر مسالمت‌آمیز حکومت است. اين سه ديدگاه را اگر ديدگاههاي مختلف دوجناح اصلي آمريكا در نظر بگيريم ميتوانيم بگوييم كه : 1- آيا مردم ايران حقيقتا" ودر واقع اين آمادگي را دارند كه بتوانند خودشان حكومتشان را تغيير دهند واگر داشته باشند واقعا" چنين تصميمي دارند؟ تمام كساني كه به آقاي روحاني راي دادند ميخواهند روش اداره حكومت فعلي تغيير يافته واصلاح شود اما از را ه آرام ومسالمت آميزو در نهايت در صورتيكه به وضع غير قابل اصلاحي رسيدند وعرصه براي زندگي تنگ وناممكن شد به راه حلهاي ديگر فكر خواهند كرد،در واقع ايرانيان بعد از چهل سال درگيري با مشكلات ومحدوديتهاي عديده داخلي توان وانگيزه مبارزه از راه شورش ، انقلاب وجنگ را نداشته واراده اي هم براي درگير شدن در يك مناقشه داخلي كه سرانجام و آينده آنرا هم نميتوانند پيش بيني كنند نخواهند داشت.بنابراين اگر شدنيها را بخواهيم در نظر بگيريم پيشنهاد آقاي متيس شدني نيست. 2- نظر ژنرالهاي دمكرات هم كه به واسطه باز بودن كانالهاي ديپلماتيك ميخواهند تكيه كنند تا رفتار رژيم را در تعاملات جهاني عوض كنند قابل قبول نيست، زيرا رژيمي كه اصل زور، اقتدار وتسلط را سرلوحه تصميمات ورفتارش قرار داده به واسطه اعمال همين اصل و روش توسط حريف، به او تمكين خواهد كرد. بارها تجربه كرده ايم كه رژيم اسلامي در زمانهاي بحراني براي نجات خود از اضمحلال وسقوط به سازش با جهان روي مياورد تا فرصت تنفس يافته وبصورت مخفيانه وبا فريبكاري همان اهداف قبلي راپي بگيرد، بنابراين ارتباط ديپلماتيك فرصتي ديگر براي تجديد قوا خواهد بود.

• حمزه

  ۱۰ مرداد ۱۳۹۶، ۲۰:۲۳

  - نظر آقاي تيلرسون كه ميگويد سیاست ما در قبال تهران حمایت از عوامل داخل کشور برای تغییر مسالمت‌آمیز حکومت است يك نظر عملي است منتها با رعايت يك نكته كه فعلا" وبا وضع موجود در توازن قوا تغيير يكباره حكومت امكانپذير نيست بلكه تغيير رفتار حكومت وتضعيف عناصر ذي نفوذ وغير انتخابي آن اهميت دارد، اگر اين مهم انجام شود فارغ از نوع حكومت دوهدف اول يعني خاتمه سلطه جويي در منطقه وتوقف ساخت سلاح هسته اي هم بدنبال آن خودبخود تامين خواهد شد.اگرچه در يك گذار مسالمت آميز ودر صورت وجود آزاديهاي منتجه ، بسته به خواست مردم در نهايت وبتدريج نوع حكومت هم عوض ميشود. بسياري از سياستمداران آمريكايي(چه جمهوريخواه وچه دمكرات) پس از اعتراضات سال 88 سياست دولت اوباما را مورد انتقاد قراردادند كه فرصت را از دست داد ومردم ايران را به زمامدارانشان فروخت› در آنزمان دولت منتخب مردم هم مستقر نشده بود وفرصتي جهت حمايت قانوني ومورد توافق محافل گوناگون براي پشنيباني فراگير جهاني از خواست مردم وجود نداشت،هم اكنون جامعه آزادجهاني ومتكي به اصول دمكراتيك مقابل انتخابي سرنوشت سازتر وحياتي قرار گرفته مردم آزاديخواه ،شريف وآرام ايران و دولت آن كه خواهان تنش زدايي با جهانند نياز به ياري وپشتيباني دارند، آنان امكانات چنداني براي مقابله با قدرت بي پروا ومست از پيروزيهاي گذشته اش در برخوردها وسركوبها ندارند ،جامعه جهاني چه برخوردي خواهد داشت؟ آيا واقعا" پشتيبان دمكراسي وآرامش است؟يا فقط مقيد به تامين منافع(فعلي) خود است؟

• حمزه

  ۱۰ مرداد ۱۳۹۶، ۲۰:۲۵

  راه حل: جامعه آزاد جهاني ميتواند پشتيبان اجراي شرايطي شود تا ايرانيان ودولت آن بتواند يك گذار مسالمت آميزبه سمت عقلانيت،شفافيت وتعامل آزادانه رابا جوامع جهاني پيرامونش با اطمينان وشهامت به پيش برده ودر گذر زمان به يك ساختار دمكراتيك دست يابد در اين حالت تصميمات وبرنامه هاي آن متاثر از يك سيستم باز،منطقي ومردمي خواهد بود كه با شرايط پيرامون خود سازگار است . روش اجرا: براي عملي شدن اين راه حل نياز است تا جامعه آزاد جهاني همراه با همسايگان ايران وتوجيه شرايط پس از گذار وتشريح منافع ملي آنان (همسايگان) در اين حركت همگي يكصدا وبا اراده جزم در پشتيباني از دولت قانوني روحاني ومردم اصلاح طلب وروشنفكر وتحول خواه چنان بايستند كه تاوان برخورد وسركوب اين حركت براي مخالفان وپيروان ظالم ومنفعت طلب هودارش چنان خسارتبار باشد كه به هيچ وجه اراده انجام چنين كاري را براي خود صلاح نبينند ، چه همسايگان شرقي،چه غربي،چه شمالي وچه جنوبي وحتي عراق ،هيچكدام از سيساستهاي بي ثبات كننده ايران دل خوشي ندارند " يك ائتلاف پرقدرت جهاني ومنطقه اي در پشتيباني از دولت قانوني تحول خواه ميتواند گذار مسالمت آميز مردم ايران را بسوي اصلاحاتي تاريخي تضمين كند و شرايط منطقه اي وهمسايگان را كه شديدا" از سياستهاي ايران آسيب ديده اند بهبود داده وآرامش پايدار را بدنبال داشته باشد بشرطي كه واقعا" اظهارات و اهداف دول آزاد ودمكراتيك يكي باشد اين فرصت تاريخي را از دست نميرود. آيا دولت قانوني روحاني وانتخابات آن از دولت بيرحم وبه اصطلاح قانوني اسد وپيروان معلوم الحالش مشروعيت وارزش كمتري دارد؟مطمئنا"كه نيست بشرطي كه حاميان قانون ودمكراسي وجهان آزاد اراده پشتيباني وحمايتشان از آزادي كمتر ازاراده روسيه نباشد.

• bijan

  ۱۱ مرداد ۱۳۹۶، ۶:۱۹

  برای دولت امریکا نه حقوق بشر اهمیت دارد و نه خواهان دموکراسی برای مردم ایران است . آنچه آنها میخواهند استقرار حکومتی در ایران که تهدیدی برای کشور اسرائیل نباشد و مانند دوران شاه ارادت مند بوده از انها اسلحه بخرند.

• ایراندوست

  ۱۳ مرداد ۱۳۹۶، ۱۹:۴۹

  معضل اصلی‌ ایران، اپوزیسیون پراکنده و نا متحد کشور است ! آمریکایی‌ها روی اسب چلاق شرط بندی نمیکنند حتا ابلهی چون ترامپ هم جرأت این ریسک را ندارد یا نمی‌‌گذارند که او بی‌ گدار به آب بزند ، خصوصا با اتفاقات روی داده در خاورمیانه و شاخ زدن‌های فرقه ایی وهابی- شیعی به هم ! رژیم حاکم بر ایران، بجز شعار و هوچیگری ، چه ضرری برای غرب و سرمایه جهانی‌ داشته است ؟ ضرادخانه‌های غرب چه در زمان جنگ عراق با ایران و چه حال، با لولو سرخرمن کردن ایران، به سودها نجومی رسیده اند، در بخش تجاری هم همیشه جزو صادر کنندگان بزرگ به ایران بوده اند. خنجری که ایران از فرانسه، آلمان،اعراب و روسیه خورده و میخورد ، از آمریکا هرگز نخورده است ! بالاترین جمعیّت ایرانیان خارج از کشور، در آمریکا است که به نسبت دیگر اقلیتهای قومی در آمریکا، از زندگی‌ بهتری برخوردارند ! هواپیماهای سفارش داده شده روحانی پس از برجام، حامل مسافرین پناهند سابق ، مهاجرین و دلارهای آمریکایی به ایران است ! مردم ایران اینبار برای اسلام یا خامنه ایی به جنگ نخواهند رفت ولی حمله احتمالی‌ آمریکا به ایران، روند عادی سازی روابط دو ملت را ده‌ها سال به عقب خواهد برد و بجز کینه و عداوت چیزی باقی‌ نخواهد گذاشت.