ترامپ، اورشلیم را به عنوان پایتخت اسرائیل به رسمیت شناخت

نظرها

• بی حاشیه

  ۱۵ آذر ۱۳۹۶، ۲۲:۵۶

  فقط در صورت هواداری کامل از دولت اسرائیل هست که می توان این واقعیت را نادیده گرفت که سالهاست دولتمردان اسرائیلی به رغم اینکه دم از پذیرش دولت فلسطینی می زنند ، اما در عمل همه جور راه و ترفندی برای تسلط کامل بر همه سرزمینهای مورد منازعه ، را رفته و می روند و دست به هر کاری می زنند تا از تشکیل دولت فلسطینی جلوگیری کنند ، در سالهای اخیر هم به بهانه های مختلف این موضوع را به صراحت اعلام کرده اند ، متاسفانه اسرائیل و آمریکا حتی به تعهدات خود هم پایبند نیستند

• عنوان

  ۱۶ آذر ۱۳۹۶، ۴:۴۸

  نام اورشلیم در برابر بیت المقدس، خود گواه عقبه تاریخی و دیرینگی مردمان یهود در اسرائیل نسبت به اعراب عمدتا مسلمان سنی است! نمیخواهم باز بحثهای توجیهی تاریخی بگویم که هزاران بار گفته شده تکرا کنم اما چند تکلمه مهم: مسئله فلسطین هم یکی از هزارن مورد ترایخ کشورسازی های جهان است. در طول گروهها و اجتماعات انسانی دست به مهاجرت و ساخت کلونی و در نهایت کشورسازی کردند. مردمان سامی زبان از آموری و آشوریان گرفته تا عبری و عربان همگی مردمان کوچنده صحرانشنی بودند که طی ۴ هزار سال اخیر بارها به سرزمین های متمدن شهری-کشاورزی هلال خصیب مهاجرت کرده اند و با تصرف اراضی تمدنهای پیش خود، برای خودشان کشور ساختند!

• عنوان

  ۱۶ آذر ۱۳۹۶، ۴:۴۹

  حالا اصل دعوا بر سر این است، بر طبق روال تاریخی حدود صد سال پیش مردمان یهودی آیین که همچنان زبان عبرانی تورات را زبان مشترکشان استفاده کرده اند، به سرزمین باستانی که تمدن یهود در آنجا متولد و پروده شده بازگشته اند،در نزاع تصرف ارضی باقی کمانده امپراتور یعثمانی اعراب مسلمان بازنده شدند، اعراب ۱۴۰۰ سال پیش بر مردمان یهود و نصرانی اسرائیل و یهودا و سامریه چیره گشتند، اما ۱۳۰۰ سال بعد در پی سستی و انحلال امپراتوری ترکان عثمانی، فرصت یافتند اراضی باستانی پیش کسوتان را به دست بیاورند، این وسط فلسطین نه کشور بود و نه ملت و نه حتی قومیت! قومیت دارای پارامترهای مشخصی است، فلسطین نام تاریخی قوم پلست بوده وشواهدی باستان شناسی گویای این واقعیت است پلست ها شاخه ای از مردمان آریایی زبان و احتمالا همریشه پارسی ها بودند. پلستین/فلسطین باریکه ساحلی از حدود غزه تا تل آویو بوده و نه همه اسرائیل امروز ! اعراب هیچ ربط تاریخی و هویتی قومی با پلستیک های باستانی ندارند. در واقع تا ۱۴۰۰ سال پیش هنوز اعراب به طور کل و به اخص اعراب مسلامان هنوز پایشان به سرزمین اصلی فلسطین (سواحل عزه-تل آویو) نرسیده بود و این راضی کاملا یهوید و عبرانی نیشن بودند. نکاتی هیچ گاه تاریخ دان های عرب و مسلمان نمیگویند برعکس مردمان کشورهای اسلامی را فریب میدهند و به دروغ میگیوند از اول این سرزمینها متعلق به اعراب بوده ! در حالی اینگونه نوبده، اطلاق نام فلسطین بر تمام اراضی بین مدیترانه تا رود اردن، شبیه داستان توسعه جزء به کل منطقه پارس به کل فلات ایران زمین است! فلسطین تنها نوار ساحلی بوده و تازه ۱۴۰۰ سال پیش سرزمین یهودی و عبرانی بوده و نه عربی و سالامی. اعراب این سرزمینها اشغال و تصرف کردند در کشورگشایی هایشان.

• عنوان

  ۱۶ آذر ۱۳۹۶، ۴:۵۰

  اعراب تا زمان ظهور اسلام در حوالی شرق رود اردن تازه مستقر شده بودند. مالکیت ملی از دوران جدید شروع شده است. این مالکیت تنها از زمان جامعه ملل و سازمان ملل میتواند سندیت داشته باشد از نظر حقوقی، پیش از این تاریخ، همان رسم روزگار کهن بوده، یعنی قوانی شبه جنگلیف بر همین قوانین شبه جنگلی اعراب چند برابر عربستان امروزه در تصرف خود دارند. اساس اعراب تا قبل ظهور اسلام به غیر شبه جزیره عربستان و حواشی اش اصلا سابقه تاریخی کشوری و مملکتی ندارند، آنچه تمدن های آشور و بابل است صرفا اشتراک است در زبان و همان قدر ارعاب اشتراک دارند و عبرانی های یهود اشتراک دارند، ارعاب نمیتوانند مثلا حکومت-مملکتهای آشور، آرامی یابلبی سابقه خود بگیرند برای مالکیت بر کشورهای رعاف و سوریه و لبنان.. چون در این صورت عبرانی هیا یهوید به مراتب ارجحیت دارند در ادعا ! عبرانی ها زودتر و قدیمی تر از اعراب در جهان تاریخی ظهور داشته اند. اما اینها همه رحف است در هایت، در نهایت زمنی از آن کسشی است پای کار برایش جنگیده و تصرف کرده. بقیه چرندیات ایدوئلوژیک و سیاسی و بازی های مثل نظام تئوکراسی ایران است که میخواهد بهانه کند فلسطین رابرای اجرای نقشه های توسعه طلبانه اش. همان طور کشور ایارن، تنها ابزار و سکو توسعه و جاه طلبی نظام تئوکراسی ولایی است، فلسطین هم یک ابزار بیشتر نیست. ماکیاولیسم دنیای سیاست، همه چیز وسیله برای هدف جاه طلبی اش قرار یدهد. کشته شدن یا بیچارگی میلیون ها انسان برایشان مهم نیست!

• عنوان

  ۱۶ آذر ۱۳۹۶، ۴:۵۱

  اما راه حل مسئله وجود دارد، مسئله جنبیه حیثتی است. محمود عباس هم میداند اسرائیل واقعیتش بر ترایخ اثبات کرده، کرای هم اعرب نمیتوانند بکنند، اما مسئله ابرو است. راه حل چیست؟ راه حل عقلانیت دو طرف است. بازی برد-برد، وقتی صورت میگرد که دو طرف از منافع حداکثری چشم پوشی کرده و بر حداقل های دست یافتنی تمرکز کنند. میتواند حاشیه شرقی اورشلیم راب ه عنوان بیت المقدس در نظر گرفت و به فلسطنی ها داد. این بهترین راه حل است. مسجد القصی هم به صورت بین الملی برای همه ادیان ابراهیمی آزاد باشد. اعراب به خاطر تاریخ فتوخات دو-سه قرن صدر اسلام، همچنان دچرا غرو و برتری جوی است متاسفانه ! انها باید به پذیرند دوران فتوحاتشان بیش از هزار سال است پایان یافته! اعراب باید یاد بگیرند شکست و باختن بخشی از زندگی است و قرار نیست همیشه انسانها برنده و پیروز باشند. این همه اراضی تمدنهای غیر عربی در خاورمیانه و شمال افریقا را به تصرف در اورید، اما یک گوشه کوچکش را باختید. جنبه باختن هم خوب چیزی است !