چرخه‌های خشونت: آیا ما مسئول حمله مسلحانه نسیم نجفی اقدم به دفتر یوتیوب هستیم؟

نظرها

• خشایار

  ۱۵ فروردین ۱۳۹۷، ۱۸:۱۶

  بسیار متن خوبی بود، ممنون از نویسنده، من همان صبح گه خبر را خواندم از اینکه این خانم چنین کاری کرده شگفت‌زده شدم. محتوایی که او در ویدئوهایش ارائه می‌داد، به دور از خشونت و بروز نارسیستیک رایح بود، به نظر من او با آگاهی می‌دانست که در حال تولید چیزی مبتذل است ، برای همین ویدئو‌های زیادی به شکل پارودی ساخته ، من امروز بعد از این خبر احساس کردم که می‌توانم او را درک کنم تنهایی‌اش را و خشم‌اش را ، اما کاش دست به اسلحه نمی‌برد و یا لااقل به دیگران آسیب نمی‌زد. البته خب ما هم صدای‌اش را نمی‌شنیدیم. از طرف دیگر برای من خواندن کامنت‌های مردم در فیس‌بوک دردناک‌تر بود بعضی بحث را نژادی کرده بودند برخی او را عامل سپاه می‌دانستند، برخی هم او را دیوانه ، دیوانه خواندن متفاوت‌‌ها سبقه‌ی طولانی دارد (رجوع کنید به تاریخ جنون فوکو) این ناآگاهی مردم از مساله و سرنوشت غم‌انگیز او ، دردناک است. به نظر من این خانم متفاوت بود چه در شکل ارائه مطلب‌اش و چه در محتوا،

• پژوهش

  ۱۵ فروردین ۱۳۹۷، ۲۱:۴۸

  او در پروفايلش خود را بهائى معرفى مى كند آيا تحليلى روى ان نداريد؟

• مهیار

  ۱۵ فروردین ۱۳۹۷، ۲۱:۵۴

  مشکل اساسی افرادی که مثل این خانم در شبکه های اجتماعی معروف می شن اینه که به اشتباه و به دلیل مشکلاتی که دارن به درستی متوجه نمی شن که لایک هایی یا کامنت هایی که می گیرن اصولاً به معنی تاییدشون نیست . اینها فکر می کنن اگر صفحات یا ویدیو هاشون بسیار پربازدید میشه به علت خوب بودنشونه . چقدر خوب بود اگر اطرفیان این خانم و امثال ایشان مانند آقای خزایی ، آقای هزینه ، خانم سحر تبر و ... متوجه می شدن که باید این افراد رو ارشاد کرد یا حداقل کمک های اجتماعی بهشون رسوند. به وضوح مشکلات روحی و روانی در ویدیو های این افراد مشهوده ولی نه خودشون نه اطرافیانشون نمی خوان بپذیرن که این گونه افراد مریض هستند و بسیار گرایش به خشونت دارن (نمونه های دیگری مثل خزایی و ... قابل ارائه هست) و حاضر هستن برای دیده شدن دست به هر کاری بزنن . خلاصه اینکه در این که ایشون توسط جامعه به این سمت و سو بیشتر سوق پیدا کردن شکی نیست اما اگر شما خیر این افراد رو می خواین بهشون بگید که ویدیو تولید کردن صرف و مشهور شدن کافی نیس و مشکلاتی دارن که باید حل بشه !

• اهواز

  ۱۵ فروردین ۱۳۹۷، ۲۳:۱۷

  اصلا گیرم که این آدم یا هر کسی با رفتاری شبیه به رفتار او در فضای مجازی ، دیوانه هستند و رفتار و گفتار و افکار انها هم طبعا غیر عاقلانه و دیوانگی ، خوب من که عاقل هستم چرا باید سراغ صفحه یا وبلاگ یا سایت او بروم ؟؟ حالا باز هم گیرم که رفتم و برای خنده مطالبش را دیدم و خواندم و کلی به دیوانگی او هم خندیدم ، خوب چرا باید انقدر بی ادب و بی ملاحظه و بی اخلاق باشم که به او دری وری بگویم و او را به فحش و ناسزا بگیرم ؟؟ به خصوص اگر نوشته و گفتارش توهینی نسبت به کسی یا چیزی نداشته باشد . غیر از این است که من نوعی که سراغ نوشته و گفته این افراد می روم و انها را با نوشته و گفتارم می آزارم ، آنقدر شخصیت ضعیف و عقده ای و آسیب دیده ای دارم که می خواهم تلافی انرا سر کسی در بیاورم ؟ متاسفانه شبکه های مجازی در ایران به خصوص تلگرام و اینستاگرام خیلی الوده به عقده گشائی و توهم و توهین شده است .

• کریم

  ۱۶ فروردین ۱۳۹۷، ۰:۱۰

  من تا قبل از دیدن این خبر هرگز چیزی در مورد این خانم نشنیده و ندیده بودم، اما به نظرم ما ایرانیها خیلی در من خود فرو افتاده ایم. از آنطرف کشورمان در حال خاکستر شدن است، از سوی دیگر آمار 20 میلیون ایرانی بی سواد و کم سواد داریم، و حدود 7 یا 8 میلیون ایرانی هم که از کشور بیرون هستند. به نظر من اگر هر ایرانی چه در داخل و یا خارج از ایران اگر فقط 10 دقیقه وقتش را به این اختصاص می داد که برای کشورش فقط مطالعه کند، الآن وضع ما مردم ایران و کشورمان به این آشفتگی و نا بسامانی نبود. ما مردم ایران، کشورمان و هموطنانمان را سالهاست فراموش کرده ایم و فراموش کرده ایم که حتی برای یکدیگر دل بسوزانیم. ما از هم متنفریم، دلیل ناکامی هایمان را در رفتار دیگران جستجو می کنیم، و مدام در فکر بیرون کشیدن گلیم خودیم. بخاطرم هست سالها قبل خبری از دزدی لب تاپ های یک خوابگاه دانشجویی در کشوری خارجی به داخل کشور رسید. آقا دزده دستکم 150 عدد لپ تاپ را دزدیده بود، زمانی که خبرش را خواندیم دو یا سه نفر از دوستان دانشگاهیم گفتند که «ایول عجب آدم زرنگی!». برایم عجیب نبود شنیدن این جملات اما با خود گفتم: به کجا می رویم با این تحصیل کردگان! امروز آن روز است؛ با 20 میلیون بی سواد، و کشوری که در حال سوختن است، و مردمانی که از یکدیگر بیزارند، و بی عدالتی و ظلم تا پستوی خانه ها هم رفته. ما باید بسیار بیشتر از اینها به خود بیاییم و بیاندیشیم، زیرا، کم مقصر نیستیم!

• مصطفی

  ۱۶ فروردین ۱۳۹۷، ۰:۴۷

  گفتمان اصلاح‌طلبی، فقط یک فرمول مشخص دارد: در هر اتفاقی مردم مسئول هستند. مثل یک گفتمان دیگر که تنها از فرمول «کارِ عوامل بیگانه است» استفاده می‌کند.

• کوین

  ۱۶ فروردین ۱۳۹۷، ۴:۳۲

  بسیاری از ایرانیان مهاجر را در اصل باید ایرانیان تبعیدی دانست . این تبعید ( حتی اگر آنرا خود خواسته بدانیم ) برای آن فردِ مهاجر هزینه دارد که گاه بسیار سنگین است . جای تاسف بسیار دارد که مداوما اخبار ناخوشایندی از هموطنان مهاجر یا تبعیدی خویش می شنویم . هیئت حاکمهء بی صلاحیت و بی مسئولیتِ ایران نقشِ بنیادین در بروز و تداوم چنین وضعیت اسفباری دارند ؛ هم در داخل و هم در خارج .

• Sina

  ۱۶ فروردین ۱۳۹۷، ۷:۴۴

  با خشونت کلامی و فیزیکی مخالفم به شدت. اما کسانی که اشتیاق یا شهوت دیده شدن و لایک و فیو و فالوور دارند باید هر دو جنبه قضیه رو قبول کنند. نمیشه از مخاطب فقط توقع تایید رو داشت. وقتی خودمان را در معرض دید عمومی قرار میدهیم و از این طریق نیازهای شخصی خود را (روحی و روانی و مالی) برطرف میکنیم باید به مخاطب هم حق بدهیم نیازهای خود را (حتی از طریق تمسخر و توهین) برآورده کند. تازه در این معامله سلبریتی است که سود بیشتر (دیده شدن، درآمد) را میبرد.

• مریم

  ۱۶ فروردین ۱۳۹۷، ۹:۰۸

  خشونت کلامی به بد ترین شکل ممکن یکی از رایج ترین موارد کاربران ایرانی شبکه های اجتماعی ست البته در کنار لودگی و مسخرگی و شوخی های زشت کافیست فقط یک اظهار نظر مخالف بشنوند تا خودشان را به بدترین شکل ممکن نشان دهند که ان هم ناشی از سرکوب تمایلات خصوصی و عمومی افراد در جامعه است.

• Antares

  ۱۶ فروردین ۱۳۹۷، ۱۰:۵۷

  پس مسئولیت «فردی» و «شخصی» کجاست؟ فردی که حداقل در سه کشور زندگی کرده، امکان یادگیری زبان و در نتیجه فرهنگ های مختلف را داشته و خلاصه تمامی امکانات فراهم بوده برای اینکه تبدیل به یک «انسان» بشود، نهایتاً دست به کشتار دیگران زده همراه با کشتن خودش بعنوان مثلاً یک «راه حل» برای مشکلات؛ یا رسیدن به عدالت وغیره. هوممم...! در این مورد خاص دیگران تقصیری ندارند مگر در حد یک آلودگی هوا؛ که تنها با باز کردن پنجره ها میتوان هوای تازه تنفس کرد؛ یعنی «دیگرانی از این نوع»؛ مخاطبانی که به ایشان حمله کرده اند را خیلی ساده نادیده گرفت (بخصوص وقتی در یک کشور آزاد و دمکراتیک زندگی میکنی و مجبور نیستی «هر چیزی را تحمل کنی»). اما تنها درسی که از این تراژدی میتوان گرفت این هست: ابتدا باید انسان بود وبعد به «هنر» و یا «سیاست» و غیره پرداخت؛ در غیر اینصورت شانس اینکه به یک تراژدی تمام عیار تبدیل شویم پنجاه پنجاه هست. مثل رهبران سیاسی که قبل از رسیدن به قدرت یک حرفی میزنند و بعد که به قدرت میرسند تبدیل به وحشی ترین می شوند. وقتی تصمیم می گیری از عدالت و آزادی و حقوق دیگران دفاع کنی؛ اما قدر زندگی را نمیدانی و حتی معنای آنرا نیز یا برایت نگفته اند و یا خودت زحمت اینرا نکشیده ای تا درکش کنی و خیلی راحت به خودت اجازه میدهی این حق زندگی کردن را هم از خودت و هم از دیگران بگیری؛ متاسفانه تنها یک نام دارد و بس. در هر صورت روحش شاد؛ و ممنون از مطلب.

• احمد

  ۱۶ فروردین ۱۳۹۷، ۱۲:۵۸

  وقتی از جھان سوم صحبت میشہ منظور کہ فقط از لحاظ اقتصادی و صنعتی کہ نیست ،بلہ از ھنرھای ملت ایران جوک و تمسخر کردن و بخصوص تعنہ و متلک و کنایہ زدن تمسخر کردن بہ مخاطب و دیگران ھست کہ بدبختانہ از کارھای بسیار زشتشان ھم لذت میبرند ،چقدر خوب ھست کہ انسانھا ھمہ کس را با ھر عیب و ایرادی جدی بگیرند و انھا را ھمانطوری کہ ھستند قبول کنند امری کہ در جامعہ المان بطور عموم بسیار معمول ھست،بخصوص برای کسانی کہ مشکل جسمی یا روانی دارند

• راد

  ۱۶ فروردین ۱۳۹۷، ۱۴:۱۷

  خانم کاموری! بسیار زیبا حق مطلب را ادا کردید.از همه زشت تر مسخره کردن این خانم حتی پس از خودکشی اش میباشد.

• روزبه

  ۱۶ فروردین ۱۳۹۷، ۱۶:۱۱

  امروز امکان «معروف» شدن در عرصه عمومی بسیار آسان شده !!! ولی اکثریت کسانی که به این عرصه پا می گذارند از عرصه ای که بدان پا میگذارند نا آگاهند یا توان روحی خود را زیاد فرض میکنند و نمی دانند اون بیرون مثل جنگلیست پر از حیوانات درنده از کلاه بردار و دزد گرفته تا بچه باز و مواد فروش یا انسانهایی با کلی بیماریهای روحی و روانی که به افراد آموزش خودکشی میدهندیا انسانهای حسود . یا سادیست یا تحقیر شده که از آزار و اذیت یا عدم موفقیتشان دیگران لذت میبرند یا با استفاده از الفاظ رکیک ارضای روحی میشوند و این فضا مجازی امکان بیرون ریختن همه این مسائل را بطور ناشناس ایجاد کرده جنگلی بسیار زیبا با درختان میوه وحشی ولی با حیوانات درنده خو و باتلاقهای پنهان. خوب من و شما باید ببینیم آیا ما توان روحی و جسمی این برخوردها خشن لفظی یا نوشتاری را داریم یا نه .اصلا آیا ارزشش را دارد؟ . واقعیت اینست که ما نه میتوانیم نه اینکار شدنیست که با همه بیماران روحی یا خلافکاران در این جنگل برخورد کنیم تنها راه ممکن شناخت خود وراهی که بدان وارد میشویم است و هزینه که حاضر به پرداخت آنیم. متاسفانه گویا امروز درد معروف شدن یا دیده شدن به هر شکلی به یکی از دردهای جامعه ما اضافه شده با عواقب و فجایع دردناک گویا اگر معروف و مورد عشق و علاقه دیگران نباشم وجود نداریم. به همه دوستان توصیه میکنم به فرزندان و نوهایتان بیشتر محبت کنید در آغوشان بگیرد و ببوسیدشان به حرفهایشان با حوصله گوش بدهید بگذارید در محیط گرم خانواده دیده بشوند و اظهار وجود کنند بلکه نیاز دیده شدن در این جنگل مجازی کمتر شود. موفق باشید.

• پرویز

  ۱۶ فروردین ۱۳۹۷، ۲۱:۱۱

  ایشان در «دنیای درونی» دیگری زندگی میکرده که با دنیای دیگران بسیار متفاوت بوده و به این دلیل رفتار وگفتارش توسط مخاطبان بخوبی درک نمیشد.

• حقیقت یاب

  ۱۶ فروردین ۱۳۹۷، ۲۲:۳۸

  در اینکه ایرانیها اغلب مردمی عصبانی، پرخاشگر و ناصادق هستند شکی نیست اما این حادثه هم مانند دیگر دروغهای بزرگ دولت آمریکاست: 11 سپتامبر، سفر به ماه، هولوکاست و ... سوژه ای هم بهتر از این خل و چل ساده پیدا نکردن و با قربانی کردنش ازش علیه ایرانیها در صدور ویزا بهره برداری سیاسی خواهند نمود تا افکار عمومی آمریکا بهتر با دولت همراه شوند.

• پرویز

  ۱۷ فروردین ۱۳۹۷، ۱۱:۵۵

  اگر در آمریکا هم مانند همهٔ کشورهای دیگر جهان داشتن اسلحهٔ گرم آزاد نبود آیا این دختر جوان بخاطر یک نا خشنودی زودگذر از کسی یا چیزی میتوانست به آسانی دست به اسلحه ببرد ومردمی را هدف گلوله نماید و ناچار به خود کشی بشود؟

• کامنت‌ها

  ۱۷ فروردین ۱۳۹۷، ۲۳:۵۶

  دو نوع کامنت است، کامنتهای قابل کنترل مثل همین سایت رادیو زمانه، خب رادیو زمانه به صلاحدید ممیز/سانسورچی اش می تواند منتشر کند یا نه ! گرداندگان سایت با سانسور از خودشان محافظت میکند در ابرابر فحاشی یا به زعم خود جلوی نشر نظریات مخالف و دشمن را میگرند! فرق ممیز با سانسورچی دقیقا همین نکته است. آیا هدف جلوگیری هتاکی به دیگران است (ممیز) و مانع نشر عقاید هر چند مخالف (سانسورچی)؟! کامنت ابزار مهم ارتباط کاربران سایتها است، که حتی می تواند خودش رسانه شود و برخی که بدلایلی هیچ رسانه ای ندارند از این امکان استفاده می کنند برخی معترض می شوند و بهانه برای کوبیدن ایشان می شود که چرا کامنت را برای نشر مقاله گرفتی! در حالی که مسئول نشر کامنت اصلی صاحب سایت است. این نوع انتشار کامنت موهن علیه سایر کاربران دقیقا با تایید یا حتی توطئه خود صاحب سایت است. نوع دوم کامنت غیر کنترلی است، مشکل سایت های نظیر فیسبوک و یوتیوب همین است که که فکرمی کنند اعضا متهم به رعایت شرایط عضویت هستند. دشمنان سایبری یک ایینی از جمله اند که شرمی ندارند یک نفر تا حد جنون مورد اهانت قرار دهند. شهرت یکم عتقد آیین مانند بهایی، یک خطر بالقوه برای رقیب مثل تشیع است. اینجا قربانی فرد مورد اهانت است اما اعضای متخلف از بس زیادند یوتیوب بجای تنبیه این اعضای هتاک، قربانی را تنبیه می کند!

• ایرانی

  ۱۸ فروردین ۱۳۹۷، ۱۹:۴۶

  چند سوال. ۱ایا او همان کسی بود که میگفت. ۲.ایا واقیت همان چیزی بود که گفتند . ۳.ایا کسی از حرفهای خود در این باره اطمینان صد درصد دارد.

• یک نمونه

  ۱۹ فروردین ۱۳۹۷، ۰:۵۸

  کسی خودکشی میکند، شک نکنید دچار مشکلات روحی است. در نزد تررویستهای داعش یاین مشکل روحی مغزشویی است، جنون حس وطن پرستانه در نزد کامیکازی ها و عملیات اسشتهادی تحت تاثیر مغزشویی که اسلام گراها. اما کسی اعتراض به ظلم بخودش دارد و دست به اعتراض خشونت آمیز میزند و خودکشی میکند کشته می شود / این کنش شخصی است و از سر دردمندی، او یک قربانی است. قربانی که نا امید است که عدالت و رفع از ظلمی که گمان دارد به خود (دنیا مجازی با همه مزایای عظیمش برای پیشرفت تمدن و رفاه بشریت، نقطه ضعفهایی دارد). البته در دنیای کثیف تجارت و سیاست که شباهت های زیادی به هم دارند و نقطه مشترکشان بداخلاق و بی رحمی است. من در یک مطلب دیگر از کار زشتی نسبت به کاربری به نام همسایه دیماه شد در یک سایت مدعی اپوزیسوین گفتم. اینها همه ماهیت ماکیاولیستی سیاست و تجرات درا. سیاست (قدرت) و تجرات (ثروت) وقتی بخوص به هم میرسد ممکن است عامل بسیاری از بدیخیت وجنایت بشری شوند، و تنها می توان با قانون دمکراسی این هیولاها را تبدیل به فرشتگان بشری کرد. این خانم خودکش مردهف میفهمید؟ خودش را کشته، او قربانی بوده. او با داعش و بقیه فرق دارد. او را بخاطر بهایی بودن مورد حمله قرار دادند و بعد از مرگش باز هم بیرحمانه بهش حمله میکنند. بهبیندد سایتهای بهایی ستیز حکومت ولایی چگونه دارند لجن پراکنی میکنند علیه بهایی! خب من اصلا بهایی نیتسم و بلکه لامذهب هستم و علاقه ای به هیچ ایینی ندارم ولی در حدی شخصی برایشان حق جرمت و حیات قائلم تا زمانی مخل حرمت دیگران نشوند. آیین من عقل و اخلاق جهان روایی است . از دید یک معقتد سکولار دمکراسی و لامذهب این نکات را نوشتم.

• پروین

  ۲۰ فروردین ۱۳۹۷، ۱۳:۴۴

  من هم فکر می کنم فضای پر ازفحاشی و خشونت و قضاوت حتی اگر فرد سالم باشد را هم به بیماری روانی تبدیل می ککند . ممنون از نویسنده بابت روانکا وی و نوشته عالی شون

• مطلع

  ۲۹ فروردین ۱۳۹۷، ۲۲:۴۲

  شما می گویید:"به این فکر کنیم که اثر بلندمدت آزارهای کلامی در فضای مجازی چیست. به مبارزه با رفتارهای قلدرانه در فضای مجازی فکر کنیم. به احترام گذاشتن به وابستگی عاطفی و شناختی دیگری و تحقیر نکردن دیگری به خاطر آنچه که ما درک نمی‌کنیم." اما خودتان در شهر خودتان از خشونت گران در دنیای مجازی و از خشونت گران سایبری دفاع کرده و می کنید و دوستی شان را به هیچ قیمتی رها نمی کنید. حتی اگر قربانیان آنها دیوانه و بعد اسلحه بدست گیرند. ماجرا به خودتان که می رسد، تیمارداری یادتان می رود.