روحانی: یک رئیس جمهور کاسب و برج‌ساز درباره برجام حرف نزند

نظرها

• فرزاد

  ۵ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۱۳:۳۴

  شاید بعضی از هموطنان ولایت معاش به من نوعی خُرده بگیرند که چرا در مقابل دیگران مسائل داخلی را باز می کنیم و انتقاد داریم! به این دوستان باید عرض کرد که اگر راه حل دیگری پیش پای ما بود، قطعاً آن را که بومی و داخلی بود برمی گزیدیم. این شاید آخرین گزینه و تقلا برای حفظ کشورمان و مردم مان است. دوست ندارم بعنوان یک ایرانی در آینده خودم را مورد مؤاخذه قرار دهم که هیچ کاری برای نجات کشورم و مردمم نکردم. باشد که هر ایرانی هرآنچه را که برای نجات کشورمان می تواند انجام دهد. ادعایی ندارم! آنچه را که می نویسم به آن اعتقاد دارم. چهل سال کنار ایستادن و هیچ نگفتن ما را به اینجا رسانده است. این حداقل را باید انجام داد. اخیراً یکی از هموطنان روزنامه نگارمان در ایران به جرم توهین به مقدسات (پس از توبه و اظهار ندامت و پشیمانی)، ابتدا به اسید پاشی و بعد به مرگ تهدید شد، و هم اکنون در بازداشت و کشمکش است. بگذریم!

• فرزاد

  ۵ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۱۳:۳۴

  در سخنان اخیر آقای روحانی ذکر چند مورد را خالی از لطف نمی بینم: - ایشان به نیروهای آمریکایی گفته اند: «اتفاقاً اگر شما تشریفتان را برای همیشه ببرید امنیت کامل را در منطقه برقرار می‌شود»، پایان نقل قول. در پاسخ آقای روحانی باید عرض کنم، که بسیار نیکو خواهد بود اگر ایشان قبلاً متن سخنرانیهای خودشان را با دیگر اعضای دولت هماهنگ کنند. چند روز قبل آقای ظریف گفته اند که ما می خواستیم قدرتمندترین کشور باشیم، اما خاورمیانه را ویران کردیم. آقای روحانی اگر چهار کشور قدرتمند نبودند که برادران سپاه اثری از انسان و انسانیت بر روی زمین خاورمیانه باقی نمی گذاشتند! این چه امنیتی است که به ویرانی ختم می شود؟ چرا راه دور برویم، شما آیا در ایران توانسته اید امنیت شغلی و اقتصادی برای تمام شهروندان ایران بوجود بیاورید، خاورمیانه پیشکش تان. آیا بدلیل امنیت در تمام زمینه هاست که حدود 8 میلیون ایرانی در خارج از کشور خود زندگی می کنند؟ شما نام کشور دیگری را بیاورید که معاون اول محیط زیست را که جزو چهار فرد اول دنیا در بحث محیط زیست است از کشورش بدلیل نبود امنیت فرار کند، آنهم در شرایطی که کشور بحران محیط زیست دارد. حرف برای گفتن بسیار است، تا اینجا بس است.

• فرزاد

  ۵ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۱۳:۳۵

  - در جایی دیگر گفته اند: «به دنیا نشان دادیم که ایران‌هراسی دروغ بود. ما ثابت کردیم که آمریکا و اسراییل طی ده‌ها سال دروغ می‌گفتند. ما راستگویی ایران را تحت عنوان برجام ثابت کردیم». حداقل برای یکبار هم که شده با خودتان روراست باشید، چون این به نفع کشورمان است. اگر بوش در قضیۀ عراق دروغ گفت، دودش به چشم مردم عراق رفت. اگر امروز هم دروغی گفته می شود، دودش به چشم ما می رود. اما سؤال اینجاست، وقتی شما دروغ می گویید دودش به چشم چه کسی می رود؟ پس از برجام آقای تائب در یک سخنرانی محفلی گفت که ما هم اکنون تکنولوژی بمب اتم داریم، درحالیکه شما در وین می گفتید ما هرگز بدنبال آن نبوده و نیستیم! غرب باید کدامیک را باور کند؟ دروغگو کیست؟ دود این دروغگویی به چشم چه کسی می رود؟ - و در پایان گفته اند: «همواره گفته‌ایم راه‌حل صحیح برای مسائل، راه‌حل برد ـ برد است. اگر کسی فکر کند که باید به نفع خود و ضرر دیگری عمل کند توافقی پایدار نمی‌ماند». این سخنان، سخنانی متین و درست است، اما آیا راه حل برد-برد را برای نیروهای داخلی مخالف خود نیز قبول دارید؟ یا فقط با ابرقدرتها راه حل برد-برد را پیشنهاد می کنید؟ چرا باید یک ابرقدرت خود را راضی به یک توافق برد-برد با یک کشور ورشکسته اقتصادی و ایدئولوژیک کند؟ آقای روحانی شما بعنوان یک حقوق دان حتی اصول اولیه دیپلماسی را بلد نیستید! تمامی گفتار و کردار شما متناقض با اصول و روابط دنیای امروز است! از مقامتان کناره گیری کنید، شما لایق این جایگاه نیستید! استعفاء دهید تا مردم تکلیف خود را با حاکمیت مستبد روشن کنند. این برازنده یک رئیس جمهور نیست که بعد از 8 سال بگوید من تدارکاتچی بودم! این توهین به خود و مردم و در نهایت خیانت به کشور است. کناره گیری کنید و مسائل پشت پرده را برای مردم افشاء نمایید تا تکلیف این جماعت را (حاکمیت بیت و سپاه) را با دستان خودمان روشن کنیم.

• مقایسه

  ۵ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۱۳:۵۸

  رئیس جمهور امرکیا، یک رئیس جمهور واقعی است. نه مثل رئیس جمهور ایران که یک تدراکچی حتی نیست. آقای حسن روحانی ترامپ هم حرف می زند و هم عمل میکند و نشان داده خیلی باعرضه تر و با لیاقت تر از همه ماقمات ایران الخصصو مقامات انتخاباتی ایران است!

• بعدش چه کنم

  ۵ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۱۷:۳۴

  گرامی! ای کارشناس ارجمند، شما واقعا فکر کردی این پذیرش قطعنامه یا برجام از برای پیدا کردن گشایش بود؟ اینها مجبور شدند! شکست های پرخسارت بارشان را جام زهر نوشیدن و نرمش قهمرانه نامیدند! کسی که به زور مجبور به پذیرس چیزی می شود معمولا برای بعد از پذیرسش برنامه ندارد، چون هدفش چیزی دیگر بوده و نرسیده در واقع این پذیرش ها شکست بوده! چیزی من فهمیدم متاسفانه اغلب مواقع، حاکمان مستبد، فقط برای پیروزی برنامه بعدش چه کنم دارند و نه برای شکست بعدش چه کنم(؟)!

• بعدش چه کنم

  ۵ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۱۷:۳۸

  آقیا روحانی، شما آخوندها خیلی به قدرت خطابه گویی خود اطمینان دراید و گمان کردید امثال ترامپ ناک اوت کلامی کردی! زهی خیال باطل! ترامپ باقدرت وموفقیت برنامه هایش -چه خوشمان بیاید و چه نیاد- پیش میبرد! ترامپ یک رئیس جمهوری واقعی است برخلاف امثال شما در این نظام نابهنجار عجیب الخقله ! آقای حسن روحانی، شما نیز مانند بقیه روئسای جمهوری این نظام، رئیس هیچ نیستید و بلکه مرئوس هستید!

• میر ز ا رضا

  ۵ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۲۳:۳۶

  «آیا طمع عقل را از شما ربوده است؟ به صراحت می‌گویید با پول دیگران می‌مانید. پس شما جیره‌خوار دیگران هستید. ارتش شما به دنبال منبعی است تا بدزد و ارتزاق کند. این برای شما حیثیت شد؟ می‌گویید پول بدهید در سوریه می‌مانیم و اگر پول ندهید می‌رویم. اگر ما نباشیم شما در یک هفته نیستید چرا نیستند؟ ما حافظ عراقیم. ملت عراق حافظ عراق است. ما آماده‌ایم حافظ عربستان باشیم. ملت عربستان حافظ عربستان است. اتفاقاً اگر شما تشریفتان را برای همیشه ببرید امنیت کامل را در منطقه برقرار می‌شود.» حقا که بر طبق کلامات الهی در کتابش اولیای شیطان شانه به شانه در کنار یکدیگر و حافظ و حامی یکدیگرند. جناب حسن فریدون (روحانی مکار کنونی!) به راحتی و بدون ذره ای از شرم و حیا؛ یکی از خصوصیات بارز «خودیهای شیطان»؛ جنگ خونین و ننگین ۸ ساله بین دو ملت همسایه ایران و عراق و ذکر نامهای واضح الوضوح دولت و ملتهای حامی دو طرف در منطقه را کتمان کرده و طبق معول سنواتی شعار سر میدهند و باز هم شعار و شعارهای توخالی! و نکته دیگر از برای یادآوری: دیدارهای علنی و سری چلبی و مالکی و غروی (از مخالفان صدام حسین) با خاتمی و دیگر سران نظام حکومتی در ایران از برای طراحی نقشه های پلید در جهت ترغیب بیگانگان از برای حمله به خاک عراق در کشف تسلیحات مخرب در ظاهر و سرنگونی صدا‌م بعنوان دلیل اصلی و ارضا کننده جنایتکاران جنگی. که این شکست خورده های روسیاه جنگی حتی حاضر به فروش مادران و ناموس خود بودند که صدام برود که ایشان بمانند و بعدا حتی مدعی حفاظت از عراق و عربستان و حتی از کل منطقه بشوند! و اصلأ انگار نه انگار که خدایی هست خالق و حاضر و شاهد و ناظر و عالم و حافظ جمیع عالمیان. پس همانا که آقا فریدون در بازار مکاره مکاران به تجارت و خرید و فروش دروغگویی و نیرنگ و مکر خود ادامه دهد تا روز محاکمه خود در درگاه الهی. کش ندهیم بیش از این که کشاکش بسیار است و اولیای شیاطین در کمین. ایول

• هوشنگ

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۰:۵۲

  اولندش خدمت افرادی که فکر میکنند ترامپ ادم حسابیه، فقط عرض شود که هیلاری کلینتون دو میلیون رای بیشتر از ترامپ اورد، یعنی اینکه ترامپ حتا عرضه به درستی ریس جمهور شدن را هم ندارد، تمام کثافت کاری های فاحشه بازی در مسکو و پول دادن به بازیگران پورنو برای ساکت نگه داشتنشان، و فساد و فاشیزمی که ترامپ در آمریکا راه انداخته، نشاندهی این است که این کثافت بساز بفروش امریکایی دست کمی از ملاهای کثافت بومی خودمان ندارد امروزه هم غیر از مشتی سلطنت طلب گیج و مقداری مجاهد گیج تر هیچ کس برای ترامپ تره خورد نمیکنه، که لعنت مردم ایران به هر چهار تاشون، ترامپ، ملاها، سلطنتیون و مجاهدین

• زهی خیال

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۱:۴۰

  من حقیقتا قصد جسارت و توهین به مردم هیچ کشوری ندرام چه بریتاینا و روسیه و چین وفرانسه و چه مردم ایران و بقیه! متاسفانه یکی از مسائل ما منتقدان همین است، که وقتی ناچاریم برخی کلمات بکار ببریم، امثالهم را متهم به دشمنی با فلان ملت یا مردم میکند! در حالی اصلا من دشمنی نمی کنم و فقط دارم حقایق را می گویم! و زبان و سوادی که من یاد دارم همین قدراست که از ین واژگان استفاده کنم! مثلا اگر بخواهم با صراحت و صداقت بگیوم، آن فرد(ها) دزد میدانم، ناچارم بگیوم دزد! این نشانه صراحت و صداقت من است و نه فحاش بودن من! آخر من چگونه میتوانم بگیوم کسی که دزدی میکند اما نگویم دزد است؟!، و در عین حال منظورم برسانم به همه فلانی دزد است و هیچ کس برداشت دیگری از سخنم نکند؟! آیا صراحت وصداقت منتقد ، بی ادبی است؟!

• زهی خیال

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۱:۵۱

  متاسفانه سیاست سایت رادیوزمانه این است حتی لینک مطالب خودش را در کامنتها منتشر نمیکند و دلایل غیرمنطقی و غیر علمی ارائه میدهد و این کارتان حقیقتا به شعور من منتقد توهین میشود! من دوست دارم شما که این قدر سایت دگراندیش هستید و مطالب عجیب ود گراندیشانه شجاعانه مطرح میکنید (این صرفا یک تمجید نیست، بلکه حقیقت است/سایت رادیوزمانه از شجاع ترین و بی باک ترین سایتهایی است در تمام این دوهه وبگردی ام دیده ام که مسائل و موضوعات دگراندیشانه مطرح میکند برای هیمن برایم خیلی ارزشمند است کامنتی از من منتشر شود و ارزشش هزاران بار بیشتر سایت داغونی مثل اپوزیسیون خارج و داخلی ها است! اما بعنوان یک دگراندیش خودم فرض میکنم گاهی ازتان در حد نون امیز متنفر میشوم!)، اینقدر شجاعت داشته باشد دلایل اصلی این کارتان بگویید !، وبارها به یان قضیه کامنتگذارن اعتراض کردند. من حدس قریب بهیقین یمزنم دلی اصلی این کراش چیست و اما میگیوم و امیدوارم لاقل بقیه کامنهاین ساسنور نکند!! ان قدر سواد IT دارم که بدان دلیل اصلی این کار نابخردانه و غیرمنطقی شما سایت رایو زمانه ، فنی یا یا امنیتی نیست، بنظرم میخواهید یک هدایت مخاطب انجام دهید، لزوما این هدایت مخاطب شما با قصد بد نیست، شما می خواهید مخاطب در این چند دقیقه شاید تمرکز کند در ترتیب ارائه مطالبی شما علاقه متید انها مطالعه کند تا بیشترین حجم اطلاعات در بازه زمانی کم منتقل شود!! این امر از نظر شما امر منطقی است ولی دست من کامنتگذار منتقد بد جورزی می بندد! و هم مخاطبی را به زحمت بیخوید می اندزاد! کمی منعطف تر باشید!

• زهی خیال

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۲:۰۴

  در مرود سندروم استکهلم اشاراتی شده، اینکه برخی وهم برشان داشته این حکومتایران در راستای منافع ملی و عموم مردم ایران عمل میکند! این توضیح مختصر ارائه میدهم: در همین سایت بگردیدکامنتی را خواهید یافت که مثال بسیار همه کس فهم زده شده در مورد ماهیت امنیت برقرارشده توسط حاکمیت اقتدارگرا و حفظ تمایمت ارضی یک کشور تحت اشغال. (تذکر!، من اصلا مخالفتی با اقتدار یک حاکمیت میل ندرام، اقتدار تاجایی در راستای منافع ملی و عموم مردم برقراری حاکمیت قانون مردمخواهانه انسان دوستانه باشد امری نیکوست)

• زهی خیال

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۲:۱۸

  گاهی کارهای دشمنان یک ملت و یک گروه مردمان ، ناخواسته در مقطع زمانی منافعی جنبی به آن مردم میرساند، این تناقض نیست! این امری منطقی است، بگمانم نیازی به توضح نباشد این اتفاقات هر گاهی به ظاهر متناقض. مثال نمونه،تسلط امپرالیسم بریتانیا بر شبه قاره هند/هندوستان بود. بریتانیا در آن دوران به شدت به سمت اقتدار گرایی و حفظ تمایت ارضی در ظاهر بود! اما کدام انسان آگاهی این کار امپرالیسم بریتانیا برای خدمت و خیرخواهی مردمان هندوستان تلقی خواهد کرد؟! اصلا ممکن است انسنی یک عقل داشته باشد و این امر بپذیرد برده دار - از بابت خیرخواهی برای بردگان- آنها را به بردگی بیگرد؟! باری! این قدر حفظ تمامیت ارضی هندوستان برای بریتاینا مهم بود، که سیاستی دنبال میکرد بدین نحو که، یک سری کشورهای اقماری بی طرف در ظاهر درست کند، و گاه با ر قبای امپرالیستهای رقیب مانند روسیه و چین و فرانسه توافق میکرد که مناطق بی طرف حول هندوستان ایجاد کنند. همان طور که گفتم قصد اهانت به هیچ ملیتی را ندرام، اما وجود کشورهای به ظاهر مستقل مانند ایران، افغانستان، تبت، تایلند، صرفا برای این منظور بود. در بخش شرقی افریقا هم تا قرنها وجود حبشه عمدتا مسیحی همین نقش حایل بازی میکرد میان مستعمرات!

• زهی خیال

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۲:۱۹

  من مطالعات تاریخی سی ساله داشتم، واقعا اگر این "سیاست ایجاد مناطق حائل" بریتانیا و بقیه امپرالیستها نبود، هیچ دلیل نبود این کشورها مستعمره نشوند! این افسانه سرایی ها از قهمرمان ملی فلان کشور تازه تاسیس است برای تخدیر توده مردم آن کشورهای عقب مانده! مثلا وقتی انگلیس در اعتراض به عملیات هرات، بوشهر اشغال کرد و شاه قاجار مجبور به عقب نشینی شد از هرات، آیا نمیتوانست کل ایران بگیرد؟! سوگند که میتواسنت تمام ایران به توبره بکشد! و یا روسیه واقعا وقتی لشکر عباس میزرا و اخوندهای جهادی در هم کوبید نمیتوانست تمام ایران به توبره بکشد؟ سوگند که میتوانست در آن مان تمام ایران ن تصرف کند و تنها دلیل و مانع وجود بریتانیا در هندوستان بود!چنانکه دیدید دو بار در جنگ های جهانی نفعشان در اشغال و نقض این استقلال ظاهری بود این کار کردند! چون میتوانستند و لازم دیدند! اینکه می یگوند شرایطی بود و قلان وبیسار، همه داستان ساریی سات و ترایخ سازی، بر من واضح بود روسیه ای توانست ارتش ایران در قفقاز درهم بکوبد، قدرت آن را داشت تمام ایران تصرف کند در آن زمان، اما چانه زنی ها پشت پرده با بریتانیا بقیه امپرالیستها نگذاشت. این باور من از تاریخ است. الان هم میدانم وجود این قتدار حکومت، کذایی است، در پشت پرده اپرالیستها است که هنوز وجود این حکومت برای مدتی لازم میبیند!

• زهی خیال

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۲:۲۰

  فرق من منتقد مستقل ایرانی با بقیه برخی همین است که با وجود انسان دوستی، به خودم چنین دروغهایی نمی گویم ! هرچند گذارند کامنتهایم منتشر شود! لااقل بخودم دروغ نمیگویم! الن می گویم، آقای حسن روحانی، ایمدوراتم این دروغهایی که به مردم می گوید، لااقل خودتش باور نکند! وهم برش ندارد که این دروغهایی در طول این سالها شاید به ناچاری و یا از بهر سیاست می گوید !، برای خودش حقیقت جلوه نکند!

• زهی خیال

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۳:۱۱

  معذرت، باز کامنتهایم زیا د شد، اما الان بحث مجادلانه پیش امده (اشکالی ندارد مجادله در این حد با حفط احترام و ادب!)، که آنچه حکومت ایران از جمله حسن روحانی از ترامپ می گوید نیست! این شیوه منسوخ بیان دیپلماتیک، حقیقتا زیبنده امروز یک حکومت نیست! یک حقیقتی الان بگویم، اصلا یکی از دلایل اصلی که مردم که به ما رای دادند آقای روحانی، همین بود که شما مثل احمدی نژاد آن ادبایت غیر دیپلماتیک نداشتید، مردم حقیقتا از نحوه باین شما در آ مقطع 1392 خوشوان امدف من به جرات می گیوم جزء 3 دلیل اصلی رای دادن بهش ما هیمن بود و اما لان خیلی بد حرف میزنید! حقیقتا اقای روحانی ادم تجربه است و حقیقتا من انتظارم از او بیشتر از این حرفها است.آقای روحانی اگر یک روضه خوان عادی این حرفها بزند من خیلی ایاردی به او نمیگیرم چون سواد دیپلماتیک ندارد!، اما اقای روحانی شما 40سال مرد استراتژیست و توی دستگاه اطالعات بودید، واقعا فکر نکیند این نوع حرف زدنتان به شعور من نوعی اهانت میشود و من نوعی عادی داغون واقعا ، میایم توی سایت رادیوز مانه اینگونه دمارت در میروم! اگر به من اجازاه بدهند و امنیت داشتع باشم پوست شما از نظر انتقادی میکنم و بیچاره تان میکنم! من بهم برمیخورد یک مرئویس ولایه بیاد به یک رئیس جمهوری کشور ابرقدرت جهان چنین یاوه سرایی کند! نه بخاطر اینکه طرفدار ترامپ باشم که نیتسم! اصلا ترامپ کیه من منتقد دگراندش آزادی خواه بیام از او طرفدرای کنم؟! دوزار هم برایم از نظر اخلاقی او ارزش ندارد ولی زندیگ خصوصی او بخودش مروبط است و ما باید این را قوبل کنیم و یانقدر متنمدن باشیم امور شکم وزیرشکم مردم به خودشان مربوط است و به من چه ترامپ چند نفر *** یکی کرده و یکی *** دو طرف راضی بودند این وسط اینور دنیا به مه ربطی ندارد؟!، نبودن هم آن کشور محکمه دراد! ، ولی به واقعیت جنم و عرضه ترامپ احترام میگذرام! چه طوری این حرف مرا درک نمیکیند آقایان؟!

• زهی خیال

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۳:۲۰

  بحث امثالهم بر سر ادعای کذب است. بحث این نیست که ترامپ زن بارگی میکند یا نمیکند! این ربطی به من نوعی ندارد! اساسا امثالهم در همان بهبوه انتخابات، گقتیم که اشتباه راهبردی دمکراتها یکی حذف سندرز بود و دیگری اوردن هیلاری ی و بذتر استفاده از حربه رسوایی اخلاقی!یک سرچی بکیند در کامنتهای دو سال پیش همین سایت. حقیقتا الان برانده نیست در دنیا سیاست کسی بیاد فابل صوتی رقتار جنسی یک کاندیا منتش رکند، اینکار نتیجه معکوس میدهد. ترامپ زندیگ خصوصی جنسی خودش را دراد، من ونعی هم زندگی خصصوی خودم را دارم، به کسی مربوط نیست! لابد سریال خانه پوشالی دیدید؟! زندگی جنسی که درنجا نشان داده شد بخشی حقایق جهان امروز استف این معرکه کارزا me too هم بخشی از مسخره بازی است. همه میدانند بروی پیش فلان کارگردان ترتیبت میدهد! اما باز میرود و بعد میاد می گیود فلانی ترتیب مرا داده! خب میخواستی ندرای، تو که میدانستی و اینها روسا هستنتد! من بارها در همان زمان گفتم دمکراتها دارند اشتباه راهبردی میکنند، خب از انجا من بنابر ذات منتقدانه ام شکاک هستم و میدانم پشت پرده ها هست، باز بدگمانی ام بالا زد نکند اصلا کل داستان همین است که آن کسانی خیلی بانوفذ در آمریکا کل داستان حذف سندرز و آوردن هیلار ی و طرح روساویی اخلاقی چیدند تا در نهایت رای رای الکترال برود به سمت ترامپ، واقعا این روز ها بشتر بشتر به یانتیجه میرسم، این بازی را شاید دمکراتها نخواستند به بازند ولی بازی باختند بخاطر اشتباهات محرز انتخباتی، دنیا رغب دیگر اهمیت به روسایی اخلاقی نمیدهد، وقتی عموم مردم خودشان اینکاره اند دیگر اهمیت نمیدهند که هیچ، شادیم با خودشان گفتند: چه بهتر یکی مثل خودمان رئیس جمهور باشد! دوزاری افتاد؟!

• زهی خیال

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۳:۳۳

  ترامپ ادم بارعضه سا و شک نکیندف ادم خیلی باهوش است، او دقیقا رگ خواب اکثریت موثر مردم امرکیا میداند/ دقت کیند اکثریت مثور در مقاطع زمانی تغییر میکنند، التبه که او عقل کل نیست و دارد مشاوره هم میگرد ولی به خوبی نشان داده خییل بارعضه تر و مستقل تر بقیه ساتف او به نوعی یاغی روئسای جمهور امریکاست از دید استقلال رای!، اما چیز ی ا شایستگی او کم نیکند! د راین دنیای بیرحم سرمایه سالاری، کسی نیمتواند مثل ترامپ میلیارددر باشد هر چند بهش ارث رسیده شاید بیشترش/ الان حضور ذهن ندرام چقدر مال راث است و چقدرش افزوده بعد ارث؟ همین که این ادم توانسته توی این دنیا رقبتی آزاد پر از گرگ سرمایه سالاری، ثروت میلیارد ی اش حفظ و بر ان بیفزاید یعنی ادم باعرضه و باجنمی است. مثل ایران که نیست که از راه نوفذ دولتی و رانت و دیگر دزدیها کسی یک شبه میلیاردر شود! در امریکا و دنیای سرمایه سالاری، قوانین بی رحم بازی به شدت رعایت می شود ، و انتخابات امریکا حقیقتا با سلامت برگزار میوشد . تقلبی در کار نیست. این گرگها این قواننین گذاشتند برای بقای خودشان برخلاف ایارن که قواعد بازی بین خودشان را رعایت نمیکنند حکومت خرتوخر که می گیوند همین است! ترامپ وارد رقبات شد و بدون تقلب و با هوش خود و عمکرالنش بازی راب در آن هم با رقیب بسیار قدر چون هیلاری جذابیت رای نیم از جمعیت داشت یعنی زن بودنش! ! الان بخوبی و مثل ساعت دارد برنامه هایش پیش می برد.

• زهی خیال

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۳:۳۷

  بعضی وقت ها بعضی هایمان یادمان می رود که امریکا ابرقدرت اقتصادی برتر دنیا است! اقتصاد امریکا برخلاف تصور بسیاری ناشی از استعمار سنتی نبوده! ابرقدرت اقتصادی امریکا از زمانی شکوفا شد که انقلاب صنعتی شروع شد و نتیجه اقتصاد دانش محور است و نا استثمارمحور سنتی / یعنی رشد سریع آن بعد لغو برده داری بود/ حجم اختراعات و ابتکارات دانش محور مولد ثروت در امریکا در این 150 ساله اخیر برتر از هر جایی بوده. من تاریخ به شکل تحلیلی بر اساس شواهد و واقایع و قیاس های منطقی انجام میدهم. ثروتمند شدن ملت امریکا (علی رغم توزیع بهش دت ناعادلانه ثورت!) در دوره انقلاب صنعتی بود و نه دوران استعمار سنتی ! بعضی هیامان این در نظر نمی گیریم که حقیقتا ملت امریکا یک کشور-ملت ابرقدرت مدرن با عرضه هستند. خب امثال آسیای شرقی ها از ژاپن تا چینی ها این حقایق را درک کردند و دارند روی دست استاد ( امریکا) بلند میشوند! نگذاریم احساسات ما را از حقیقت دور کند و بخودمان دروغ بگوییم! / معذرت بابت صراحت و تعدد کامنت/ تمام/

• هوشنگ

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۴:۴۰

  در ضمن از یاد نرود که این استاد روحانیِ, اصلاح طلبِ, "قانوندان" همان ملایی است که سابقا خواستار اعدام کردن مخالفین رژیم در مراسم نماز جمعه بود. هنوز هم معلوم نیست که استاد مدرک دکترای حقوق خویش را از کدام دانشگاهِ دوزار و ده شاهی اسکاتلند گرفته است, اما عیان است که هنوز انگلیسی هم بلد نیست حرف بزند, که این خود نمایانگر درجهء بالایی از نفهمی و بیسوادی است. البته نفهمی و بیسوادی در میان ملایان ریشهء طولانی دارد, "رهبر" نفهم این رئیس جمهور نیز هر چند ۱۰, ۲۰ سال در عراق زندگی کرده بود و تمامی عمر عربی خوانده بود, در ملاقات با عرفات هنوز احتیاج به مترجم داشت. در عوض ملایان هر چه در فهم و سواد کم دارند, در آدمکشی, دزدی, دروغگویی, صیغه بازی, سخیفی و پلشتی دست همه را از پشت بسته اند.

• روزبه

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۱۲:۳۹

  دمکراسی یعنی همین . عقل جمعی مردم هر کی رو تشخیص بده میاره خوب کار کنه چهار سال بعد دوباره انتخابش میکنند نباشه عوضش میکنند و جلوی انتخاب اشتباهشون رو میگیرن و یه جوری خرابکاری چهار ساله رو تصیحش میکنند نه مثل پادشاه یا رهبر استبدادی که مادامالعمر بشینه اون بالا بلانسبت چهل پنجاه سال تر بزنه به مملکت بعدش انقلاب بشه باز روز از نو روزی از نو باید همه چیز رو از صفر شروع کرد ساخت اگر اصلا از کشور چیزی باقیمانده باشه.

• فرزاد

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۱۲:۴۴

  من کامنت های دوستان را مطالعه کردم! باید اعتراف کنم که دست اندرکاران محترم رادیو زمانه سعه صدر تحسین برانگیزی دارند! خودم را کوچکتر از آن می بینم که نصیحتی به کسی بکنم. مطالبی که می نویسم تجربیات شخصی ام هستند: هر رسانه ای برای خود قوانینی دارد، که از کسانی که بعنوان مهمان یا عضو از آن رسانه یا وبسایت استفاده می کنند، درخواست می کند تا به آن قوانین احترام بگذارند. یکی از آن قوانین در رادیو زمانه، عدم استفاده از هرگونه لینک برای ارجاع به صفحات دیگر است (دلایل آن هرچه که هست حق مدیر سایت است). مورد دیگر که به شخصه همیشه نتوانسته ام به آن عمل کنم، نوشتن کامنت مرتبط با موضوع آن صفحه است. گاهاً با کامنت های طولانی برخورد کرده ام که نشان از فهم و درک بالای کامنت گزار دارد، اما از هر دری صحبتی کردن بیشتر شبیه صفحات "چت روم" است، تا گزاردن کامنت در زیر یک مطلب علمی یا سیاسی. نوشتن کلمات رکیک و زشت یکی دیگر از مواردی است که (به نظرم) مانع از قبول کامنت ها می شود. تنها دلیلی که باعث می شود من نوعی بصورت ناشناس کامنت بنویسم، امنیت فردی ام است، نگرانی برای فرزندانم و خانواده ام. این سایتها محل مراجعه عموم مردم، از زن و مرد، پیر و جوان، هستند. انتخاب صحیح کلمات، محیط سایت را هر چه بیشتر فرهنگی و آموزنده می کند. هریک از ما نقشی کوچک، اما مهم در پیشبرد این مهم داریم. نکته آخر اینکه اشتباهات تایپی بعضی کامنت ها، و عدم توجه و تصحیح آن اشتباهات، گاهاً مطالب کامنت را غیر قابل فهم می کند.

• فرزاد

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۱۳:۱۱

  در پاراگراف چهارم دو کلمه گزار و گزاردن به اشتباه با حرف "ز" تایپ شده اند که می بایستی با "ذ" نوشته می شدند، بدینوسیله اغلاط املایی اصلاح می گردند.

• افسرده

  ۷ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۲:۰۴

  دیکتاتوری مذهبی ولایی بدترین نوع دیکتاتوری در تاریخ است بی هیچ شکی، چرا که آمیزه ای جنون آسا از حماقت و تجاهل و جنایت و وهر چیز نکبت و بد از جمله قساوت عیجبی نسبت به مفهوم انسانیت است، اساسا این نوع دیکتاتوری چیزی به نام انسانیت قبول ندراد، از نظر این دیکتاتوری بشر موجودی عبد است برای الله و الله هم تجلی اش در عمل همین دیکتاتور است که فرعون گونه حکومت میکند و اخوند و عواملش همان بخشی زا دستگاه فرعئنیت هستند ، دشمن اندیشه های نوین است، بخصوص کسانی فارغ از وابستگی ایدئولوژیک و آزاده وار به فکر نجات بشریت و از جمله مردمان ایران هستند. دیکتاتوری ها در جهان از این افراد بیشتر میترسند، آنها ترجیح میدهند توی یک کامنت فحاشی باشد از فحش به یپامبر اسلام تا هیتلر!

• افسرده

  ۷ اردیبهشت ۱۳۹۷، ۲:۰۹

  باور کنید من بعید میدانم حتی یک درصد مردم ایران این سایت بخوانند ، چرا سطح این سایت بسیار بالاتر از سطح مطالعاتی عموم مردم ایران است متاسفانه و اشکالی هم ندارد فعلا! مهم این ست که باشد، بایدباشد این سایتها و امکان نشر دگراندیشی، بالخره این آب روان اندیشگی نفوذ میکند در این زمین سخت شده کاهلی در مطالعه!، ارزشمندی این سایت در همین دگراندیشی خاصش است، من نمدانم نیت پشت این سایت چییست، اما این سایت اجازه میدهد دگراندیشی های فراتر کلیشه نشر یابد. فقط یک دقیقه به اندیشدی اگر امثال کنفسویس، بودا، زرتشت، بزرگمهر، افلاطون، سقراط، خیام ، ابن سینا ، ابن خلدون، سعدی، حافظ، گوته، شکسپیر، گالیه ، اسپینوزا و کانت ها بیشتر میتوانستند در طول تاریخ دگراندیشی خود را منتشر کنند آیا جهان جای بهتری نبود؟ از کجا معلوم ستار بهشتی اگر زنده میبود بهتر از اینها نبود! دیکتاتوری ولایی با ستار بهشتی ها کنار نمی آید، چرا که او شده الگو سکشتن تابوها اندیشدن جامعه، اینکه کسی به صرف داشتن مدرک پایین تحصیلی یا از طبقه فرودست نترسد از ابراز عقیده، ستار بهشتی ها ترس اندیشدن و بیانش را از بین بردند و اندیشدن و دگراندیشی به عمق جامعه برده اند. این ارزشمندی آنهاست/اما آنها نیازمند رسانه و امنیت هستند برای بیان عقایدشان. دیکتاتوری ها از این می ترسند و احمقانه ترور و جنایت میکند که بگمان خویش جلوی دگراندیشی و آزاداندیشی بیگرند! اما نتوانست، نام ستار بهشتی تا ابد خواهد ماند بیشتر بیشتر خواهند شد، انها مدام تکثیر خواهند شد تا دیگر در جامعه امثال دیکتاتورها بوجود نیاند! با توجه نکات بالا، کامنت گذار "زهی خیال " از کامنت بعنوان رسانه استفاده میکند، سوال: آیا این قدر به آزادی بیان و انسان دوستی ارزش اقدل هستید وی را تحمل کرده و او را جذب خود کنید و او بایتس سرخورده بورد جایی که شاید یا کشته شود یا کلا تغییر مسیری دهد برخلاف آنچه که به نفع بشریت باشد؟! قطعا دیکتاتور یولای می خواهد "زهی خیال " اصلا نباشد!