بررسی آرزوی ولایی برساختن تمدن نوین اسلامی ایرانی در طول نیم قرن

نظرها

• reza

  ۲۴ مهر ۱۳۹۷، ۱۲:۳۳

  رهبر بیانیه "1444" داده یا وصیت نامه منتشر کرده؟ "بنی احمد" نماینده مجلس شاهنشاهی بود. از اواسط سال 1356 که قیمت نقت سقوط کرد و بحران سیاسی – اقتصادی در ایران آغاز شد و نامه نویسی ها به نخست وزیر "هویدا" و سپس شخص شاه توسط علی اصغر حاج سیدجوادی وسعت گرفت، در مجلس هم زمزمه های انتقادی آغاز شد. معدود نمایندگانی به خود جرات دادند و برای نخستین بار به جای استناد به فرمایشات شاهنشاه آریامهر در باره رفتن به سوی تمدن بزرگ شاهنشاهی (شبیه تمدنی که روز گذشته آقای خامنه ای برای رسیدن به آن در سال 1444 بشارت داد) و یا منویات ایشان در سخنرانی هایش، از بحران و کمبودها و نارضائی مردم سخن گفتند و هشدار دادند. چاپلوسان درون مجلس که در اکثریت مطلق بودند توی شکم امثال بنی احمد رفتند اما بتدریج آنها هم وقتی حضور مردم در خیابانها را دیدند فهمیدند کار خراب است. یا سکوت کردند و یا با احتیاط همان چیزهائی را گفتند که بنی احمد گفته بود. تاریخ در جمهوری اسلامی درحال تکرار است. آقای خامنه ای وعده تبدیل ایران به یکی از 7 قدرت جهانی تا 15 سال دیگر را میدهد و از تمدن بزرگ اسلامی سخن می گوید، شاید هم وصیت نامه خود را در قالب بیانیه منتشر کرده است. بقول معروف "قاچ زین را نگهدارید، اسب دوانی پیشکش". اما آنها که میدانند در ایران چه می گذرد و چگونه زمین زیر پای حکومت و مردم می لرزد از بیم آنچه در آینده روی خواهد داد در مجلس دهان می گشایند.. همچنان که خانم سلحشوری دهان گشود و یا حیدری نماینده تهران در همین چند هفته پیش دهان گشود و گفت

• majid

  ۲۴ مهر ۱۳۹۷، ۱۳:۲۳

  یه توهمی زده این رهبر تریاکی , اصلا جدیش نگیرین , من آدمهای معتاد زیادی دیدم که پای منقل و وافور خودشون حاکم دنیا میبینن و واسه آینده برنامه میریزن و حرفهای قلمبه سلمبه میزنن و ... وقتی دوباره خمار میشن همه اینا یادشون میره

• majid

  ۲۴ مهر ۱۳۹۷، ۱۵:۵۲

  آقای گنجی خود شما هم خوب می دانید که شاید این وعده و برنامه آقای خامنه ای اجرایی نشه ولی جمهوری اسلامی با همین مناسبات حالا حالا ها در خدمت شما و آن دو عزیز کامنت گذار خواهد بود. فعلا که در منطقه جمهوری اسلامی ره صد ساله رو با استفاده از حماقت غرب و آمریکا و عربستان و با نبوغ و تیز هوشی خامنه ای و سپاه 10 ساله طی کرده است. در ضمن آقای هم اسم بنده عصبانیت در کامنت شما و حتی متن آقای گنجی موج میزنه و آدم عصبانی ***درست کار نمی کنه.

• نقی

  ۲۴ مهر ۱۳۹۷، ۱۷:۰۹

  تحلیل جالبی بود, خسته نباشید. قبل از خامنه ای هم "عاری از مهر" برنامه داشت که ایران را به دروازهء تمدن بزرگ برساند, اما در عمل ایران فقط به دروازهء جاعش رسید! امیدواریم که دولت بعد از ج.ا. دست از سر این "تمدن" بازی ها بر دارد و بیشتر به فکر مسائل روزمرهء مردم باشه. ناگفته نماند که در برخی از مراحل تاریخی اسلام اتفاقا تمدنی چندین فرهنگی و جهانی بود: تاریخ "ال آندلوس" در اسپانیا و همزیستی مسالمت آمیز مسیحیان, مسلمانان و یهودیان نمونه و الگویی است که در جهان قرن بیست و یکم نیز استفاده دارد.

• داود بهرنگ

  ۲۴ مهر ۱۳۹۷، ۲۱:۳۴

  با سلام به گنجی عزیز سند مورد اشارۀ نوشته گنجی [“الگوی اسلامی پیشرفت” ]بسان خبرنامه ای است که گروهی دزد سرگردنه ـ تسخر زنان ـ نوشته و بدان ـ با بوق و کرنا ـ گفته باشند که: «از این پس و تا چند دهه آینده ـ راه ها سرانجام این جا ـ که ما اکنون بدان آدمکشی و دزدی و چپاول می کنیم ـ امن خواهد شد. کاروانسراهای جدید ساخته خواهد شد. قاطرچی های جدید و کاروانی از شتران ـ با یک دنیا جُل و پلاس ـ در خواهند رسید و این جا به این ترتیب ـ هر چه بیشتر ـ پشگل باران خواهد شد. اکنون جای نگرانی نیست؛ آسوده بخوابید! بلوشر در "سفرنامه" خود می نویسد: «به حکومت رضا شاه عنوان سلسلۀ پهلوی دادند. کسی نمی دانست معنی اش چیست. خود رضا شاه هم نمی دانست معنی اش چیست. محرمانه از هرتسفلدِ باستانشناس در این باره پرسیده بود و هرتسفلد شرح مفصلی در این باره و در بارۀ خط فهلوی و سنت فهلوانی بدو داده بود.» (215) این جا هم ـ در این مورد ـ گویا دزدان سرگردنه محرمانه از یک عده "مفت الذین" پرسیده اند که اسم دیگر گرفتن و بستن و خستن چیست؟ اسم دیگر قتل و غارت چیست؟ اسم دیگر سیاهی و تباهی چیست؟ پاسخ را شنیده اند که اسم دیگرش ـ از برای فریب مردم ساده دل ایران ـ اسلام و خدای رحمان و حرف مفت است. با احترام داود بهرنگ گفتۀ بلوشر را من از کتاب "سفرنامۀ بلوشر" ـ ترجمۀ کیکاوس جهانداری ـ انتشارات خوارزمی ـ تهران ـ چاپ 1369 برگرفته ام.

• ناشناس

  ۲۵ مهر ۱۳۹۷، ۱۰:۵۲

  تمدن مدرن با بسط مفهوم آزادی ایجاد گردیده است . حتی تمدن اسلامی که در قرون 3و 4 هجری نیز وجود داشت از ازادیهای به مراتب گسترده تری نسبت به امروز برخوردار بود چنانکه در زمان امام صادق ناخداباورانی مانند ابوشاکر براحتی در مکه یا مدینه وجود خدا و پیامبری را نفی می کردند . اما در همین انقلابی که به گفته حضرا ت طلیعه تمدن نوین اسلامی است قرار بود مارکسیستها در دانشگاه تدریس کنند اما حالا چی !!!!!!

• علی ظرافت جو

  ۲۶ مهر ۱۳۹۷، ۱:۰۰

  بسمه تعالی بعد از اصلاح ساختار به بن بست رسیده نظم جهانی دردوران جاهلیت، با معرفی و تبیین نظم نوین اسلامی و ایجاد مدینه جدید توسط حضرت ختمی مرتبت(ص)، همه قدرتمندان درصدد بودند تا در نظم نوین جایگاه گذشته خویش را بهر نحو ممکن بازسازی و احیاء نمایند و این امربعد از رحلت پیامبر عظیم الشان(ص) امکان پذیر شد و اولین انحراف در مسیر صلاح و رستگاری توسط اشخاص نزدیک به ایشان صورت گرفت. ادامه انحراف با سلطه بنی امیه و سپس سلطه بنی عباس محقق شد. پس از آن با ایجاد حکومت عثمانی انحراف توسط اشخاصی از نژاد غیرعرب ادامه یافت. ولایت غصب شده در جنگ جهانی اول به دست نیروهای صلیبی افتاد و درنهایت حکومت حقه جهانی که از جایگاه واقعی خود خارج شده بود در جنگ جهانی دوم از دست صلیبیون نیز خارج و به دست خلف یهودیان یعنی صهیونیزم بین الملل افتاد و از این تاریخ به بعد کشورهای اروپایی و آمریکا و بسیاری از کشورهای دیگر از جمله ایران همگی مستعمره سرمایه داران یهودی گشته و سران و حاکمان این کشورها دست نشاندگان حاکمان جدید دنیا شدند. بی کفایتی و ناکارآمدی شدید نظام فعلی حاکم بر جهان در پنجاه سال اخیر و احتمال قریب به یقین فروپاشی آن موجب شده است که دست نشاندگان و وابستگان آن هم وسوسه شوند تا از این نمد کلاهی برای خود دست و پا کنند . شاه با ادعای میراث داری نظام شاهنشاهی کوروش ، ترکیه با ادعای میراث داری امپراتوری عثمانی ، و آل سعود با ادعای میراث داری خلافت بنی امیه هریک تلاش داشته و دارند تا قدرت و شوکت گذشته خود را بازیابی نمایند. برقراری نظم نوین بر پایه اسلام توسط مردم مسلمان ایران که با پیروی از سیره و روش ائمه معصومین یگانه پرچمدار اسلام راستین می باشند تنها راه نجات مردم تحت ستم جهان و رهایی آنها از چنگال اهریمنی مستکبران عالم می باشد. هرچند که سردمداران نظام به بن بست رسیده دوران معاصر برای رهایی از سرنوشت اسلاف خود سعی می کنند با یارگیری از صاحبان زر و زور و تزویر و اغفال متحجرین و کج فهمان تازه مسلمان در اقصی نقاط عالم، مانع شکل گیری مجدد تمدن اسلامی شوند.

• sattar beheshti

  ۲۶ مهر ۱۳۹۷، ۳:۲۲

  دادستان کل کشور: حضور زنان در ورزشگاه تکرار شود، برخورد قانونی می‌کنیم! -دادستان کل کشور: نظام ما اسلامی است، ما مسلمان هستیم، وقتی خانمی به ورزشگاه می‌رود و با مردانی که با لباس ورزشی و نیمه‌لخت مواجه می‌شود و آنها را می‌بیند گناه می‌کند، برخی دنبال این هستند که حریم ها را بشکنند. -«قرار نیست ۴ نفر با هر هدفی حریم‌ها را بشکنند و ما ساکت بمانیم، ابتدا نصیحت می کنیم بعد برخورد می‌کنیم.» چهارشنبه ۲۵ مهر ۱۳۹۷ برابر با ۱۷ اکتبر ۲۰۱۸

• داود بهرنگ

  ۲۶ مهر ۱۳۹۷، ۱۵:۱۶

  (1) آقای علی ظرافت جو من نظر به این که حرف های شما تیپیک حرف های یک بازجو و شکنجه گر اسلامی در زندان های جمهوری اسلامی [حکومت شیعه اثنی عشر در ایران به اشغال درآمده امروز ایران] است با شما حرف های زیر را در میان می نهم. چنین حرف هایی را به این شکل یک زندانی که شما معمولاً چشم هایش را چشم بند می زنید و مقابلتان می نشانید و مورد پرس و جو قرار می دهید ندارد. 1. این حرف ها که شما این جا نوشته اید هیچ ارتباطی به دین اسلام ندارد. [هیچ گونه ارتباطی به اسلام ندارد.] نشانگر آن است که شما قرآن نخوانده اید. شما دین و قرآن را با ادراکات ذهنی تان ـ که ویژۀ ذهن شماست ـ قاطی کرده اید. 2. این پیغمبر و خدایی که شما این جا از آن سخن به میان آورده اید پیغمبر و خدای جمهوری اسلامی [پیغمبر و خدای آخوند روضه خوان امروز] ایرانی است. 3. تعابیر "نظم جهانی"، "معرفی و تبیین نظم نوین اسلامی"، "مدینه جدید" و "حکومت حَقۀ جهانی" و این حرف ها اختراع ذهن شماست و ارتباط به دین اسلام ندارد. می توانید از یک و نیم میلیارد مسلمان در دنیا بپرسید. 4. اسلام دین "یا ایهاالعرب" یا دین "یا ایهاالایرانی" یا دین "یا ایها المسلمون" نیست. اسلام دین "یاایهاالانسان" است. به من و شما اگر چنانچه خودمان را انسان [از نوع غیر شاخ دارش] بدانیم مربوط است. 5. دین اسلام عرب و یهود و مسلمان و مسیحی و بودیست و سیاه و سفید و بزرگ و کوچک نمی شناسد. هر کس فقط از این جنبه که انسان است مخاطب دین اسلام است؛ ولاغیر. شخص پیغمبر هم مخاطب اسلام است. دین فرد ورای دین ندارد. ادامه در 2

• داود بهرنگ

  ۲۶ مهر ۱۳۹۷، ۱۵:۱۹

  (2) 6. جنگ آخوند ایرانی با یهود و صهیونیزم و این و آن در دنیا ارتباط به دین اسلام ندارد. شما می توانید در مناطق کویری ایران سرزمین مستقل و خودمختار خودتان را تأسیس کنید و آن جا پرچم جنگ خودتان را بر علیه هر قوم و ملتی که با آن در جنگید برافرازید. 7. شما چرا پشت جان و مال مردم ایران سنگر گرفته اید؟ چرا مردم ایران را به گروگان گرفته اید؟ خیمه و پرده سرایتان را به مناطق کویری ایران ببرید. اجازه بدهید مردم ایران دور شما سیم خار دار بکشند. شما آنگاه آنجا خود دانید. 8. شما از "مردم مسلمان ایران" سخن به میان آورده اید. از کجا می دانید که مردم ایران مسلمانند؟ اگر اکنون از مردم بپرسید بسا می خواهند سر به تن شما نباشد. چرا حرف مفت می زنید؟ 9. اگر مردم ایران امکانش را داشته باشند حاضرند از جور شما به هر جای ممکن پناه ببرند. همین امروز؛ هر سفارتی در ایران اگر آگهی پذیرش مهاجر منتشر کند چند روز طول نمی کشد که چند میلیون پشت در سفارت صف می کشند. چرا حرف مفت می زنید؟ 10. شما از "مردم تحت ستم جهان" هم سخن به میان آورده اید. تحت ستم تر از مردم ایران در جهان کنونی کیست؟ چرا حرف مفت می زنید؟ با احترام داود بهرنگ

• علی ظرافت جو

  ۲۶ مهر ۱۳۹۷، ۱۹:۲۵

  جناب داود بهرنگ من متوجه نشدم حرف های بغض آلود شما چه ارتباطی به نوشته من دارد بنظر من انتخاب ترامپ نشام می دهد دنیا درآستانه بازگشت به جاهلیت و چنگیز و اسکندر مدرن است. بهمین دلیل ضمن بازخوانی آنچه موجب بعثت پیامبر عظیم اشان اسلام گردید شمه ای بشرح زیر در ارتباط موضوع پست حاضر نوشته ام: در پاراگراف اولم خلاصه ای تاریخی از مراحل انتقال توام با انحراف حکومت پیامبر اکرم (ص) به دیگران (کسانیکه بتدریج نسبتشان از پیامبر و دین او دورتر می شد) نوشته ام. پاراگراف دوم ام تحلیلی سیاسی از تلاش سران ایران ، ترکیه، و عربستان برای بازسازی شاهنشاهی کوروش، حکومت عثمانی و خلافت بنی امیه در دوران معاصر است در پاراگراف آخر بی ثمر بودن تلاش های شاهان و سلاطین و خلفا برای بازگشت به گذشته به لحاظ منطقی را مطرح کرده ام. و با توجه به اینکه در حرکت های طبیعی (تاریخی ، زمانی ، فصلی...) هیچگاه عقبگرد صورت نمی گیرد وفقط تکرار(دورانی) در آن مشاهده می شود تحلیل خود را ارائه کرده ام که در شرایط حاضر آنچه که محتمل است بازگشت به نقطه اول و ساخت تمدن نوین اسلامی است . و مطلبی که در اینجا اضافه می کنم اینکه چون سران استکبار جهانی کمتر از ابوسفیان نیستند احتمال اینکه این اتفاق همانند فتح مکه بصورت مسالمت آمیز روی دهد بسیار زیاد است

• امیرحسین دلسوز مردم

  ۱ آبان ۱۳۹۷، ۱۸:۲۶

  اینکه بشود ایا تمدنی ساخت.وبرنامه ریزی کرد.من تردید دارم.ولی مخالف این فکر نیستم.چون دوران عوض شده است.شاید در صد سال پیش محال بود.و شاید در این دوران گروهی از متفکران بر اساس ایده ال ها جهان بینی خود بتوانند.تمدنی را ساخته بلکه جرقه ان را ایجاد کنند.می گویم تردید دارم.واینکه تنش در روابط جهانی تاثیر دارد.صد البته ولی دو نکته اول غرب در بیست سال اینده قدرت خود را نخواهد داشت.و دوم اینکه ایران بتواند این مسیر را طی کند.خود را برغرب تحمیل خواهد کرد.اقای گنجی عزیز اینها نکته هایی بود.که به ذهن من رسید.و امید ورارم سود مند برای من مردم ایران و شما باشد.