«جبهه ملی ششم در شرایط موجود با هیچ گروهی در مقام تضاد نیست»

نظرها

• mnb

  ۲۸ دی ۱۳۹۷، ۲۳:۵۲

  موضوع تمامیت ارزی کشور برگرفته از متن. اما ارضی درست است نه ارزی --------------- با تشکر اصلاح شد .زمانه

• ایراندوست

  ۲۹ دی ۱۳۹۷، ۰:۴۱

  با اینکه " جبهه ملی " شامل تکنوکرات‌ها، اکثر افراد خوشنام و گذشته ایی پاک است و همزمان از حمایت دولتهای غربی بطور سربسته برخوردار بوده ولی بدلیل مدیریت پراشتباه در سازماندهی و تشکیلات حزبی ،تبلیغات کم در بسط نظرات ملی- سوسیال دموکراتیک در جامعه و عدم شرکت مستمر در مباحث چالشی روزمره در وقایع جاری سیاسی در ایران ، متاسفانه عرصه را از یکه تازان خشک مغز مذهبی سفسطه گر و چپ طلبکار آسمان ریسمان باف، از مدتها پیش، باخته است. امید است که به فسیل‌های سیاسی چون نهضت آزادی و.....دچار نشود و نام و یاد " مصدق " را به حق و با افتخار پرچمدار باشد !

• هوشنگ

  ۲۹ دی ۱۳۹۷، ۴:۳۳

  خانم/آقای ایراندوست, متاسفانه تصویری که شما در اینجا از جبههء ملی و دکتر مصدق ترسیم می کنید بسیار رومانتیک, نوستالژیک و نه چندان دقیق می باشد. از روز اول هم ج.م. یک ملغمهء عجیب غریب از انواع و اقسام گرایشات سیاسی بود که معلوم بود چندان استحکام سیاسی نخواهدداشت, ترکیبی متشکل از مظفر بقایی و " جامعه مجاهدین اسلام" تا حسین فاطمی و غیره. نقش جنایتکارانه و مخرب بقایی در کودتای ۲۸ مرداد نیازی به توضیح بیشتر ندارد. سوای پایه های سست و نااستوار سیاسی ج.م. برخی از عملکردهای رهبران خود ج.م. نیز بسیار غیر اصولی و نادرست بودند. برای مثال برخورد خود مصدق به اعتصاب کارگران نفت در فروردین ۱۳۳۰ بسیار ابزارگرایانه و غیر اصولی بود. یا از آن بدتر حمایت صریح دکتر فاطمی در نشریهء "باختر امروز" از ترور احمد کسروی. قبل از کودتای ۲۸ مرداد نیز کودتای ۲۵ مرداد اتفاق افتاده بود و همگان می دانستند که کودتای دیگری در کار است, اما متاسفانه مصدق کوچکترین آمادگی برای مقابله با ضربهء نهایی را نداشت. خواندن خاطرات دکتر صدیقی (وزیر کشور کابینه) توصیفی از موقعیت تراژیک-کمدی دولت مصدق در برابر کودتا است. پس از کودتا نیز رژیم شاه با راه انداختن اصلاحات ارضی و صنعتی کردن کشور خیلی فراتر از برنامهء ج.م. حرکت کرد و عملا زیر پای ج.م. را در این زمینه خالی کرد.

• هوشنگ

  ۲۹ دی ۱۳۹۷، ۴:۳۶

  در حین انفجار ۱۳۵۷ دیدار سنجابی با خمینی یکی از بزرگترین اشتباهات ج.م. بود و آغاز اساسی روند "ملی-مذهبی" که تا امروز نیز بسیاری از عناصر خرده -بورژوازیِ حول و حوش آخوندها از همان خاستگاه برمی خیزند. در این میان عملکرد زنده یاد شاهپور بختیار بسیار درست و شجاعانه بود, که متاسفانه دیگر مقداری زیادی دیر شده بود. از آن بدتر دریافت کمکهای مالی بختیار از صدام بسیار به وجههء او صدمه زد. تا میرسیم به امروز؛ متاسفانه اگر میانگین سنی اعضا و هوادارن ج.م. ششم را در نظر بگیریم, مسلما بالای پنجاه سال (و شاید هم کمی مسن تر از آن) باشد. که این خود بیشتر حکایت دوران سپری شدهء یک سنت سیاسی در ایران است. آیندهء سیاست در ایران بیشتر معطوف به مقولاتی مانند فمینیزم, اکولوژیزم, تشکیلات افقی و امثالهم خواهد بود. که همه اینها با جریاناتی مانند جبههء ملی, حزب توده و حتا بسیاری از گرایشات "مارکسیست-لنینیستی" بیگانه اند. قرن بیست و یکم تفکر و عملکرد قرن بیست و یکمی می طلبد, و این مطلبی است که می باید بدان بسیار دقت کرد. روز شما دوست گرامی خوش و موفق باشید.

• ایراندوست

  ۲۹ دی ۱۳۹۷، ۲۳:۴۰

  سرکار خانم/آقای هوشنگ ، واقفم که عصر رمانتیسم سیاسی گذشته است .شادروان مصدق هم به دلیل جو سیاسی آنزمان که از طرف دربار،حزب توده،جیره خواران انگلیس و....اعمال میشد،اشتباهاتی داشته است. مرحوم مصدق بدون حمایت " ترومن "، موفق به پافشاری در طرح ایده نهضت ملی کردن نفت نمی توانست باشد،چنانکه دیدیم با انتخاب آیزنهاور در امریکا، کودتای سرسپرده گان شاه هم به ثمر رسید همانطور که بدون فشار جان.اف.کندی به شاه هم اصلاحات ارضی نمیشد یا بدون تز حقوق بشر کارتر هم انقلاب بهمن ۵۷ بوقوع نمی پیوست، این سرنوشت کشورهای جهان سومی مثل ایران بوده است. یادآوری میکنم که " اکثر افراد خوشنام " را اشاره کرده‌ام، امثال بقایی و کاشانی که مهره محافل آنچنانی بوده و جای دفاع ندارند. شادروان مصدق هنوز سمبل استقلال و آزادی اقوام ایرانی در تاریخ معاصر ایران است ! فعلاً کسی بعد از او نیامده است !

• هومان نقی زاده

  ۵ بهمن ۱۳۹۷، ۱:۴۳

  درودها چگونه می توان به جبهه ششم پیوست. با سپاس