خامنه‌ای در برابر فشارهای حداکثری آمریکا چه خواهد کرد؟

نظرها

• طاهر

  ۴ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۱۲:۳۳

  با سلام،من فکر نمیکنم در این وضعیت بحرانی نزدیکان به حکومت بخواهند قدرت دولتی را در دست بگیرند چون اوضاع بسیار اشفته است و تقبل مسئولیت دولت فقط وقت انها را میگیرد لازم نیست چنین کاری بکنند ولی مجلس را لازم دارند و اینکار را خواهند کرد وضرری هم ندارد چون مجلس هیچ کجا مورد سوال واقع نمیشودِ

• کیوان

  ۴ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۱۵:۰۹

  خامنه ای چه خواهد گرد ؟ هیچ . طبق معمول همیشگی : ۱- فحاشی و هتاکی ۲- گنده گوئی و لاف زدن ۳- تهدید ۴- ریا و فریب ۵- ......

• آیت... شنگولیان

  ۴ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۱۹:۵۰

  بسم الله تعالی ما آنقدرها هم بی اُرزه نستیم.بعدا قرارداد گلستانچای، فتحعلیشاه رو وادار بجنگ مجدد با روس ها کردیم که نتیجه اش قرارداد ترکمنچای شد. این فتحلعیشاه بی لیاقت ادامه نداد وگرنه همین تتمعش رو بنام ایران هم نبود. الان حکومت در دستان با کیفیت ولی فقیه امام زمانه. کار ناتمام روحانیت آن زمان رو حضرت، آقا ورئیس جمهور محترممان با همکاری برادران اصلاح طلب و اصولگرا با جانبازی برادران سپاهی در تحقق توسعه امت اسلامی ادامه خواهیم داد. السلامم و علیکم برحمت الله و برکاته

• وحید

  ۴ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۲۲:۴۵

  از همه بهتر میدونه که هیچ کاری نمیتونه بکنه و خامنه ای فقط وعده سرخرمن میده و ایمددرمانی میکنه

• نهایت

  ۵ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۶:۲۳

  اگر دنیای سکولار بخصوص ابرقدرت اولش یعنی امریکا، بالاخره بعد از ۴۰ سال به این حقیقت رسیدن که موجودیت ضد بشری جمهوری اسلامی ایران، در نهایت موجودیت جهان غیر شیعی ولایی را نابود میکند، باز هم جای شکر باقی است و اما امریکا و کل جهان سکولاار از جمله چین و روسیه… هنوز بگمان این هستند که با بازی با کارت حفظ نظام ولایی سپاهی میتوانند چند صباح دیگر سپری کنند، فقط افسوس خورد به حال مردمان جهان امروز و آینده!

• صدیق

  ۵ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۱۳:۵۵

  در متن فوق، چند جمله باید اصلاح شود: یکی در خصوص میانگین رشد اقتصادی، اشاره‌ای به رشد 5 درصد شده بود. سؤال اینست که آیا روحانی زیرساختی برای کشور ساخت؟ آیا روحانی در آن مدت به کشاورزی رونق داد؟ آیا روحانی به بودجه عمرانی پول تزریق کرد؟ آیا روحانی شرکتهای مختلف را برای پول آوری به خارج گسیل کرد؟ خیر! هیچیک از این مسائل در برنامه کاری روحانی نبود. روحانی با کمک وزیر نفت کهنه‌کارش! نفت بیشتری فروخت (این تنها دلیل رشد اقتصادی بود). اما دولت او در رانتخواری -بعد از احمدی نژاد- و شاید همتراز با دولت احمدی‌نژاد رانتخوار و فاسد بود. این دولت هرگز مشخص نکرد پولهایی که با چمدان از آمریکا وارد کشور شدند در چه جهتی مصروف شدند! در دوره روحانی بیشترین دلارهای چمدانی از کشور خارج شدند، که بدون کمک دولت چنین امری محال است. بنابراین بحث رشد اقتصادی در دولت روحانی به یک جک خنده‌دار بیشتر شبیه است (علی‌رغم اعداد و ارقام که مفسرین اقتصادی اعلام می‌کنند) تا عملکرد اقتصادی. خامنه‌ای خود در ایران و منطقه به یک زورگو و سلطه طلب استکباری تبدیل شده است. نمونه‌های زورگویی خامنه‌ای در داخل کشور و منطقه بیشمارند. کسی که خود منطق زورگویی دارد نهایت با یک زورگوی دیگر سرشاخ خواهد شد و گردنش را می‌شکنند. خامنه‌ای سالهاست که در فکر یکدست کردن حکومت استبدادی خود است، اما این فرد نادان هرگز نخواهد فهمید که حکومت یکدست در دنیای امروز سرطان است. اینبار اما خلاف گفته‌های نگارنده، خامنه‌ای قصد دارد تا کشور را یکدست تقدیم سپاه قدس و شبه نظامیان تحت فرمان آن بدهد. اما نباید فراموش کرد که این خواب هرگز تعبیر "پنبه‌دانه" نخواهد شد. خامنه‌ای با پیر سالاری مشکلی ندارد، که اگر داشت، خود را از سیاست کنار می‌کشید، یا جنتی و صدیقی و دیگران را بازنشسته می‌کرد (تا کمتر پرت وپلا بلغور کنند). خامنه‌ای تصمیم دارد کشور را میلیتاریزه کند. اما اگر نظام تابحال توان ایستادن داشته با کمک اصلاح‌طلبان (فاسد) خارج کشور بوده که تتمه اصلاح‌طلبان (جنایت پیشه و فاسد) داخل کشور هستند. و این جماعت با میلیتاریزه شدن کشور دستکم تا امروز موافق نبوده‌اند، چون آنها هم از قدرت سهم می‌خواهند.

• ولایت خندان سپاهی

  ۵ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۱۵:۴۶

  خیالتان راحت کنم، اگر قیمت هزار درصد افزایش یابد این مردم عرضه قیام ندارند. اگر یک میلیون نفر توی خیابانها هلاک شود، بخرای از این مردمان برنخواهد خواست. اگر ده میلیون نفر از قحطی بمیرند باز هم این مردم بی عرضه کاری نخواهند کرد. فقط خدا رحم کند و عدو سبب خیر شود و امریکا به نظام حمله کند و هیولایی نظامی-آخوندی در هم شکند و آن وقت آن درصد اقلیت شجاع بالاخره میزند توی خیابان و سرنگونی رقم یمزنند. در هر صورت نوکیسگان رانتخوار و دزد با برنده خواهند، فعلا برنده 40 سالست نظام ولایی سپاهی است و از قرار معلوم حتی امریکا هم قصدی ندارد حمله کند. مثل کوبا و کره شمالی دهها سال دیگر تحریم و تحریم، و زجر و رجر...!

• حسنعلی

  ۵ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۱۸:۳۷

  این خط این نشان اگر این تحریم جدید هم وضع شود اتفاق خاصی نمی افتد مردم کم کم به این وضیت عادت میکنند و وضعیت چند سال بعد خیلی بهتر میشود همه به دشمنی آمریکا پی بردند مخصوصا بعد از خروج از بحران.امروز پنجم فروردین است .همین کامنت را پنجم اردیبهشت ۹۹این ا بگزارید خواهید دید نه نظام تغییر کرده نه مردم از گرسنگی تلف شدند برعکس همه چیز خیلی بهتر شده

• احمد

  ۵ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۲۲:۲۷

  آقای گنجی از « مثلث ترامپ ـ نتانیاهو ـ بن سلمان » می گوید ؛ این مثلث یک بخش ایرانی نما هم دارد که مردم ایران را خوار و ذلیل و ایران را ویرانه می پسندد ؛ اینان خورده ـ برده ها و آقازاده های پیش از انقلابند که ناتوان از اداره جامعه و ناامید از همراهی مردم با خود ؛ به تازش ارتش بیگانه به ایران دل بسته اند تا در سایه قدرت بیگانه ، ایران را نابود کنند . تظاهر آنان به ایران دوستی ، پوشش دشمنی هیستریک شان با ایران و ایرانی است . این ها بیشتر به بهانه مخالفت با حکومت ، به بیگانگان رهنمود می دهند و به آنان فشار بر ایران را کارآمد جلوه می دهند . حال که نشانه های عکس خواست و پسندشان آشکار شده ، ملت را « بی عرضه » می نامند یعنی صفت خودشان را به دیگران نسبت می دهند .

• ایراندوست

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۰:۲۷

  محبوبیت ترامپ در امریکا بیشتر از گذشته شده و امکان دوباره انتخاب او در مبارزه برای پست ریاست‌جمهوری بیشتر است مگر اینکه در پشت پرده، یک سناریو از ارتباط با روس‌ها یا سرسپردگی او به مافیای یهود از طریق دامادش یا زنبارگی او ، نوشته و اجرا شود یا ترامپ ،خود از این اوضاع بلبشوی سیاسی خسته شود و انصراف دهد. از آنطرف، ۵ درصدیهای رژیم سپاهی اسلامی و حامیان قلمزن پیدا و ناپیدای آنها در خارج از کشور، دلخوشند که این نیز بگذرد زیرا حاکمیت ایران، قهرمان گریز از بحران است و با روسیه،چین ،ترکیه و قطر نرد بازی سیاسی دارند و همیشه جفت شیش میاورند ! اگر نفت و گاز نبود ، جمهوری اسلامی هم نبود هرچند یک شبه افغانستانی می‌شدیم که فقط به حافظ و سعدی افتخار میکردیم. مرگ رژیم ایران با هزینه کمتر جانی و مالی از طریق تورم و گرانی، تحریم بین المللی و افشای فساد داخلی و سرکوب دگر اندیشان ،امکانپذیر است و باید در یک مدت یکساله جواب دهد . شوربختانه بخشی از فراماسونرهای ایرانی مستقر در کالیفرنیا از طریق رسانه‌های بظاهر مخالف، صرافی ها ،تجار و شرکت‌های خصوصی مرتبط با بازرگانی با ایران ، بخاطر منافع اقتصادی و سیاست‌های منطقه‌ایی ، از حامیان رژیم اسلامی و سد راه دمکراسی در ایران هستند !

• کریم

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۲:۰۶

  آقای احمد به نکته جالبی اشاره کردند. و آن همان ضرب المثل قدیمی "دیگی که برای من نمی‌جوشه، می‌خوام سر سگ توش بجوشه" است. بله متأسفانه این روحیه را حزب‌اللهی‌های اصیل هم دارند. آنها می‌گویند که اگر قرار باشد قدرت در دستان ما نباشد، خاکستر تحویل مردم ایران خواهیم داد. اینها هم ایرانیانی هستند که بعکس آن آقازاده‌های قبل از انقلاب که گوشت و پوست و استخوانشان در خارج رشد کرده، همه چیزشان از ایران است. متأسفانه سرداران سپاهی‎‌ای هم داریم که بجای استفاده از اصول درست نظامی در نگهبانی و حفاظت، جنگلهای زاگرس را برای مدت ده سال به آتش کشیدند تا مبادا دشمن!! در میان جنگلها مخفی شود، و اینگونه تبعات از بین بردن جنگلها باعث جاری شدن سیل امروز شده است. با تأسف فراوان باید گفت خائن در کشور ما فراوان است. یکی در شکل سپاهی، دیگری در شکل مجری شبکه تلویزیونی خواننده قدیمی که در کانال تلگرامی‌اش به تبلیغات وسیع برای ایران مال دست می‌زند، ایران مالی که نتیجه خون همان خوزستانیهایی است که امروز خانه‌هایشان گرفتار حشد عراقی و سیل سپاه است. یکی در شکل سلبریتی ظاهر می‌شود و دیگری در قالب رئیس، اسناد صدا و سیما را از کشور خارج می‌کند. اما بنظر نمی‌رسد آن خارج نشین که ایران را حتی ندیده بیشتر از این خائنین داخلی برای کشور خطرناک باشد. دستکم که حشد و حزب الله و سایر تروریستها را به کشور که راه نداده است! امروز آخوندی در کانال خود زنان ایران را تشویق به صیغه ساعتی و در دفعات در یک روز برای برادران حشد عراقی کرده است، و زیر آن نوشته امام حسن عسگری! سالها گفتند که زن ناموس مرد نیست. درست است! اما چرا امروز هیچ چیز غیرت مرد ایرانی را جریحه دار نمی‌کند، می‌دانید چرا؟ چون آخوند به رختخواب ما مردان ایرانی خزیده است. آنزمان که صدیقی امام جمعه به احمدی نژاد گفت: اگر آقا بخواهد همین الآن زنت را به تو نامحرم می‌کند، بسیاری همانند یک جوک تلخ از کنار آن گذشتند، امروز تبعات آن صحبت نمود پیدا می‌کند. در هیچ کجای دنیا شما چنین بی‌ناموسی‌ای نمی‌بینید. که دولت یک کشور مردم خود را بی‌ناموس کند. ما مردم ایران چیزی را برای از دست دادن نداریم!

• farid

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۵:۴۵

  اصلاحات در چارچوب این نظام طالبانی جای ندارد حتی از نوع اعتدالی ! ماموریت اینها برگشت بقرون تاریک وسطی و حکومت اخوندها در دربار صفویه میباشد...

• sattar beheshti

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۶:۰۶

  حکومت اسامی علاوه برایجاد و پشتیبانی گروههای تروریستی در منطقه بنا بر مصلحت علیه آنها اقدام کرده اند! هنگام معامله با ریگان برای آزادی گروگانهای سفارت ٫رایان کروکر از اظهارات فرستاده سپاه قدس در مذاکره محرمانه با آمریکایی ها پیش از حمله ایالات متحده به افغانستان نقل کرده: "او نقشه ای را ارائه کرد و آرایش جنگی طالبان را در سرتاسر افغانستان نشان می داد... پرسیدم می توانیم یادداشت بردارم؟ گفت: می توانید نقشه را نگه دارید"! - در سوریه هرگز علیه داعش عملی نکردند ولی هنگامیکه داعش در عراق مورد حمله آمریکا قرار گرفت نیروهای حشد الشعبی بدنبال ارتش عراق بدنبال جمع آوری سلاح و غنایم بودند! -سعید قاسمی با یک برنامه اینترنتی گفته بود اعضای سپاه پاسداران با پوشش نیروهای امدادی هلال احمر به بوسنی و هرزگوین رفته بودند و «با القاعده‌ای‌ها با هم بودیم. استیل‌شان را از ما گرفتند!… مجاهدین از سرتاسر دنیا آمدند و یک اتفاق جدید رقم خورد و یگان‌های جهادی مسلمان متشکل شدند.» - الله‌کرم از دیگر فرماندهان پیشین سپاه پاسداران، با اشاره به این‌که «القاعده لایه‌های مختلفی دارد»، گفت که «لایه‌ای» از اعضای گروه القاعده در بوسنی «به نحوی با ما ارتباط داشتند.»!

• شرط سیزدهم

  ۶ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۲۳:۳۶

  در شروط دوازگانه مذاکر-مصالحه با نظام ضد بشری ولایی سپاهی، یک شرط جای خالی است، و آن شرط سیزدهم، یعنی تضمن عملی و سریع عمل به سکولار دموکراسی و اجرای حقوق بشر. شروط دوازدانه پمپئو تنها متضمن این میشود که این دیکتاتوری ایران را در مرزهایش محبوس و مهار شود و هیچ کاری به نفع بهبود دموکراسی و حقوق بشر و بخصوص عدالت اجتماعی و اختصاصی و بهبود وضعیت معیشت اکثریت جامعه یعنی طبقه کارگر صورت نگیرد! یعنی بدون شرط سیزدهم، تنها بهشت دزدخانه نظام برای طبقه حاکم و نوکیسگان رانتخوار بهتر خواهد شد. دعا کنید جام زهر دیگر چشیده نشود. سرنگونگی و گذار به دموکراسی ناممکن شده است از درون، تنها دخالت زور خراجی با لحاظ اصل شرط سیزدهم ممکن استف حالا از طریق حمله خارجی یا خفت گرفتن تمام شریانهای حیاتی نظام جهل و جنایت. هر چند حمله خارجی زودتر (بدون اشغال) کار تمام میکند. و بت اهریمن فرو میریزد وفرصت قیام فراهم میشود.

• احمد

  ۷ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۲۱:۵۸

  کریم نوشته است که « آقای احمد به نکته جالبی اشاره کردند. و آن همان ضرب المثل قدیمی “دیگی که برای من نمی‌جوشه، می‌خوام سر سگ توش بجوشه” است. بله متأسفانه این روحیه را حزب‌اللهی‌های اصیل هم دارند...............» ؛ اما سخن پایانی شان گویای این است که خودشان را هم جزء اینان به شمار می آورد : « ما مردم ایران چیزی را برای از دست دادن نداریم! » ، یعنی دیگ ایران برای ما نمی جوشد و چیزی نداریم که از دست بدهیم ، پس ... ؟! به هر رو ، ساده سازی از این نوع که در این پیام های کوتاه یک سویه موج می زند ؛ نه تحلیلی منسجم از وضع کنونی کشور و گزینه های پیش رو و سود و زیان و شدت و ضعف تحقق هر یک به دست می دهد ، نه استراتژی روشنی از آن بر می آید و نه به تاکتیکی کارآمد می انجامد .

• احمد

  ۸ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۲۲:۱۸

  1 ـ در دهه 70 متوسط سن جمعیت زیر 25 سال بود ؛ جامعه ای جوان ، پر تکاپو ، آرزو اندیش و خواهان تغییرات بنیادی . توان این جمعیت زیر فشار داخلی و خارجی ، در مسیر تغییرات آرام اما عمیق افتاد : اصلاحات و رفرم سیاسی ـ فرهنگی ؛ و دوره ای بی نظیر در تاریخ کشور رقم خورد . اکنون اما میانگین سن بالای 30 است و جامعه به نتایج مشخص رفتار خود می اندیشد ، محتاط و مآل اندیش تر است و به کارنامه سیاسی خود و همسایگان و مدعیان « رستگاری » با دقت بیشتری نظر می کند . 2 ـ از بین طیف های سیاسی ایران ، به رغم هیاهوی غالباً پوچ مخالفان نظام ، حاکمان بیش از همه تغییر کرده اند ، خواه به علت قرار داشتن در موضع قدرت و الزام به عمل و خواه به دلیل انعطاف پذیری بیشتر در پذیرش تغییرات . مخالفان هم بی تغییر نمانده اند اما در جهت منفی ! مثلاً مجاهدین که زمانی می گفتند « سر کوچه کمینه ، مجاهد پر کینه / آمریکایی بیرون رو ، خونت روی زمینه ... » ، به فرقه ای در خدمت واپس گراترین نیروهای استعماری قرار گرفته اند ؛ یا با سقوط اردوگاه شوروی ، چپ مارکسی ، گروه گروه ، بی خانمان شدند و هر یک به سمتی رفتند و به جایی پناهیدند ، از جمله به بقایای میلیتاریسم دودمانی ... ؛ کمترین توان نوسازی و اصلاح و بیشترین اصرار بر تصلب ، به رغم زیست در جوامع دمکرات ، ویژگی سلطنت باختگان و خورده ـ برده ها و آقازاده های پیش از فروریزی نظام دودمانی ـ میلیتاریستی پهلوی است ، که هنوز در گریز از انواع کشاکش های درونی ، با تاختن به دیگران ، هویت خود را تعریف می کنند . 3 ـ وضع موجود فقط ثمره حکومت و حاکمان نیست ؛ تا آن جا که به بینش و کنش افراد و طیف های سیاسی برمی گردد ، اپوزیسیون هم به اشکال مختلف در ایجاد تنگناهای کنونی سهم داشته است ، از جمله با دادن اطلاعات به بیگانه ( مجاهدین به بعثی های عراق ، پهلویچی ها به جنگ طلبان آمریکا ... ) و تشویق آنان به تحریم و تنزل سطح رفاه و توانمندی جامعه . این که آنان مسئولیت خود در این فرایند را کتمان یا انکار می کنند و یا مایه افتخار می دانند ، خود مبنایی است برای سنجش صداقت و وفاداری آنان . 4 ـ لازم بود وضعی پدید آید که جامعه با مسایل خود رو در رو شود و نیز مدعیان سروری و حکومت را بشناسد و بیازماید . اکنون ما در این میدانیم ....