جنگ در خدمت ارتقای جایگاه ولی فقیه

نظرها

• تقی مختار

  ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۱:۱۳

  تحلیل بسیار درست و هشداردهنده ای است. وضعیت موجود را بهتر و روشن تر و صریح تر از این نمی شود تشریح کرد. نگاهی است انسانی و شرافتمندانه به سرنوشت تاریک ایرانی. از هزار مقاله «سیاسی» موثرتر است. معلوم است که با «صداقت و صمیمیت» نوشته شده. راست تلخ است. دلهره آور است اما راه نجات را هم نشان داده است. آفرین به نویسنده.

• اشکان

  ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۳:۲۵

  هم خامنه ای گفته است جنگ نمی شود هم پمپئو دیروز گفت آمریکا به دنبال جنگ با ایران نیست. کسانی که اوضاع واشنگتن را از رسانه های انگلیسی زبان، و نه فارسی زبان، دنبال می کنند می دانند که با وضعیت موجود، حملۀ نظامی بدترین بلایی ست که ترامپ می تواند بر سر ریاست جمهوری خود بیاورد. در رابطه با پاراگراف اول مقاله تان باید بگویم که اخبار روزهای گذشته شما را هیجان زده کرده، چنان که بسیاری از تحلیل گران ایرانی را در طول دهه ها هیجان زده می کند، از احتمال جنگ می نویسند و جنگی هم نمی شود.

• حقیقت در برابر مسئولیت!

  ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۵:۱۲

  حقیقت در برابر مسئولیت! بنظرم در موج جدید- بدون مسئولیت پذیری- مخالفت با جنگ (که چپ گراها ظاهرا فعال هستند، رسوایی برخی جمهوری خواهان و چپ ها در اعتراض به قرار دادن سپاه در لیست تررویستها!)، نشان میدهد بخش بزرگی از افراد و گروههای روشنفکر و روشنفکرمآب، هیچ برنامه خاصی ندارند برای پذیرش مسئولیت در برابر حقیقت، هرگز یک نفرشان بعد از 40 تدوام رَونده و بُرنده جاعش (جمهوری اسلامی عقربی شیعی)، عذر نمیخواهند که بارها با تحلیلها و برانگیزیها و اشتباهاتشان مردمان را پای صندق رأی انتخاب بد و بدتر بردند و روبهان سبز و بنفش جاعشی را یاری رساندند! و همچنانکه مردمان را میکشانند به مسلخ شورشهای بی نتیجه! فقدان مسئولیت پذیری امروزه صفت عام اکثریت قریب به اتفاق مردمان ایران است، تنها محدود به جاعشیان نمیشوند، حقیقتی همچون آفتاب تابان بر همگان مسجل شده است، با ادامه همین شرایط دهها سال دیگر جاعش بر ایران حکمرانی خواهد کرد، مردمان بیشتری را زامبی وار میکند! ایران همچنان کلنگی تر میشود بدون آنکه جنگ داخلی خاصی روی داده باشد! البته در مقابل افزایش کوخ نشینی، در مناطق شهری و خوش آب و هوا کاخ ها سرمایه دارن و دزدان منابع عمومی و رانتخوارن و نوکیشگان بیشتر میشود، همانهایی که بازارهای مرفه نشین شهرها پرتردد نشان میدهد و در فیلمهای تبلیغاتی جاعش و جاعش پرستان و ریاکاران و مزدوران با مزد و بدون مزد خراجی از ایران چهره یک کشور مرفه و شاد و آزاد نشان میدهد! همان چندمیلیونی از جاعش به آنتالیا و پاتایا و حتی مسکو و پکن برای تفریح میروند و پس از شادخواری و کاباره گردی دوباره به سرزمینتحت سلطه جاعش برای کاسبی و مال اندوزی برمیگردند! پیشنهاد میکنم مقاله نویسان ضد جنگ، با تکیه آمارهای منتشر از جمله همین سایت زمانهف محاسبه کنند طی سال حکومت بدون جنگ داخلی خامنه ای-سپاه و بقیه گانگسترهای جاعشی در ایران، چه میزان خسارت مادی وارد شده است. از کاهش ارزش پول ملی تا محیط زیست. از زامبی گونه شدن میلیونها نفر (بسیجی و سپاهی و اطلاعاتی و کاسب و بازارچی رانتخوار و ریاکار)، که حتی در عصر انقلاب IT هنوز عقاید خرافی خردسوز آخرالزمانی معتقدند!

• حقیقت در برابر مسئولیت!

  ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۵:۱۳

  مسئولیت این کمدی-تراژدی جاعش و در پناه جاعش زیستان با کیست؟! بنظرم جواب این است، هیچ کس مسئولیت را قبول نخواهد کرد! نظر من ناشناس، حقیقت اینست هیچ راهی جز کاربرد زور (از جمله حمله کوبنده و تمام خارجی) نمانده برای پایان دادن حیات ننگین جاعش، منتهی شاغلین در بخش اپوزیسیون، بنا بر صفت عام مسری گفتم، حاضر نیستند این حقیقت بگویند! پشت مخالفت با جنگ، به ظاهر اخرین آبروی شغلی خود حفظ میکنند. آخر جنگ شغل کم دردسر 40 ساله اپوزیسیون زیستی شان تمام میکند! جاعش نباشد، از فردایش چکار کنند؟ اما یک حقیقت ناب دیگر است، ابرقدرتی مثل امریکا تفاوت فاحشی دارد با عراق صدامی! اگر امریکا عزمش را کامل و تمام در جهت کوبیدن جاعش بکار گیرد و از پراکنده کردن نیرویش در جاهایی که اتفاقا جاعش دست دارد دور کند (ونزوئیلا و...)، کار این جاعش ظرف چند هفته تمام میکند. چون دیگر بازی در دست اپوزیسیون و استمرارطلب و جاعشی و مردمان عادی نیست که صفت عامشان عدم پذیرش مسولیت است! آخرین کاری که میشود امثالهم کنم و احساس مسئولیتم همین است حقیقتی که میدانم بگویم و حقیقت را گفتم! در کمدی-تراژدی سانسور عصر انقلاب IT هیچ بعید نیست حتی همین کامنت را منتشر نکنند مخالفان ضد جنگ!

• Hp

  ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۱۳:۵۱

  نشانهای سهوی و رفتار بدن أین حکومت حقیقتی را لو می دهد که این نظام یا مستقیما یا بواسطه روسیه، مزدور و پادوی و حتی فاحشه آمریکاست. دیگه واضح تر ازین نمیشه گفت. دستکم دلیلی بر علیه این گزاره نداریم. اگر جنگی هم رخ دهد یا بهانه ای است برای حذف منتقدان داخلی یا چشم زهر گرفتن از عامه مردم. فوقش این است فاحشه آی را جایگزین فاحشه آی بدتر بکنند. وگرنه نه بحث ارتقاست که مترسک سر خرمن است. مذاکره هم به معنای باج دادن و تعویق جنگ است برای همین یکشبه گرانی نازل میشه بر سر مردم

• جواد

  ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۲۲:۱۳

  "از دست ندهید" یعنی چه ؟ این چیزها را که همه می دانند. همه می دانند جنگ بد است ولی این نظام جمهوری اسلامی است که با برنامه های موشکی و غیره از همه باج می گیرد و به جنگ تحریک می کند. . یک ذره سواد سیاسی هم بد نیست ها. شما مثل اینکه بیشتر نگران سرنگونی جمهوری اسلامی هستی.

• اشکان

  ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۲:۴۸

  کامنت گذار هم نام بنده میفرمایند: "حملۀ نظامی بدترین بلایی ست که ترامپ می تواند بر سر ریاست جمهوری خود بیاورد... " به ایشان پیشنهاد میکنم کمی تاریخ بخوانند. جرج بوش, جنگ عراق را در مارس 2003 شروع کرد. یک سال و نیم بعد هم در نوامبر 2004 با شکست جان کری برای بار دوم به ریاست جمهوری رسید و هیچ بلایی هم سر ریاست جمهوری اش نیامد. این به هیچ وجه " هیجان زدگی" نیست. احساس مسئولیت است.

• جمشید

  ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۸:۵۵

  جایگاه ولایت فقیه" و "جایگاه امام زمان" دیگر چه صیغه ای است "عقاید شیخیه" چه ربطی دارد به این موضوع چرا *** میگویید

• اشکان

  ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۱۸:۱۳

  جناب اشکان گرامی ترامپ در همین دوره هم با دو میلیون و هشتصد و هفتاد هزار رای کمتر برنده شد. در ضمن انتخابات 2004 سه سال بعد از حملات یازده سپتامبر بود، شرایط امروز آمریکا با آن زمان متفاوت است. من هم صددرصد مخالف جنگ هستم ولی احساس مسئولیت که هر تحلیلی را توجیه نمی کند. اگر "جنگ به ما نزدیک‌تر است از نفسی که می‌کشیم" پس تا یک هفته یا نهایتا یک ماه دیگر باید شاهدش باشیم. در ضمن اگر ایشان تغییر تدریجی در "ساحت نظام" را راه حل می دانند چرا در ایران نماندند؟ در دوران روحانی که برخورد امنیتی شدیدتر بوده، "ارتقای سطح مطالبات صنفی" از آن حرفهای انشاوار است. چرا به جای خیزش عمومی، اصلاح طلبی (= استمرارطلبی) را گزینۀ مقابل جنگ طلبی قرار می دهند؟

• پرهام

  ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۸، ۱۵:۲۶

  ترامپ در دوران رقابت ریاست جمهوری هم گقته بود برجام بدترین معاهده است، یعنی احتمال می رفت که از آن خارج شود، پس چرا می گویید "تهران گمان می‌کرد ترامپ اهل معامله است"؟ در ضمن بهتر بود برای برخی مطالب منبع می آوردید: "در نظر طراحان پنتاگون قطع دسترسی ایران به خلیج فارس در یک «جنگ محدود» کفایت می‌کند" "تخمین زده می‌شود که آمریکا برای فتح ایران به ۷۰۰ هزار سرباز نیاز دارد." "پیش‌بینی شده که با وقوع این جنگ ایران ۴۰ سال به عقب بازگردد." در ضمن منظورتان از "جنبش صلح، جنبش هنر و اندیشه است." چیست؟ لابد صلح ستمگر و ستمدیده در ساحت نظام؟ این یکی از بدترین مقالاتی بوده که تا به حال در زمانه خوانده ام.