نتیجه نظرسنجی زمانه: بیاعتمادی به جمهوری اسلامی بیش از بیاعتمادی به برنامه هستهای
سه چهارم مشارکتکنندگان در نظرسنجی زمانه مخالف و یک چهارم آنها موافق برنامه هستهای جمهوری اسلامی هستند. بیش از ۶۰ درصد نیز در صورت جایگزین شدن یک حکومت «دموکراتیک و سکولار» در آینده، پیگیری یک برنامه هستهای را درست میدانند.
توافق هستهای ایران و قدرتهای جهانی در حالت اغما قرار دارد. هرچند خروج یکجانبه دونالد ترامپ، رئیسجمهوری ایالات متحده از «برنامه جامع اقدام مشترک» (برجام) دور جدید تنشها بر سر موضوع هستهای ایران را کلید زد، جمهوری اسلامی همواره بر ادامه برنامه اتمیاش اصرار کرده است.
آیا آن طور که مقامهای ایرانی میگویند، برنامه هستهای برنامهای ملی است و خواستی مردمی؟ اکثریت پاسخدهندگان به نظرسنجی زمانه مخالف این برنامه هستند. اما در عین حال، ۲۵,۵ درصد از پاسخدهندگان ساکن ایران میگویند که با سیاست هستهای جمهوری اسلامی موافقاند. جالبتر آنکه بیش از ۶۰ درصد کل این پاسخدهندگان در صورت جایگزین شدن یک حکومت «دموکراتیک و سکولار» در آینده، پیگیری یک برنامه هستهای را از چنان حکومتی مطالبه میکنند.
۴۹۸ تن در هجدهمین نظرسنجی زمانه با موضوع «برنامه هستهای ایران» شرکت کردند. بیش از ۸۰ درصد پاسخدهندگان ساکن ایران بودند و حدود ۱۹ درصد نیز در خارج کشور سکونت داشتند. دامنه خطای این نظرسنجی پنج درصد است.
دور جدیدی از تنشهای هستهای بین ایران و جامعه بینالملل آغاز شده است. رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی سهشنبه ۴ شهریور با علی اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی جمهوری اسلامی دیدار کرد. آژانس به دنبال بازدید از دو مکان در شهرضای اصفهان و نزدیک تهران است و تهران تا پیش از امروز چهارشنبه پنجم شهریور برای ماهها با این بازدیدها مخالفت کرده بود.
با حمایت روسیه، چین، فرانسه، بریتانیا و آلمان از برجام، هنوز تنشها بر سر موضوع هستهای به حد انفجار نرسیده است. اما بازگشت به شرایط سال ۲۰۱۲ که تهدید جنگ از سوی اسرائیل به جدیترین سطح خود تا کنون رسیده بود، دور از انتظار نیست. انفجار اسرارآمیز در سایت هستهای نطنز گواهی بر این احتمال است.
حکومت برنامه هستهایاش را صرفاً صلحآمیز و دارای اهداف اقتصادی و دانشمحور معرفی میکند، و مدعی است که اکثریت مردم ایران خواهان حفظ این «حق مسلم» هستند. تصویر دیگری در آن سوی ماجرا، همه مردم را مخالف این برنامه و گاه حتی خواهان حمله نظامی به کشور تصویر میکند. پاسخهای دادهشده به نظرسنجی زمانه نشان میدهد که هیچ یک از این دو تصویر درست نیستند.
- بیشتر بخوانید: از نطنز باستانی تا نطنز هستهای
آیا مردم حامی برنامه هستهای جمهوری اسلامی هستند؟
اکثریت پاسخدهندگان به نظرسنجی زمانه، چه در داخل و چه در خارج ایران، با سیاست هستهای ایران مخالفند و توصیف حکومت از این برنامه را قبول ندارند.
۷۵ درصد ساکنان داخل ایران و ۸۶ درصد ساکنان خارج کشور (۷۷ درصد کل پاسخدهندگان) بر این باورند که برنامه هستهای ایران بر خلاف آنچه حکومت میگوید، در نهایت هدفی تسلیحاتی دارد. بدین ترتیب، ۲۵ درصد پاسخدهندگان داخل ایران (۲۳ درصد کل پاسخدهندگان) گفتار حکومتی مبنی بر صلحآمیز بودن برنامه هستهای را میپذیرند.
در میان ساکنان داخل کشور، ۷۴,۵ درصد و در میان خارجنشینها، ۸۳,۵ درصد (مجموعاً ۷۶,۵ درصد از کل مشارکتکنندگان) با سیاست هستهای ایران مخالف هستند.
این یعنی کمی بیش از یکچهارم پاسخدهندگان به نظرسنجی از داخل ایران میگویند با سیاست هستهای جمهوری اسلامی موافق هستند.
دلایل موافقت آنها از تأثیرگذاری گفتارهای مبتنی بر امنیت ملی و حق مسلم ملی در رابطه با سیاست هستهای حکایت دارد و حتی وجود جنبه نظامی در برنامه اتمی نیز به این موافقت ضربهای نمیزند. دو دلیل اصلی برای موافقان از این قرارند:
ــ این یک برنامه هستهای صلحآمیز و حق مسلم هر کشوری است (۵۶ درصد از داخل ایران این گزینه را به عنوان یکی از دو دلیل اصلی انتخاب کرده اند)
ــ چه برنامه هستهای صلحآمیز باشد و چه تسلیحاتی، ایران باید برای منافع ملی خودش آن را پیگیری کند (۵۶ درصد از داخل ایران این گزینه را به عنوان یکی از دو دلیل اصلی انتخاب کرده اند)
ــ همزمان استقلال از ابرقدرتهای جهانی دلیل دیگری است که ۳۰ درصد مجموع مشارکتکنندگان در نظرسنجی به آن رأی داده اند.
- بیشتر بخوانید: پشت پرده رنگین نیروگاههای اتمی
بیاعتمادی به جمهوری اسلامی بیش از بیاعتمادی به برنامه هستهای
علت مخالفتها با سیاست هستهای جمهوری اسلامی متنوعتر است اما اکثریتی ۵۵ درصدی میگویند یکی از دو دلیل اصلی مخالفت آنها عدم صلاحیت حکومت در پیگیری چنین برنامهای است.
پس از آن، ۳۶ درصد تسلیحاتیبودن برنامه اتمی و ۳۵ درصد هم عدم توجیه اقتصادی چنین برنامهای را علت مخالفتشان میدانند. تنها ۲۳,۶ درصد میگویند هراس از جنگ و فشارهای بینالمللی علت مخالفت آنها است و کمی بیشتر از ۲۵ درصد هم مشکلات زیستمحیطی را یکی از دلایل مخالفت برشمرده اند.
کارشناسان و متخصصان زیادی نه تنها توسل به انرژی هستهای در ایران را به لحاظ اقتصادی توجیهپذیر نمیدانند، بلکه به طور کلی نسبت به آثار سوء فناوری هستهای بر محیط زیست هشدار میدهند. اما این دلایل کمتر از بیاعتمادی به نظام جمهوری اسلامی، علت مخالفت پاسخدهندگان به نظرسنجی زمانه با برنامه هستهای کنونی است.
به طور خاص، بیش از ۶۰ درصد کل مشارکتکنندگان در نظرسنجی زمانه میگویند اگر در آینده یک حکومت سکولار و دموکراتیک جایگزین نظام جمهوری اسلامی شود، باید به نحوی برنامه هستهای را پی بگیرد: این حکومت فرضی به باور ۴۳ درصد باید پیگیر برنامه هستهای صلحآمیز باشد و به باور ۱۹ درصد، باید برنامهای هستهای، خواه صلحآمیز و خواه تسلیحاتی را پی بگیرد.
در برابر، ۳۸ درصد پاسخدهندگان بر این باورند که یک حکومت سکولار و دموکراتیک فرضی در آینده اصلاً نباید برنامه هستهای، چه صلحآمیز و چه تسلیحاتی، داشته باشد.
از مشارکتکنندگان در نظرسنجی همچنین پرسیده شد که دلیل مخالفت آنها با دستیابی جمهوری اسلامی ایران به «سلاح اتمی» چیست؟ ۱۴ درصد مخاطبان (یعنی ۱۱ درصد کمتر از موافقان با سیاست هستهای فعلی جمهوری اسلامی در این نظرسنجی) با دستیابی جمهوری اسلامی به سلاح اتمی مخالفتی ندارند. اما ۸۶ درصد دیگر مخالف چنین اتفاقی هستند.
۱۴ درصد موافقت با سلاح اتمی جمهوری اسلامی در میان مخاطبان زمانه که در نظرسنجی شرکت کرده اند، درصد قابل توجهی است؛ بهویژه آنکه مخاطبان رسانههایی همچون «رادیو زمانه» عمدتاً نماینده بخشهای ناراضیتر جامعه ایران هستند.
در میان مخالفان، ۴۸,۵ درصد میگویند که به طور کلی با اشاعه تسلیحات کشتار جمعی در هر شرایطی مخالف هستند. ۱۴,۵ درصد چنین اتفاقی را به معنای سرکوب مطلق در داخل کشور و ۱۶,۵ درصد آن را معادل «ابدی شدن نظام جمهوری اسلامی» توصیف میکنند. تنها ۶,۴ درصد پاسخدهندگان میگویند نگرانی آنها از دستیابی جمهوری اسلامی به بمب اتم، استفاده از آن علیه یکی از دشمناناش همچون عربستان یا اسرائیل است.
همهپرسی
بخشی از مخالفان و منتقدان برنامه هستهای جمهوری اسلامی خواهان برگزاری رفراندوم بر سر آن هستند. حتی وقتی حسن روحانی، رئیسجمهوری در سالهای ۱۳۹۳ و ۱۳۹۷ پیشنهاد برگزاری رفراندوم بر اساس اصل ۵۹ قانون اساسی را داد اما به موضوع آن اشاره مشخصی نکرد، بسیاری اشاره او را به رفراندوم بر سر برجام تعبیر کردند.
در واقع روحانی ۱۳۹۳ و در آستانه توافق هستهای چنین پیشنهادی را داد و آن بار هم مشخصاً نگفت در چه زمینهای به دنبال رفراندوم است. برجام با وحدت اصلاحطلبان و اعتدالیون و محافظهکاران جریان اصلی به سرانجام رسید و هرگز رفراندومی برگزار نشد. آن وحدت از بین رفت و پیشنهاد رفراندوم بار دیگر سر داده شد.
در این رابطه، حدود ۵۷ درصد کل مشارکتکنندگان در نظرسنجی خواهان برگزاری نوعی رفراندوم بر سر برنامه هستهای هستند اما ۲۳ درصد آنها با برگزاری رفراندوم در جمهوری اسلامی موافقند و در برابر، ۳۴ درصد معتقدند که رفراندوم در این زمینه باید با نظارت بینالمللی انجام شود زیرا حکومت جمهوری اسلامی صلاحیت برگزاری همهپرسی را ندارد.
در نقطه مقابل، ۲۰ درصد پاسخدهندگان میگویند «صندوق رأی دیگر راهحل نیست و باید دست به کنشی رادیکالتر زد». ۲۲ درصد دیگر نیز معتقدند که نظر آنها در سه گزینه پیشین بازتاب نیافته. به عبارت دیگر، آنها همهپرسی بر سر برنامه هستهای یا دست زدن به کنشی رادیکال در مخالفت با آن را ضروری نمیدانند.
- بیشتر بخوانید: به سوی یک پیمان ملی ضد هستهای
نظرسنجیهای آینده
پنل نظرسنجی زمانه همزمان با روز جهانی آزادی مطبوعات سال جاری (سوم مه) راهاندازی شد. زمانه تاکنون ۱۸ نظرسنجی برگزار کرده است.
«سرویگیزمو» که پنل نظرسنجی زمانه را میزبانی میکند، به دلیل تحریمهای ایالات متحده از دسترس مخاطبان داخل ایران خارج شده است. فیلترینگ اینترنت به دست جمهوری اسلامی نیز وبسایت زمانه و متعلقات آن را از دسترس خارج کرده است. در این وضعیت، تنها پیشنهاد و راهکار ما استفاده از فیلترشکنها و ویپیانهای امن است. ما به زودی نظرسنجی را به پلتفرمی منتقل خواهیم کرد که با چنین مشکلی مواجه نباشد.
با وجود این مشکلات، رساندن صدای شما بدون کموکاست در مورد مسئلههای اساسی کشور وظیفه ماست و پنل نظرسنجی زمانه در همین راستا راهاندازی شده است. به همین دلیل از شما خواهش میکنیم که برای شرکت در نظرسنجیهای آینده و نیز برای پیشنهاد موضوعات مورد نظرتان برای نظرسنجی در پنل ما عضو شوید. برای عضویت در پنل کافی است به چند سوال در این لینک پاسخ دهید. اطلاعات شما به صورت امن و ناشناس ذخیره خواهند شد و در اختیار هیچ طرف دیگری قرار نخواهد گرفت. پس از عضویت در پنل، در هر نظرسنجی ایمیلی با لینک آن برای شما فرستاده خواهد شد. توضیحات بیشتر در: به پنل نظرسنجی “زمانه” بپیوندید
برای ارتباط با پنل نظرسنجی از ایمیل روبرو استفاده کنید: panel@radiozamaneh.com
در همین زمینه:
– آیا برنامه هستهای ایران یک «برنامه ملی» است؟ ــ گفتوگو با فرج سرکوهی
– چرا ایران نیازی به غنی سازی و ساخت رآکتور آب سنگین ندارد؟ – گفتوگو با مهران مصطفوی
– تاثیر بحران هستهای بر جنبشهای دادخواهی – گفتوگو با منیره برادران
– برنامه هستهای جمهوری اسلامی و اعتماد عمومی از دست رفته – گفتوگو با شهلا شفیق
نظرها
Pouya *
کانادا میگوید خواستار پاسخگویی حکومت جمهوری اسلامی ایران در مورد سرنگونی هواپیمایی مسافربری اوکراینی است، چرا که گزارش اولیه «محدود» تهران نتوانسته دلیل شلیک به این هواپیما را توضیح دهد. دولت کانادا اعلام کرد روز یکشنبه نسخهای از گزارش حکومت ایران از صداهای ضبط شده داخل کابین خلبان را دریافت کرده است که نشان می دهد خلبانان این پرواز تا قبل از شلیک موشک دوم زنده بودند. موشک دوم، ۲۵ ثانیه پس از انفجار موشک اول با هواپیما اصابت کرد!!. فرانسوا-فیلیپ شامپین، وزیر امور خارجه، و مارک کارنو، وزیر حمل و نقل کانادا، در بیانیهای گفتند: «گزارش اولیه تنها اطلاعات محدود و دستچینشدهای را در مورد این واقعه غمانگیز ارائه میدهد.»
Farid
در پی ارائه طرح "انسداد پیامرسانهای خارجی" در مجلس شورای اسلامی، وزیر ارتباطات با پاسدار قالیباف دیدار کرد. به گفته مبتکر طرح، هدف بهبود وضعیت اقتصادی است؟!!. مبتکر طرح "انسداد پیامرسانهای خارجی"، نصرالله پژمانفر، رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس میباشد. این طرح همه شبکههای اجتماعی از جمله اینستاگرام را از دسترس خارج میکند و برای "تولید، تکثیر، توزیع، معامله و انتشار یا در دسترس قرار دادن وی پی ان و فیلترشکن" محکومیت حبس یا جزای نقدی درجه ۶ در نظر گرفته و هزینه احراز هویت کاربران را هم بر عهده کاربران میداند!. طرح پیشنهادی را ۴۰ نماینده اصولگرای مجلس امضا کردهاند!
حقیقتگو
بله به ترمز این اتومبیل واتوبوس اعتمادی ندارم وبرای حفظ جانم هم شده سوارآنها نمی شوم ونمی گذارم که دیگران هم سوارش شوند و به همین دلیل هم مانع ازگول زدن راننده اتومبیل واتوبوس میشوم حتی اگربه ضرب وشتمم بی انجامد ...بله نتیجه بی اعتمادی شفاهی چه بهرانی برای حکومت اخوندی سبب شده است ؟ به عذاب وجدانشان لطمه ای خورده است ؟ ازمردم معذرت خواهی کرده اند؟ زندانی های سیاسی را آزادکردند که اعتمادی با آن بخرند؟ اصلا" مردم برای این حکومت ارزشی داشته ودارند که بی اعتمادی شان ارزشی داشته ودارد؟ برای دزد که شغلش دزدی است بی اعتمادی مال باختگان به وی پشیزی ارزش نداشته وندارد ...