باز هم درباره‌ی شرّ ابتذال

نظرها

• ایراندوست

  ۱۲ آذر ۱۴۰۲، ۲۲:۴۸

  او یک‌سری معضلات را خوب می‌گوید ولی خیلی مباحث را گره خورده و ناکامل از آن می‌گذرد. مسلما، آدم کم شعوری نیست ولی جاه طلبی و خودفروشی، جایگاه او را در تاریخ ایران سیاه و بد چهره نشان خواهد داد. او نفوذی اتحادیه ماسونی_بهایی در درون دستگاه امنیتی بود. خیلی از اسرار و حقایق دوران پهلوی دوم با او زیر خاک خواهد رفت.

• شهروند

  ۱۳ آذر ۱۴۰۲، ۳:۱۲

  در بزنگاه سخت تاریخی قرار داریم که ضرورت اتحاد برای نجات ایران هر روز از روز پیش بیشتر احساس میشود. جامعه پتانسل اعتراض و ایجاد تحول را در خود دارد ولی در برابر خود هیچ آلترناتیوی را نمی بیند. نبود آلترناتیو دموکراتیک راه را برای گرویدن مردم مستاصل به اندیشه های اقتدارگرایانه و فاشیستی باز گذاشته است. متاسفانه مخالفان در خارج از کشور نتوانسته اند از وجود ازادی برای دستیابی به هدف مشخص و اتحاد سیاسی(نه ایدئولوژیک) برسند. نبود چنین آلترناتیوی به مراتب دردناک تر از شر ابتذال است چرا که راه را برای شر ابتذال باز می گذارد.

• آزاده

  ۱۳ آذر ۱۴۰۲، ۸:۴۵

  مقالات شما نسبت به گذشته چرخش دیدگاه یافته و به چپ صرف تمایل پیدا کرده است. به نظر تغییرات داخلی شما با حذف و تحول سیاسی درونی همراه است. تعادل قبلی مقبول بود اما به هر حال این به شما بستگی دارد. برای من شفافیت خط سیاسی این سایت مد نظر است که با این تحول با معرفی ان و عمل کرد ان بدانم که چه چیزی را باور دارید و روند حرکت شما و اهدافتان چیست؟ قضاوت شما الان به ارزیابی حرفها و عملتان بستگی دارد. در این پست آنچه غایب است منافع ملی است؟! آزاده

• شهروند

  ۱۳ آذر ۱۴۰۲، ۱۶:۲۲

  کاربر گرامی آزاده من با نظر شما موافقم که نوشته های متاخر نیکفر واضح تر از گذشته جانبداری شخص او را نشان میدهد. شاید یکی از دلایل این وضوح این باشد که او از سردبیری زمانه کناره گیری کرده است و از این ازادی بهره مند است که نظر شخصی خودش را داشته باشد. بنا بر این آنچه مینویسد نظر زمانه نیست. اما شما واژه منافع ملی را به کار برده اید که برای من ربط آن به این مقاله گنگ است. آنچه که من از منافع ملی درک میکنم این است که سرزمینی در جغرافیای خاص خود در رابطه با دیگر کشور ها بر مبنای منافع ملی خود عمل میکند. در رابطه با همسایگان و جهان بر اصل احترام متقابل رابطه دارد. که اینها وظیفه دولت ها است. هیچ یک از این مسائل در این مقاله مطرح نشده است.

• KING CHARLES VI

  ۱۳ آذر ۱۴۰۲، ۱۶:۴۸

  قطعأ او همه آنچه را که به ضرر خود و ساواک بود را برملا نکرد و بسیاری از اسرار پهلوی با او دفن خواهد شد.

• میلاد

  ۱۴ آذر ۱۴۰۲، ۱۱:۳۶

  این همه توهین چه معنایی می تواند داشته باشد جز اینکه نویسنده ناتوان از نقد صحیح به تحقیر روی آورده است. سلطنت باز نمی‌گردد؛ از چه نگران باشیم؟ چنین پرسشی خود گواه نگرانی است اما نگران نباشید چون ممکن است پادشاهی بازگردد و دوباره تحول آفرینی کند. ممکن هم هست بازنگردد؛ همه چیز به رأی مردم بستگی دارد و مردم این بار بسیار آگاه تر از 57 هستند.

• ایذبابا

  ۱۵ آذر ۱۴۰۲، ۷:۱۲

  اوج ابتذال همان شعار رضا شاه روحت شاد است برای جامعه امروز، گویی فریاد بزنی و هیتلر استالین و موسولینی را منجی خود پنداری

• کارو

  ۱۷ آذر ۱۴۰۲، ۱۴:۲۸

  پروژۀ «رضاخان»بازی و پهلوی بازی و شعارسازی ها و صدور چهره های امنیتی -از قلم به مزدهای کتابساز مانند قانعی فرد تا دانشجوهای راست افراطی مانند قاسمی نژاد و کیانی- به خارج همگی با هدف ایجاد یک جناح راست افراطی در اپوزیسیون به کار میرود که توانایی منحرف کردن هر جنبش آزادیخواهانه و برابری طلبانه داخل کشور را داشته باشد. شعار رضاخان روحت شاد با هدف ترویج مطالبۀ «یک دیکتاتور ملیت پرست تکنوکرات افراطی» توسط وزارت اطلاعات و سپاه از سالها پیش ساخته شد تا جنبش اعتراضی را از مسیر دموکراسیخواهی منحرف کند و در نهایت به ظهور چنین دیکتاتوری از درون خود رژیم و تثبیت قدرت سپاه پاسداران پس از مرگ خامنه ای کمک کند. کسانی که امروز به «موجودی برساخت شده به نام پنجاه و هفتی» حمله میکنند و از او میخواهند به خاطر انقلاب علیه دیکتاتوری خانوادگی پهلویها از آنها عذرخواهی کنند، آیا میتوانند تضمین دهند که فعالیتها و شعارهای امروزشان به نتیجه ای تضمینی و قطعی از دموکراسی، آزادی، برابری، رفاه و صلح خواهند انجامید؟! آیا خود اینها ده سال دیگر مسئولیت شعارهای امروزشان را بر عهده خواهند گرفت؟! آیا خود پهلویها و پهلویچیها بابت کودتاهای 1299 و 1332، بابت حملاتشان به لرستان، کردستان، مازندران، بلوچستان، گیلان، آذربایجان، بابت اعلام حکومت تک حزبی و قلع و قمع هر فعال سیاسی از هر گرایش و هر سلیقۀ سیاسی، بابت تسلیم شدن در برابر قوای خارجی در شهریور 20 ظرف 24 ساعت، و بابت بسیاری مسائل دیگر از مردم عذر خواسته اند؟ به راستی که ابتذال شر از شر ابتذال مایه می گیرد.

• ملک

  ۱۹ آذر ۱۴۰۲، ۱۹:۱۵

  جناب فیلسوف پشت پناه چپ ورشکسته چگونه وچطور بخود اجازه میدهید متفکران ومورخان وحقوقدانان برجسته ای را که هیچ تعلق خاطری نسبت به پهلوی ندارند و۲۸ مردادرا زیر سئوال برده اند ازهمان اثارابتذال شر می نامید ازاین گذشته اگر به خاطر توجیه فاجعه انقلاب، میگوئید مردم بااسلام حضرات اشنایی نداشتند وانرا به گردن استبدادشاه میگذارید چطور وچگونه رهبران کراواتی وتحصیل کرده دردانشگاههای غرب همان انقلاب که ساکن فرانسه امریکا انگلیس ویا ساکن غرب بوده اند تا این حداگاهی وشعور سیاسی نداشته باشند که محتوای اندیشه یک جریان دینی را که یک شبه زاییده وخلق نشده بود بلکه سابقه صدساله داشته نشتاخته ومطالعه نکرده باشند جالب اینجاست همه ی اینها به کنار اون اقای رهبر انقلاب که خودش درسال ۴۲ باصدای بلند برعلیه برابری حقوق زنان وحق رای به انها واصلاحات ارضی ودشمنی با مدرنیته غربی فریاد زد بعداز ان سال ۴۲تا۵۷ کدام کتاب ومقاله وسخنرانی مترقیانه درجهت ازادی ودمکراسی ازایشان منتشر شد وکدام تغییر ماهوی در اندیشه ایشان پدیدامد که همه بقول دکترسروش که خود فیلسوف وتئورسین انقلاب بود حمله دوم اعراب به ایران ازسوی چپ ترین گروه ها تاراست ترین وملی مصدقی ها به نیابت ازسوی انها انجام شود جناب فیلسوف ماشمارا رابخوبی همسان رفقای جهان وطن ایران ستیزت می شناسیم یادم نرفته که بعداز چهل سال ویرانی ایران شما فقط ازاین خوشحال بودید که نظام پادشاهی برانداخنه شدحتی به قیمت ویرانی ایران برای شما خوشایند بود

• کیوان

  ۴ فروردین ۱۴۰۳، ۷:۵۵

  چقدر عصبانی هستید استاد نیکفر. آقای ثابتی که در سالهای پایان زندگی‌اش قرار دارد سعی در توجیه سابقه حرفه‌ای و سیاسی‌اش داشته است. همه این کار را می‌کنند. شاید بعضی از عملکردش مستوجب کیفر هم باشد حتی. اما شما مشروعیت نشستن در جایگاه قاضی را ندارید. شمایان هم باید توضیح دهید. چپ‌های ایران حالا حالاها باید پاسخگو باشند. همان‌کاری که ثابتی سعی‌اش را کرد.