ارتباط ناشناخته. ارتباط بدون سانسور. ارتباط برقرار نمی‌شود. سایت اصلی احتمالاً زیر سانسور است. ارتباط با سایت (های) موازی برقرار شد. ارتباط برقرار نمی‌شود. ارتباط اینترنت خود را امتحان کنید. احتمال دارد اینترنت به طور سراسری قطع شده باشد. ادامه مطلب

سلمان رشدی در دادگاه سوقصد: «به وضوح به این فکر کردم که دارم می‌میرم»

سلمان رشدی در دادگاه مردی که متهم به تلاش برای قتل او در یک گردهمایی ادبی در غرب نیویورک در اوت ۲۰۲۲ است، حاضر شد و به توصیف حمله‌‌ای پرداخت که بیش از ۳۵ سال پس از صدور فتوای مرگ او توسط آیت‌الله خمینی رخ داد.

رشدی، ۷۷ ساله، به عنوان شاهد دادستان علیه هادی مطر، ۲۷ ساله، که متهم است او را با چاقو مورد حمله قرار داده، شهادت داد. این حمله زمانی اتفاق افتاد که رشدی قصد داشت برای شرکت‌کنندگان در یک نشست ادبی درباره موضوعی مرتبط با پناهگاه و خانه صحبت کند.

 در این دادگاه که به ریاست قاضی دیوید فولی برگزار شد، رشدی و مطر برای اولین بار از زمان حمله رو در روی یکدیگر قرار گرفتند. مطر در روز سوءقصد هنگام نزدیک شدن به صحنه در سالن آمفی‌تئاتر مؤسسه چاتاکوا، کیف حاوی چندین چاقو را رها کرد و با یک چاقوی ۱۰ اینچی بیش از ده بار به رشدی حمله کرد.

رشدی با صدایی شفاف توضیح داد که چگونه روی صندلی روی صحنه نشسته بود و به هم‌سخنران خود، هنری ریس، و حضار نگاه می‌کرد که ناگهان این حمله آغاز شد. او گفت: «متوجه شدم فردی از سمت راستم به سمت من هجوم آورده است. فردی با لباس تیره را دیدم... چشمانش که به نظر من تاریک و خشمگین بودند، توجه‌ام را جلب کرد.»

رشدی ادامه داد: «او با قدرت به ناحیه فک و گردنم ضربه زد. ابتدا فکر کردم با مشت به من ضربه زده، اما خیلی زود متوجه شدم که خون روی لباس‌هایم پاشیده است.»

او افزود: «همه چیز خیلی سریع اتفاق افتاد. بارها به من چاقو زد و دردناک‌ترین ضربه به چشمم بود. سعی کردم فرار کنم. دستم را برای دفاع بالا بردم و آن‌جا هم چاقو خوردم.»

وقتی از او پرسیده شد چند بار چاقو خورده، پاسخ داد: «من [ضربات] را نشمردم.»

رشدی توضیح داد که چگونه از صندلی بلند شد تا از مهاجم فرار کند، اما به زمین افتاد. «او سعی می‌کرد تا حد ممکن به من ضربه بزند.»

او در ادامه شهادت خود گفت: «من به شدت مجروح شدم و دیگر نمی‌توانستم بایستم.»

رشدی گفت: «از درد فریاد می‌زدم.» او گفت بینایی چشم راستش را از دست داده است و به هیئت منصفه نشان داد که چگونه زیر چشم‌بندش، حفره‌ای خالی وجود دارد.

او ادامه داد: «وقتی روی صحنه دراز کشیده بودم، متوجه شدم که در حجم زیادی از خون غلتیده‌ام. درک زمان برایم مبهم بود، از درد چشم و دستم رنج می‌بردم و به وضوح به این فکر کردم که دارم می‌میرم.»

رشدی توضیح داد که چگونه روی برانکارد گذاشته شد و سپس به هلیکوپتر اورژانس منتقل شد. «تا زمانی که هلیکوپتر فرود آمد، به طور مبهم از اتفاقات اطرافم آگاه بودم، اما بعد از آن چیزی به خاطر نمی‌آورم.»

رشدی بیش از دو هفته در بیمارستان بستری بود و توضیح داد که چگونه در حالی که به دستگاه تنفس مصنوعی متصل بود، با تکان دادن پاهایش با دیگران ارتباط برقرار می‌کرد.

 از رشدی درباره برخی تناقضات در اظهارتش سوال شد. او موافق بود که برخی تناقضات وجود دارند. او گفت ابتدا به یاد آورده بودم «که از جا بلند شدم تا با او (مطر) روبرو شوم، اما این درست نبود. من نشسته بودم.»

رشدی با این ادعای دفاع مطر موافق بود که آزادی بیان، حق محاکمه توسط هیئت منصفه و فرآیند قانونی، حقوق ارزشمندی هستند و گفت که قبل از حمله ادعایی، هیچ تماسی با مطر نداشته است. وقتی از او پرسیده شد که آیا مطر در طول حادثه ادعایی با او صحبت کرده است، پاسخ داد: «نه، صحبتی نکرد.»

سپس رشدی از جایگاه شاهد مرخص شد.

مطر، که دارای تابعیت دوگانه آمریکایی-لبنانی است، به اتهام تلاش برای قتل و حمله با چاقو محاکمه می‌شود.  او این اتهامات را نپذیرفته است. مطر هنگام ورود به دادگاه زیر لب گفت: «از رود تا دریا، فلسطین آزاد خواهد شد.»

همسر رشدی، راشل گریفیتس، و نماینده‌اش، اندرو وایلی، در گالری دادگاه نشسته بودند و توسط محافظان احاطه شده بودند.

در بیانیه‌های آغازین، زبان دادستان‌ به هیأت منصفه گفت که مطر «تقریباً در کشتن آقای رشدی موفق شده بود».

جیسون اشمیت، دادستان، گفت: «بدون هیچ تردیدی، این مرد، با چاقویش... با قدرت و سرعت، بارها و بارها چاقو را در بدن آقای رشدی فرو برد.»

لین شفر، وکیل متهم هم به هیئت منصفه گفت که دادستان حتی با استفاده از فیلم‌ها و عکس‌ها نیز نمی‌توانند جرم مطر را ثابت کنند. او گفت: «عناصر جرم بیش از این است که بگوییم "چیز خیلی بدی اتفاق افتاده" – اتفاق بسیار بدی افتاده است، اما دادستان باید آن را ثابت کند.»

 دوشنبه گذشته، دادستان‌ها چندین شاهد را برای بازسازی صحنه جرم فراخواندند. جردن استیوز، کارمند مؤسسه چاتاکوا، گفت که شاهد «یک درگیری خشونت‌آمیز با فردی بوده که دست‌هایش را به سمت مهمان روی صحنه می‌برد...».

تاکنون در این پرونده هیچ اشاره‌ای به فتوایی که انگیزه مطر برای حمله به رشدی بود، نشده است. به گفته دادستان‌ها، آنها می‌توانند بدون اشاره به این موضوع، محکومیت مطر را تضمین کنند.

مطر قرار است به اتهام تروریسم محاکمه شود که در آن صورت مسأله انگیزه به سختی قابل حذف خواهد بود. مطر متهم است که توسط حمایت گروه حزب‌الله، که از سوی ایران حمایت می‌شود، از فتوای مرگ رشدی انگیزه گرفته است. در روز دوشنبه، مطر هنگام ورود به دادگاه گفت: «فلسطین آزاد.»

محاکمه بعدی در مورد اتهامات فدرالی – تروریسم فرامرزی، ارائه حمایت مادی به تروریست‌ها و تلاش برای ارائه حمایت مادی به یک سازمان تروریستی – در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده در بوفالو برگزار خواهد شد.

رشدی در کتابی که سال گذشته با عنوان «چاقو: تأملاتی پس از تلاش برای قتل»، منتشر کرد رشدی شرح داد که چگونه پیش از سوءقصد خواب دیده بود که به او در یک آمفی‌تئاتر خمله می‌شود.

وکلای پرونده گفتند که این محاکمه ممکن است دو هفته طول بکشد.

بیشتر بخوانید:

این مطلب را پسندیدید؟ کمک مالی شما به ما این امکان را خواهد داد که از این نوع مطالب بیشتر منتشر کنیم.

آیا مایل هستید ما را در تحقیق و نوشتن تعداد بیشتری از این‌گونه مطالب یاری کنید؟

.در حال حاضر امکان دریافت کمک مخاطبان ساکن ایران وجود ندارد

توضیح بیشتر در مورد اینکه چطور از ما حمایت کنید

نظر بدهید

در پرکردن فرم خطایی صورت گرفته

نظرها

نظری وجود ندارد.